Даже если вы думаете, что мало что знаете об Американской ассоциации киноискусства (MPAA), вы знаете. Это организация, отвечающая за рейтинги фильмов .
Он создал повсеместную буквенную систему - G, PG, PG-13, R и NC-17 - и передает рейтинги через анонимную доску оценок. Но MPAA также представляет киностудии в их борьбе с кражей интеллектуальной собственности, особенно с использованием однорангового обмена файлами для распространения пиратских копий фильмов.
Американская кинематографическая ассоциация (MPAA) - мощная, влиятельная и часто вызывающая споры торговая организация, представляющая все основные американские киностудии. Он был образован в 1922 году как способ защиты киностудий от чрезмерной цензуры. В то время в каждом штате и во многих городах были свои органы цензуры, которые могли запрещать фильмы для местного распространения на основании «аморальности» [источник: MPAA ].
Первый президент MPAA Уилл Хейс стремился избежать государственной цензуры, поощряя киноиндустрию к самоуправлению. Хейс помог разработать производственный кодекс, строгий список моральных правил, которые можно и нельзя - никаких страстных поцелуев , никакого употребления наркотиков, никакой критики религии, - которые MPAA использовало для обозначения фильмов как «моральных» или «аморальных» [источник : MPAA ]. Несоблюдение «Кодекса Хейса» означало, что студии не будут распространять фильм. Под угрозой финансового краха кинематографисты, по крайней мере, какое-то время придерживались линии.
К 1950-м годам вкус послевоенной киноаудитории перерос ограничения Кодекса Хейса. Фрэнк Синатра был номинирован на «Оскар» за роль наркомана в фильме «Человек с золотой рукой», который не получил одобрения MPAA, но был заказан кинотеатрами на основании хороших отзывов [источник: Монделло ]. К тому времени, когда "Some Like It Hot" дебютировал в 1959 году, никого не волновало, что комедия о переодевании в одежду другого пола не прошла производственный кодекс. Это по-прежнему было кассовым успехом. MPAA и его код должны развиваться со временем.
Ставки выросли с решением Верховного суда 1968 года по делу Гинзберг против Нью-Йорка, согласно которому штаты могут «скорректировать определение непристойности применительно к несовершеннолетним» [источник: Justia ]. Обеспокоенный тем, что это постановление может возродить идею местных советов по цензуре, новый глава MPAA Джек Валенти задумал систему добровольных оценок [источник: Брезникан ]. В соответствии с системой самоконтроля создатели фильмов должны были отправлять фильмы в MPAA для оценки G, PG, R или X. Несмотря на то, что рейтинги не имели юридической силы, родители могли использовать рейтинг MPAA в качестве руководства при принятии решения, какие фильмы смотреть. со своими детьми.
Продолжайте читать, чтобы узнать больше о том, как работает рейтинговая система MPAA.
- MPAA и рейтинги фильмов
- Что означают рейтинги фильмов MPAA
- MPAA и пиратство в кино
- MPAA и лоббирование
MPAA и рейтинги фильмов
Система рейтингов, установленная Американской ассоциацией кинематографистов (MPAA), повсеместно используется в американских развлечениях, хотя немногие кинозрители понимают, как эти рейтинги присваиваются или применяются. Первое, что нужно понять, это то, что рейтинги фильмов являются добровольными. Создатели фильмов не обязаны представлять свои фильмы в MPAA для оценки. Фактически, они платят гонорар за услугу: 25 000 долларов за снимки с самым большим бюджетом и 750 долларов за короткие [источник: MPAA ]. Однако создатели фильма понимают, что большинство крупных американских кинотеатров не будут показывать фильмы без рейтинга [источник: Zeitchik ]. Так что, если вы хотите конкурировать на кинорынке, вам нужен рейтинг.
Рейтинги фильмов присваиваются Управлением классификации и рейтингов MPAA (CARA). Миссия CARA заключается не в цензуре фильмов или вынесении оценочного суждения о том, является ли фильм «хорошим» или «плохим», а в том, чтобы предоставить родителям подробную информацию о содержании фильмов, в частности о наличии ненормативной лексики, насилия и сексуальной тематики. материалы, обнаженные тела, употребление наркотиков и другие материалы, которые могут не подходить для более молодой аудитории.
Когда фильм подается в CARA, его просматривают члены рейтингового совета из восьми-тринадцати человек под наблюдением старших оценщиков. CARA не публикует имена членов рейтингового совета, но описывает их как людей, не связанных с киноиндустрией, у которых есть дети в возрасте от 5 до 17 лет [источник: MPAA ]. Критики рейтингового совета утверждают, что анонимность членов совета освобождает их от ответственности за свои рейтинговые решения. Некоторые кинематографисты утверждают, что если бы правление и его рейтинг были более прозрачными, то у художников и зрителей было бы больше голоса в этом процессе [источник: Боулз ].
Члены рейтингового совета смотрят фильмы индивидуально, а затем записывают в бюллетени, какую оценку, по их мнению, поставило бы им большинство родителей в США. Затем они обсуждают его как группу и голосуют за рейтинг с помощью правила простого большинства. Старший оценщик предоставит режиссеру или дистрибьютору рейтинг и объяснение для него.
Помимо буквенного рейтинга, на рейтинговой доске также записывается краткое описание содержания фильма, которое появляется во всех превью и рекламных объявлениях. Например, PG-13 «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» включает следующее описание: «Интенсивные последовательности приключенческого насилия, включая пугающие изображения».
На следующей странице мы обсудим, что означает каждый рейтинг и как рейтинги влияют на отрасль.
Сладкое место для рейтингов
Пятнадцать из 25 самых кассовых фильмов 2011 года имели рейтинг PG-13. Пять получили рейтинг PG. Только три получили рейтинг R, а два - G [источник: MPAA] .
Что означают рейтинги фильмов MPAA
Когда Рейтинговый совет Управления классификации и рейтингов MPAA (CARA) голосует за рейтинг фильма, он должен выбрать один из следующих пяти вариантов:
- Для широкой аудитории (G) - Нет ненормативной лексики, сексуальных тем, наготы или любого контента, который оскорбил бы родителей маленьких детей.
- Рекомендуемый родительский контроль (PG) - Запрещается употребление наркотиков, но может иметь место насилие, ненормативная лексика и даже кратковременная нагота.
- Настоятельно предупреждены родители (PG-13) - это самый сложный рейтинг для определения. PG-13 был создан в 1984 году по предложению режиссера Стивена Спилберга, который был обеспокоен жалобами родителей, которые были оскорблены содержанием его фильмов с рейтингом PG «Гремлины» и «Индиана Джонс и Храм Судьбы» [источник: Windolf ] . Разница между PG и PG-13 связана с интенсивностью содержания. Насколько кроваво и реалистично насилие? Насколько заметна нагота? Насколько силен язык? Доска рейтингов тоже использует математику. Одно использование ругательства «сексуального происхождения» гарантирует PG-13, но два делает его R. (Если только это одно ругательство не используется в сексуальном контексте. Тогда это автоматический R). Любое употребление наркотиков гарантирует фильм как минимум PG-13 [источник:MPAA ].
- Ограниченный (R) - с этим рейтингом MPAA предлагает, чтобы никто младше 17 лет не принимался без родителей, и это политика, которую проводит большинство кинотеатров. Рейтинг R сигнализирует о возможном существовании жесткой лексики, сексуально ориентированной наготы, графического насилия или других тем для взрослых.
- NC-17 - этот рейтинг был создан в 1990 году для замены рейтинга X, который аудитория ассоциирует исключительно с порнографией [источник: Burr ]. NC-17 означает, что некоторый контент в фильме - будь то насильственный или сексуальный по своему характеру - не подходит для детей любого возраста, даже под присмотром родителей. Большинство кинотеатров вводят рейтинг, не допуская к просмотру лиц моложе 18 лет.
Режиссер может принять рейтинг, присвоенный MPAA, отклонить его или отредактировать свой фильм, чтобы получить другой рейтинг. В 2012 году документальный фильм о борьбе с издевательствами «Хулиган» изначально получил рейтинг R за ненормативную лексику, что вызвало огромный резонанс, поскольку фильм был предназначен для подростковой аудитории. Продюсеры "Bully's" ненадолго рассматривали возможность выпуска его без рейтинга. В конце концов, был найден компромисс: создатели фильма вырезали несколько «f-бомб», и MPAA присвоило фильму рейтинг PG-13 [источник: Sacks ].
MPAA также должно утверждать всю рекламу фильмов, имеющих его рейтинги [источник: MPAA ]. Тем не менее, Федеральная торговая комиссия раскритиковала как кинематографистов, так и MPAA за создание рекламных кампаний , рекламирующих фильмы с рейтингом PG-13 и R для маленьких детей [источник: FTC ].
Теперь давайте посмотрим на другое основное направление MPAA: кражу интеллектуальной собственности.
MPAA и пиратство в кино
Американская кинематографическая ассоциация (MPAA) - это торговая организация, созданная для защиты интересов своих членов, шести основных голливудских киностудий:
- Кинофильмы Walt Disney Studios
- Paramount Pictures Corporation
- Sony Pictures Entertainment, Inc.
- Twentieth Century Fox Film Corporation
- Юниверсал Сити Студиос ООО
- Warner Bros. Entertainment Inc.
MPAA и его члены считают пиратство фильмов, особенно распространение незаконных файлов в одноранговых (P2P) сетях, самой большой угрозой для киноиндустрии. Чтобы бороться с пиратством, MPAA активно лоббирует правительства США и других стран с целью разработки и обеспечения соблюдения более строгих законов против кражи интеллектуальной собственности.
На первый взгляд, киноиндустрия практически не страдает экономически. Годовой доход от продажи билетов в театры сейчас превышает 10 миллиардов долларов, но в кино ходит меньше людей, чем десять лет назад [источник: Nash Information Services ]. Студии все больше полагаются на цифровое распространение - онлайн-загрузки , потоковую передачу и цифровую аренду - чтобы компенсировать продажу фиксированных билетов. Если цифровому пиратству будет позволено процветать, MPAA считает, что 2,4 миллиона рабочих мест в США могут оказаться под угрозой [источник: MPAA ].
MPAA помогло разработать законы о борьбе с пиратством для борьбы с несколькими формами кражи интеллектуальной собственности :
- Одноранговая (P2P) кража - MPAA помогло протолкнуть Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), чтобы криминализовать обмен незаконными цифровыми файлами через децентрализованные P2P-сети.
- Кража видеокамеры. Большинство пиратских фильмов - как цифровых файлов, так и контрафактных копий, продаваемых на улице - записываются видеокамерой прямо с экрана. «Видеокамера» является федеральным уголовным преступлением в США, и 41 штат применяет свои собственные законы [источник: MPAA ].
- Кража сигнала - Кража кабеля или покупка спутникового дешифратора для получения бесплатного доступа к премиальным киноканалам, безусловно, является нарушением закона.
- Незаконное публичное исполнение - это удивительно для многих, но не для тех случаев, когда вы читаете экран с предупреждением ФБР на каждом DVD. Противозаконно публично демонстрировать купленный или взятый напрокат фильм вне дома. Технически, если вы хотите показать фильм детям в вашей церкви, вам нужно купить лицензию на публичное исполнение [источник: MPAA ].
MPAA активно выступает за судебное преследование как владельцев, так и пользователей незаконных веб-сайтов по обмену файлами. В 2012 году MPAA подало заявление amicus (или заявление «друга суда») в поддержку иска Министерства юстиции о пиратстве в отношении Кима Доткома, владельца и оператора MegaUpload, сайта «облачного хранилища», который предположительно является хранилищем пиратских фильмов [ источник: McCullagh ].
MPAA и лоббирование
Одна из главных задач Американской киноорганизации (MPAA) как торговой организации - лоббировать выборных должностных лиц и правительственные агентства от имени своих членов, крупных киностудий. Джек Валенти, который был президентом MPAA в течение 40 лет, начал свою карьеру в качестве ближайшего помощника президента Линдона Джонсона и стал постоянным лицом в Вашингтоне, округ Колумбия, как «главный лоббист» Голливуда [источник: Брезникан ].
В 2010 году MPAA потратило 1,66 миллиона долларов на федеральное лоббирование, сосредоточив свое внимание на президенте США, лидерах Конгресса, министерствах юстиции, торговли и штата, а также на Управлении по патентам и товарным знакам.
Антипиратство было постоянной темой лоббистских усилий MPAA. В начале 1980-х Джек Валенти, как известно, критиковал видеомагнитофон как инструмент кинопиратов. К счастью для Валенти, его показания в Конгрессе не повлияли на законодателей; VHS стал огромным источником дохода для Голливуда [источник: Барро ].
MPAA объединилась с дочерней организацией, Американской ассоциацией звукозаписывающей индустрии (RIAA), чтобы бороться с сайтами обмена файлами P2P, такими как Napster и Grokster, и преследовать отдельных преступников. Частично благодаря лоббированию MPAA в Закон о возможностях высшего образования от 2008 года было включено положение, в котором говорилось, что любой колледж или университет, принимающий федеральную финансовую помощь студентам, должен разработать и реализовать план борьбы с незаконным обменом файлами в компьютерной сети школы [источник : MPAA ].
В 2011 году и в начале 2012 года MPAA вела публичную лоббистскую битву в поддержку двух законодательных актов, направленных на пресечение онлайн-пиратства: Закона «Остановить онлайн-пиратство» (SOPA) и PROTECT-IP [источник: О'Лири ]. SOPA, в частности, вызвала широкий протест веб-сообщества по поводу обвинений в том, что закон позволяет правообладателям блокировать доступ к веб-сайтам без постановления суда или даже без письма о прекращении и воздержании [источник: Plumer ]. 18 января 2012 г. такие веб-сайты, как Wikipedia, Craigslist и Wordpress, «потемнели» в результате массового онлайн-протеста - крупнейшего в мире - против SOPA. Конгресс быстро отказался от этого закона.
Поскольку онлайн-пиратство является глобальной эпидемией, MPAA имеет региональные офисы в пяти странах за пределами США и сотрудничает с антипиратскими организациями более чем в 30 странах, лоббируя более жесткую защиту интеллектуальной собственности во всем мире [источник: MPAA ].
Для получения дополнительной информации о киноиндустрии и правительственном лоббировании ознакомьтесь с соответствующими ссылками на следующей странице.
Еще больше информации
Примечание автора: как работает MPAA
Как сторонний наблюдатель (в основном, на экране моего ноутбука, к сожалению), я считаю, что рейтинги фильмов играют важную - хотя иногда и подсознательную - роль в маркетинге фильма. У нас трое маленьких детей, и даже старшие, как известно, плакали во время фильмов, если выяснялось, что герой рассказа пострадал. Как родители, моя жена и я знаем, что наши дети просто не могут справиться ни с чем, кроме G, и мы доверяем MPAA правильно маркировать эти фильмы. Что касается себя, я признаю, что мне сложно серьезно относиться к фильму, если он не имеет рейтинга R. Я не использую много насилия и наготы, но мне нравятся реалистичные диалоги в фильмах, а люди склонны много ругаться в реальной жизни. . R для языка - это сигнал для меня, что это фильм для взрослых. Вот почему ложиться спать ровно в 8:30.
Статьи по Теме
- 10 самых высокооплачиваемых рабочих мест в киноиндустрии
- Как работает кинорежиссер
- Как использовать одноранговый обмен видео
- Как работает BitTorrent
- Как работает пиратская бухта
- Как работает SOPA
- Что означают рейтинги фильмов и кто их применяет?
- Как работает лоббирование
Источники
- Барро, Джош. Forbes. «За тридцать лет до SOPA MPAA опасалась видеомагнитофона». 18 января 2012 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.forbes.com/sites/joshbarro/2012/01/18/thirty-years-before-sopa-mpaa-feared-the-vcr/
- Боулз, Скотт. USA Today. «Обсуждение миссии MPAA». 10 апреля 2007 г. (9 ноября 2012 г.). http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/news/2007-04-09-movie-ratings-main_N.htm
- Брезникан, Энтони. USA Today. «Джек Валенти умер в возрасте 85 лет». 27 апреля 2007 г. (9 ноября 2012 г.) http://usatoday30.usatoday.com/life/people/2007-04-26-jack-valenti-obit_N.htm
- Берр, Тай. The Boston Globe. «Любопытная история рейтинга NC-17». 4 декабря 2011 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.boston.com/ae/movies/articles/2011/12/04/the_curious_history_of_the_movie_rating_nc_17/
- Федеральная торговая комиссия. «FTC возобновляет призыв к индустрии развлечений ограничить маркетинг жестоких развлечений для детей». 3 декабря 2009 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.ftc.gov/opa/2009/12/violentent.shtm
- Justia.com. Центр Верховного суда США. "Гинзберг против Нью-Йорка (1968 г.)" [ноябрь. 9, 2012] http://supreme.justia.com/cases/federal/us/390/629/
- Маккаллах, Деклан. CNET. «MPAA: нет доступа к данным MegaUpload без гарантий». 30 октября 2012 г. (9 ноября 2012 г.). http://news.cnet.com/8301-13578_3-57542707-38/mpaa-no-megaupload-data-access-without-safeguards/
- Монделло, Боб. Национальное общественное радио. «Вспоминая кодекс Хейса Голливуда, 40 лет спустя». 8 августа 2008 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93301189
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Правила рекламы" [ноябрь. 9, 2012] http://www.cara.org/filmRatings_Cara/#/advertising/rules/
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Законы о видеокамерах" [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/camcorder-laws
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Часто задаваемые вопросы" [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/faq
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Система рейтинга фильмов: ее история, как она работает и ее непреходящая ценность». 21 декабря 2010 г. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/downloads/pdf/about/cara_about_volvention_movie_rating.pdf
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Закон о публичном исполнении» [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/public-performance-law
- MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Соглашение об отправке» [ноябрь. 9, 2012]. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/#/resources/
- MPAA. Статистика театрального маркетинга. (9 ноября 2012 г.). http://www.mpaa.org/Resources/5bec4ac9-a95e-443b-987b-bff6fb5455a9.pdf
- Информационные службы Nash. «Обзор отечественного кинотеатрального рынка с 1995 по 2012 год» [ноябрь. 9, 2012] http://www.the-numbers.com/market/
- Ньюкирк, Захари. OpenSecrets.org. «Экс-сенатор. Крис Додд пробирается через вращающуюся дверь в Американскую кинематографическую ассоциацию». 1 марта 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.opensecrets.org/news/2011/03/chris-dodd-takes-a-spin.html
- О'Лири, Майкл. Блог MPAA. «Борьба с интернет-пиратством сохранит рабочие места в Америке, будет способствовать инновациям и поддержать свободу слова». 28 ноября 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://blog.mpaa.org/BlogOS/post/2011/11/28/We-Can-Target-Piracy-to-Preserve-American-Jobs-and- Поддерживать-Free-Speech.aspx
- Плумер, Брэд. Вашингтон Пост. «Все, что вам нужно знать о законопроектах Конгресса о пиратстве в Интернете, в одном посте». 16 декабря 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/everything-you-need-to-know-about-congresss-online-piracy-bills- in-one-post / 2011/12/16 / gIQAz4ggyO_blog.html
- Мешки, Итан. Нью-Йорк Дейли Ньюс. "MPAA дает" Bully "рейтинг PG-13 после компромисса". 5 апреля 2012 г. (9 ноября 2012 г.) http://articles.nydailynews.com/2012-04-05/news/31296325_1_pg-13-rating-joan-graves-r-rating
- Виндольф, Джим. Ярмарка Тщеславия. «Вопросы и ответы: Стивен Спилберг». 2 января 2008 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/02/spielberg_qanda200802
- Зейчик, Стивен. Лос-Анджелес Таймс. "Bully": отсутствие рейтинга решает что-нибудь? " 27 марта 2012 г. (9 ноября 2012 г.). http://latimesblogs.latimes.com/movies/2012/03/bully-unrated-r-mpaa-theaters-movie-opening.html