Как работает MPAA

Nov 26 2012
Вы можете быть удивлены, узнав, что рейтинги фильмов не присваиваются студией, режиссером или даже психологами. На самом деле это группа анонимных родителей, которые составляют рейтинговую доску MPAA. И это еще не все, что делает MPAA.
Фрэнк Синатра и Ким Новак замышляют нечто темное в фильме 1955 года «Человек с золотой рукой». Несмотря на то, что он не был одобрен Кодексом Хейса, этот фильм стал хитом и помог ввести текущую систему рейтингов MPAA. Хотите узнать больше? Посмотрите эти фотографии для создания фильмов.

Даже если вы думаете, что мало что знаете об Американской ассоциации киноискусства (MPAA), вы знаете. Это организация, отвечающая за рейтинги фильмов .

Он создал повсеместную буквенную систему - G, PG, PG-13, R и NC-17 - и передает рейтинги через анонимную доску оценок. Но MPAA также представляет киностудии в их борьбе с кражей интеллектуальной собственности, особенно с использованием однорангового обмена файлами для распространения пиратских копий фильмов.

Американская кинематографическая ассоциация (MPAA) - мощная, влиятельная и часто вызывающая споры торговая организация, представляющая все основные американские киностудии. Он был образован в 1922 году как способ защиты киностудий от чрезмерной цензуры. В то время в каждом штате и во многих городах были свои органы цензуры, которые могли запрещать фильмы для местного распространения на основании «аморальности» [источник: MPAA ].

Первый президент MPAA Уилл Хейс стремился избежать государственной цензуры, поощряя киноиндустрию к самоуправлению. Хейс помог разработать производственный кодекс, строгий список моральных правил, которые можно и нельзя - никаких страстных поцелуев , никакого употребления наркотиков, никакой критики религии, - которые MPAA использовало для обозначения фильмов как «моральных» или «аморальных» [источник : MPAA ]. Несоблюдение «Кодекса Хейса» означало, что студии не будут распространять фильм. Под угрозой финансового краха кинематографисты, по крайней мере, какое-то время придерживались линии.

К 1950-м годам вкус послевоенной киноаудитории перерос ограничения Кодекса Хейса. Фрэнк Синатра был номинирован на «Оскар» за роль наркомана в фильме «Человек с золотой рукой», который не получил одобрения MPAA, но был заказан кинотеатрами на основании хороших отзывов [источник: Монделло ]. К тому времени, когда "Some Like It Hot" дебютировал в 1959 году, никого не волновало, что комедия о переодевании в одежду другого пола не прошла производственный кодекс. Это по-прежнему было кассовым успехом. MPAA и его код должны развиваться со временем.

Ставки выросли с решением Верховного суда 1968 года по делу Гинзберг против Нью-Йорка, согласно которому штаты могут «скорректировать определение непристойности применительно к несовершеннолетним» [источник: Justia ]. Обеспокоенный тем, что это постановление может возродить идею местных советов по цензуре, новый глава MPAA Джек Валенти задумал систему добровольных оценок [источник: Брезникан ]. В соответствии с системой самоконтроля создатели фильмов должны были отправлять фильмы в MPAA для оценки G, PG, R или X. Несмотря на то, что рейтинги не имели юридической силы, родители могли использовать рейтинг MPAA в качестве руководства при принятии решения, какие фильмы смотреть. со своими детьми.

Продолжайте читать, чтобы узнать больше о том, как работает рейтинговая система MPAA.

СОДЕРЖАНИЕ
  1. MPAA и рейтинги фильмов
  2. Что означают рейтинги фильмов MPAA
  3. MPAA и пиратство в кино
  4. MPAA и лоббирование

MPAA и рейтинги фильмов

Система рейтингов, установленная Американской ассоциацией кинематографистов (MPAA), повсеместно используется в американских развлечениях, хотя немногие кинозрители понимают, как эти рейтинги присваиваются или применяются. Первое, что нужно понять, это то, что рейтинги фильмов являются добровольными. Создатели фильмов не обязаны представлять свои фильмы в MPAA для оценки. Фактически, они платят гонорар за услугу: 25 000 долларов за снимки с самым большим бюджетом и 750 долларов за короткие [источник: MPAA ]. Однако создатели фильма понимают, что большинство крупных американских кинотеатров не будут показывать фильмы без рейтинга [источник: Zeitchik ]. Так что, если вы хотите конкурировать на кинорынке, вам нужен рейтинг.

Рейтинги фильмов присваиваются Управлением классификации и рейтингов MPAA (CARA). Миссия CARA заключается не в цензуре фильмов или вынесении оценочного суждения о том, является ли фильм «хорошим» или «плохим», а в том, чтобы предоставить родителям подробную информацию о содержании фильмов, в частности о наличии ненормативной лексики, насилия и сексуальной тематики. материалы, обнаженные тела, употребление наркотиков и другие материалы, которые могут не подходить для более молодой аудитории.

Когда фильм подается в CARA, его просматривают члены рейтингового совета из восьми-тринадцати человек под наблюдением старших оценщиков. CARA не публикует имена членов рейтингового совета, но описывает их как людей, не связанных с киноиндустрией, у которых есть дети в возрасте от 5 до 17 лет [источник: MPAA ]. Критики рейтингового совета утверждают, что анонимность членов совета освобождает их от ответственности за свои рейтинговые решения. Некоторые кинематографисты утверждают, что если бы правление и его рейтинг были более прозрачными, то у художников и зрителей было бы больше голоса в этом процессе [источник: Боулз ].

Члены рейтингового совета смотрят фильмы индивидуально, а затем записывают в бюллетени, какую оценку, по их мнению, поставило бы им большинство родителей в США. Затем они обсуждают его как группу и голосуют за рейтинг с помощью правила простого большинства. Старший оценщик предоставит режиссеру или дистрибьютору рейтинг и объяснение для него.

Помимо буквенного рейтинга, на рейтинговой доске также записывается краткое описание содержания фильма, которое появляется во всех превью и рекламных объявлениях. Например, PG-13 «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» включает следующее описание: «Интенсивные последовательности приключенческого насилия, включая пугающие изображения».

На следующей странице мы обсудим, что означает каждый рейтинг и как рейтинги влияют на отрасль.

Сладкое место для рейтингов

Пятнадцать из 25 самых кассовых фильмов 2011 года имели рейтинг PG-13. Пять получили рейтинг PG. Только три получили рейтинг R, а два - G [источник: MPAA] .

Что означают рейтинги фильмов MPAA

Кэти Батлер, 17-летняя старшеклассница, чья кампания за то, чтобы заставить MPAA изменить рейтинг фильма «Хулиган» с R на PG-13, позирует с ведущим новостей Терри Мораном на просмотре и обсуждении фильма. от MPAA.

Когда Рейтинговый совет Управления классификации и рейтингов MPAA (CARA) голосует за рейтинг фильма, он должен выбрать один из следующих пяти вариантов:

  • Для широкой аудитории (G) - Нет ненормативной лексики, сексуальных тем, наготы или любого контента, который оскорбил бы родителей маленьких детей.
  • Рекомендуемый родительский контроль (PG) - Запрещается употребление наркотиков, но может иметь место насилие, ненормативная лексика и даже кратковременная нагота.
  • Настоятельно предупреждены родители (PG-13) - это самый сложный рейтинг для определения. PG-13 был создан в 1984 году по предложению режиссера Стивена Спилберга, который был обеспокоен жалобами родителей, которые были оскорблены содержанием его фильмов с рейтингом PG «Гремлины» и «Индиана Джонс и Храм Судьбы» [источник: Windolf ] . Разница между PG и PG-13 связана с интенсивностью содержания. Насколько кроваво и реалистично насилие? Насколько заметна нагота? Насколько силен язык? Доска рейтингов тоже использует математику. Одно использование ругательства «сексуального происхождения» гарантирует PG-13, но два делает его R. (Если только это одно ругательство не используется в сексуальном контексте. Тогда это автоматический R). Любое употребление наркотиков гарантирует фильм как минимум PG-13 [источник:MPAA ].
  • Ограниченный (R) - с этим рейтингом MPAA предлагает, чтобы никто младше 17 лет не принимался без родителей, и это политика, которую проводит большинство кинотеатров. Рейтинг R сигнализирует о возможном существовании жесткой лексики, сексуально ориентированной наготы, графического насилия или других тем для взрослых.
  • NC-17 - этот рейтинг был создан в 1990 году для замены рейтинга X, который аудитория ассоциирует исключительно с порнографией [источник: Burr ]. NC-17 означает, что некоторый контент в фильме - будь то насильственный или сексуальный по своему характеру - не подходит для детей любого возраста, даже под присмотром родителей. Большинство кинотеатров вводят рейтинг, не допуская к просмотру лиц моложе 18 лет.

Режиссер может принять рейтинг, присвоенный MPAA, отклонить его или отредактировать свой фильм, чтобы получить другой рейтинг. В 2012 году документальный фильм о борьбе с издевательствами «Хулиган» изначально получил рейтинг R за ненормативную лексику, что вызвало огромный резонанс, поскольку фильм был предназначен для подростковой аудитории. Продюсеры "Bully's" ненадолго рассматривали возможность выпуска его без рейтинга. В конце концов, был найден компромисс: создатели фильма вырезали несколько «f-бомб», и MPAA присвоило фильму рейтинг PG-13 [источник: Sacks ].

MPAA также должно утверждать всю рекламу фильмов, имеющих его рейтинги [источник: MPAA ]. Тем не менее, Федеральная торговая комиссия раскритиковала как кинематографистов, так и MPAA за создание рекламных кампаний , рекламирующих фильмы с рейтингом PG-13 и R для маленьких детей [источник: FTC ].

Теперь давайте посмотрим на другое основное направление MPAA: кражу интеллектуальной собственности.

MPAA и пиратство в кино

Мы не говорим о пиратстве такого рода! Но фильм Джонни Деппа действительно получил рейтинг PG-13 за «Интенсивные эпизоды приключенческого насилия».

Американская кинематографическая ассоциация (MPAA) - это торговая организация, созданная для защиты интересов своих членов, шести основных голливудских киностудий:

  • Кинофильмы Walt Disney Studios
  • Paramount Pictures Corporation
  • Sony Pictures Entertainment, Inc.
  • Twentieth Century Fox Film Corporation
  • Юниверсал Сити Студиос ООО
  • Warner Bros. Entertainment Inc.

MPAA и его члены считают пиратство фильмов, особенно распространение незаконных файлов в одноранговых (P2P) сетях, самой большой угрозой для киноиндустрии. Чтобы бороться с пиратством, MPAA активно лоббирует правительства США и других стран с целью разработки и обеспечения соблюдения более строгих законов против кражи интеллектуальной собственности.

На первый взгляд, киноиндустрия практически не страдает экономически. Годовой доход от продажи билетов в театры сейчас превышает 10 миллиардов долларов, но в кино ходит меньше людей, чем десять лет назад [источник: Nash Information Services ]. Студии все больше полагаются на цифровое распространение - онлайн-загрузки , потоковую передачу и цифровую аренду - чтобы компенсировать продажу фиксированных билетов. Если цифровому пиратству будет позволено процветать, MPAA считает, что 2,4 миллиона рабочих мест в США могут оказаться под угрозой [источник: MPAA ].

MPAA помогло разработать законы о борьбе с пиратством для борьбы с несколькими формами кражи интеллектуальной собственности :

  • Одноранговая (P2P) кража - MPAA помогло протолкнуть Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), чтобы криминализовать обмен незаконными цифровыми файлами через децентрализованные P2P-сети.
  • Кража видеокамеры. Большинство пиратских фильмов - как цифровых файлов, так и контрафактных копий, продаваемых на улице - записываются видеокамерой прямо с экрана. «Видеокамера» является федеральным уголовным преступлением в США, и 41 штат применяет свои собственные законы [источник: MPAA ].
  • Кража сигнала - Кража кабеля или покупка спутникового дешифратора для получения бесплатного доступа к премиальным киноканалам, безусловно, является нарушением закона.
  • Незаконное публичное исполнение - это удивительно для многих, но не для тех случаев, когда вы читаете экран с предупреждением ФБР на каждом DVD. Противозаконно публично демонстрировать купленный или взятый напрокат фильм вне дома. Технически, если вы хотите показать фильм детям в вашей церкви, вам нужно купить лицензию на публичное исполнение [источник: MPAA ].

MPAA активно выступает за судебное преследование как владельцев, так и пользователей незаконных веб-сайтов по обмену файлами. В 2012 году MPAA подало заявление amicus (или заявление «друга суда») в поддержку иска Министерства юстиции о пиратстве в отношении Кима Доткома, владельца и оператора MegaUpload, сайта «облачного хранилища», который предположительно является хранилищем пиратских фильмов [ источник: McCullagh ].

MPAA и лоббирование

Одна из главных задач Американской киноорганизации (MPAA) как торговой организации - лоббировать выборных должностных лиц и правительственные агентства от имени своих членов, крупных киностудий. Джек Валенти, который был президентом MPAA в течение 40 лет, начал свою карьеру в качестве ближайшего помощника президента Линдона Джонсона и стал постоянным лицом в Вашингтоне, округ Колумбия, как «главный лоббист» Голливуда [источник: Брезникан ].

В 2010 году MPAA потратило 1,66 миллиона долларов на федеральное лоббирование, сосредоточив свое внимание на президенте США, лидерах Конгресса, министерствах юстиции, торговли и штата, а также на Управлении по патентам и товарным знакам.

Антипиратство было постоянной темой лоббистских усилий MPAA. В начале 1980-х Джек Валенти, как известно, критиковал видеомагнитофон как инструмент кинопиратов. К счастью для Валенти, его показания в Конгрессе не повлияли на законодателей; VHS стал огромным источником дохода для Голливуда [источник: Барро ].

MPAA объединилась с дочерней организацией, Американской ассоциацией звукозаписывающей индустрии (RIAA), чтобы бороться с сайтами обмена файлами P2P, такими как Napster и Grokster, и преследовать отдельных преступников. Частично благодаря лоббированию MPAA в Закон о возможностях высшего образования от 2008 года было включено положение, в котором говорилось, что любой колледж или университет, принимающий федеральную финансовую помощь студентам, должен разработать и реализовать план борьбы с незаконным обменом файлами в компьютерной сети школы [источник : MPAA ].

В 2011 году и в начале 2012 года MPAA вела публичную лоббистскую битву в поддержку двух законодательных актов, направленных на пресечение онлайн-пиратства: Закона «Остановить онлайн-пиратство» (SOPA) и PROTECT-IP [источник: О'Лири ]. SOPA, в частности, вызвала широкий протест веб-сообщества по поводу обвинений в том, что закон позволяет правообладателям блокировать доступ к веб-сайтам без постановления суда или даже без письма о прекращении и воздержании [источник: Plumer ]. 18 января 2012 г. такие веб-сайты, как Wikipedia, Craigslist и Wordpress, «потемнели» в результате массового онлайн-протеста - крупнейшего в мире - против SOPA. Конгресс быстро отказался от этого закона.

Поскольку онлайн-пиратство является глобальной эпидемией, MPAA имеет региональные офисы в пяти странах за пределами США и сотрудничает с антипиратскими организациями более чем в 30 странах, лоббируя более жесткую защиту интеллектуальной собственности во всем мире [источник: MPAA ].

Для получения дополнительной информации о киноиндустрии и правительственном лоббировании ознакомьтесь с соответствующими ссылками на следующей странице.

Еще больше информации

Примечание автора: как работает MPAA

Как сторонний наблюдатель (в основном, на экране моего ноутбука, к сожалению), я считаю, что рейтинги фильмов играют важную - хотя иногда и подсознательную - роль в маркетинге фильма. У нас трое маленьких детей, и даже старшие, как известно, плакали во время фильмов, если выяснялось, что герой рассказа пострадал. Как родители, моя жена и я знаем, что наши дети просто не могут справиться ни с чем, кроме G, и мы доверяем MPAA правильно маркировать эти фильмы. Что касается себя, я признаю, что мне сложно серьезно относиться к фильму, если он не имеет рейтинга R. Я не использую много насилия и наготы, но мне нравятся реалистичные диалоги в фильмах, а люди склонны много ругаться в реальной жизни. . R для языка - это сигнал для меня, что это фильм для взрослых. Вот почему ложиться спать ровно в 8:30.

Статьи по Теме

  • 10 самых высокооплачиваемых рабочих мест в киноиндустрии
  • Как работает кинорежиссер
  • Как использовать одноранговый обмен видео
  • Как работает BitTorrent
  • Как работает пиратская бухта
  • Как работает SOPA
  • Что означают рейтинги фильмов и кто их применяет?
  • Как работает лоббирование

Источники

  • Барро, Джош. Forbes. «За тридцать лет до SOPA MPAA опасалась видеомагнитофона». 18 января 2012 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.forbes.com/sites/joshbarro/2012/01/18/thirty-years-before-sopa-mpaa-feared-the-vcr/
  • Боулз, Скотт. USA Today. «Обсуждение миссии MPAA». 10 апреля 2007 г. (9 ноября 2012 г.). http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/news/2007-04-09-movie-ratings-main_N.htm
  • Брезникан, Энтони. USA Today. «Джек Валенти умер в возрасте 85 лет». 27 апреля 2007 г. (9 ноября 2012 г.) http://usatoday30.usatoday.com/life/people/2007-04-26-jack-valenti-obit_N.htm
  • Берр, Тай. The Boston Globe. «Любопытная история рейтинга NC-17». 4 декабря 2011 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.boston.com/ae/movies/articles/2011/12/04/the_curious_history_of_the_movie_rating_nc_17/
  • Федеральная торговая комиссия. «FTC возобновляет призыв к индустрии развлечений ограничить маркетинг жестоких развлечений для детей». 3 декабря 2009 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.ftc.gov/opa/2009/12/violentent.shtm
  • Justia.com. Центр Верховного суда США. "Гинзберг против Нью-Йорка (1968 г.)" [ноябрь. 9, 2012] http://supreme.justia.com/cases/federal/us/390/629/
  • Маккаллах, Деклан. CNET. «MPAA: нет доступа к данным MegaUpload без гарантий». 30 октября 2012 г. (9 ноября 2012 г.). http://news.cnet.com/8301-13578_3-57542707-38/mpaa-no-megaupload-data-access-without-safeguards/
  • Монделло, Боб. Национальное общественное радио. «Вспоминая кодекс Хейса Голливуда, 40 лет спустя». 8 августа 2008 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93301189
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Правила рекламы" [ноябрь. 9, 2012] http://www.cara.org/filmRatings_Cara/#/advertising/rules/
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Законы о видеокамерах" [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/camcorder-laws
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. "Часто задаваемые вопросы" [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/faq
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Система рейтинга фильмов: ее история, как она работает и ее непреходящая ценность». 21 декабря 2010 г. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/downloads/pdf/about/cara_about_volvention_movie_rating.pdf
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Закон о публичном исполнении» [ноябрь. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/public-performance-law
  • MPAA. Управление классификации и рейтингов. «Соглашение об отправке» [ноябрь. 9, 2012]. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/#/resources/
  • MPAA. Статистика театрального маркетинга. (9 ноября 2012 г.). http://www.mpaa.org/Resources/5bec4ac9-a95e-443b-987b-bff6fb5455a9.pdf
  • Информационные службы Nash. «Обзор отечественного кинотеатрального рынка с 1995 по 2012 год» [ноябрь. 9, 2012] http://www.the-numbers.com/market/
  • Ньюкирк, Захари. OpenSecrets.org. «Экс-сенатор. Крис Додд пробирается через вращающуюся дверь в Американскую кинематографическую ассоциацию». 1 марта 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.opensecrets.org/news/2011/03/chris-dodd-takes-a-spin.html
  • О'Лири, Майкл. Блог MPAA. «Борьба с интернет-пиратством сохранит рабочие места в Америке, будет способствовать инновациям и поддержать свободу слова». 28 ноября 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://blog.mpaa.org/BlogOS/post/2011/11/28/We-Can-Target-Piracy-to-Preserve-American-Jobs-and- Поддерживать-Free-Speech.aspx
  • Плумер, Брэд. Вашингтон Пост. «Все, что вам нужно знать о законопроектах Конгресса о пиратстве в Интернете, в одном посте». 16 декабря 2011 г. (9 ноября 2012 г.) http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/everything-you-need-to-know-about-congresss-online-piracy-bills- in-one-post / 2011/12/16 / gIQAz4ggyO_blog.html
  • Мешки, Итан. Нью-Йорк Дейли Ньюс. "MPAA дает" Bully "рейтинг PG-13 после компромисса". 5 апреля 2012 г. (9 ноября 2012 г.) http://articles.nydailynews.com/2012-04-05/news/31296325_1_pg-13-rating-joan-graves-r-rating
  • Виндольф, Джим. Ярмарка Тщеславия. «Вопросы и ответы: Стивен Спилберг». 2 января 2008 г. (9 ноября 2012 г.). http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/02/spielberg_qanda200802
  • Зейчик, Стивен. Лос-Анджелес Таймс. "Bully": отсутствие рейтинга решает что-нибудь? " 27 марта 2012 г. (9 ноября 2012 г.). http://latimesblogs.latimes.com/movies/2012/03/bully-unrated-r-mpaa-theaters-movie-opening.html