В Калифорнии менеджер автосалона связался с полицией и описал страшную ситуацию. Сотрудник якобы признался своему коллеге, что, если его уволят с работы, он застрелит своего начальника и других сотрудников, хотя он заранее предупредит коллегу, чтобы тот мог сбежать.
Благодаря закону о красных флагах, принятому в Калифорнии в 2014 году , полиция могла немедленно принять меры, не предъявляя сотруднику обвинения в совершении преступления. Менты получили постановление суда и на следующий день изъяли пять единиц огнестрельного оружия. Впоследствии суд издал другое постановление, разрешающее властям удерживать оружие в течение года.
Этот случай, описанный в статье исследователей из Калифорнийского университета в Дэвисе , опубликованной 20 августа 2019 года в журнале Annals of Internal Medicine, является примером того, что многие пропагандируют как способ предотвратить все более частые массовые убийства , которые травмировали людей. нация.
Что такое законы о красных флагах?
Законы о красных флагах предназначены для того, чтобы дать властям возможность вмешаться и отобрать оружие у человека, который воспринимается как возможная угроза. Они могут это сделать, даже если у человека нет судимости или истории госпитализации из-за психического заболевания или других факторов, которые могут проявиться в федеральной системе мгновенной проверки биографических данных и помешать ему или ей купить оружие у дилера. . Пробелы и пропуски в государственных документах, представленных в систему проверки биографических данных, часто позволяли массовым стрелкам получить оружие, даже если они должны были быть дисквалифицированы.
«Речь идет о внедрении протоколов, чтобы, когда человек был идентифицирован как потенциально представляющий угрозу для себя или других людей, полиция и суды имели право изъять огнестрельное оружие», - объясняет Дэниел Дж. Фланнери , директор центра Begun. по исследованиям и образованию в области предотвращения насилия в Университете Кейс Вестерн Резерв в Кливленде.
По словам Фланнери, законы о красном флаге пытаются найти золотую середину между защитой общественной безопасности и правами личности. Лицо, отмеченное флагом, не арестовано и не обвиняется в совершении преступления, и власти должны иметь возможность убедить судью в том, что наличие у него оружия представляет собой опасность. И у человека есть возможность в какой-то момент вернуть оружие.
«Но в этом есть надлежащая правовая процедура, так что это не является автоматическим и непостоянным», - говорит Фланнери.
В каких государствах действуют законы о красных флагах?
На данный момент законы о красном флаге были приняты в 17 штатах - Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Делавэре, Флориде, Гавайях, Иллинойсе, Индиане, Мэриленде, Массачусетсе, Неваде, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Орегоне, Род-Айленде, Вермонте и Вашингтоне. и округом Колумбия, согласно Everytown for Gun Safety Support Fund , группой, которая проводит исследования и защищает меры по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия.
Во Флориде, где в 2018 году был принят закон о красном флаге после стрельбы в средней школе Марджори Стоунман-Дуглас, в результате которой было убито 17 человек, власти использовали его, чтобы отобрать оружие у более чем 2000 человек .
Законы о красных флагах пользуются сильной общественной поддержкой. Например, опрос Washington Post-ABC News, проведенный в начале сентября 2019 года, показал, что 86 процентов американцев поддержали разрешение полиции отводить оружие у людей, которых судья считает опасными. Среди них 94 процента демократов, 85 процентов республиканцев и 82 процента независимых.
В августе даже президент Дональд Трамп, который в остальном в основном был противником контроля над огнестрельным оружием , заявил о своей поддержке законов о красном флаге. (С другой стороны, на веб-сайте Национальной стрелковой ассоциации есть эта статья за май 2019 года, в которой критикуются существующие законы о красных флагах как нарушающие права владельцев оружия в соответствии со Второй поправкой к поправке.)
Работают ли законы о красных флагах?
Сложнее ответить на вопрос, действительно ли законы о красных флагах помогают предотвратить массовые расстрелы.
В недавно опубликованном исследовании исследователей Калифорнийского университета в Дэвисе был упомянут 21 случай в Калифорнии, когда суд вынес постановление об изъятии оружия «после того, как субъект приказа сделал четкое заявление о намерении совершить массовую стрельбу или продемонстрировал поведение, предполагающее такое намерение. . " Но на самом деле невозможно окончательно доказать, что кто-либо из людей действительно совершил эти действия.
Джеффри Суонсон , профессор психиатрии и поведенческих наук в Медицинской школе Университета Дьюка, написал недавнюю статью в Washington Post , в которой утверждал, что законы красного флага не обязательно предотвращают массовые убийства, совершаемые стрелками, за исключением случаев, когда «бдительный гражданин» замечает, что разгневанный молодой человек копит арсенал.
Тем не менее, Суонсон поддерживает такие законы, потому что он и другие исследователи нашли убедительные доказательства того, что они уменьшают другой вид насилия с применением огнестрельного оружия, который в совокупности приводит к гораздо более высокому числу погибших - самоубийства с применением огнестрельного оружия . В этой статье 2017 года о законе о красных флагах Коннектикута он и его коллеги подсчитали, что на каждые 20 единиц оружия, конфискованных в соответствии с законом о красных флагах, предотвращается одно самоубийство.
«Почти все эти законы - они действительно были законодательной реакцией на уровне штата на обеспокоенность и протесты общественности по поводу массовых расстрелов», - объясняет Суонсон. «Но по иронии судьбы, когда они устанавливаются, главное, для чего они используются, - это суицидальные настроения».
С этой целью законами о красных флагах удается закрыть лазейки, которые позволяют людям получать оружие, которые склонны к самоубийству или в конечном итоге становятся такими. «Мы фокусируем все это внимание на торговых точках, [на] людях, у которых есть судимости за тяжкие преступления или психическое здоровье», - говорит Суонсон. «Эти правила слишком узкие и слишком широкие. Они идентифицируют множество людей, потому что у них были недобровольные обязательства 25 лет назад, и никому не причинят вреда, и они также не могут идентифицировать людей, которые действительно представляют риск». Свонсон обнаружил, что 72 процента самоубийц с применением огнестрельного оружия во Флориде смогли бы законно приобрести оружие в тот день, когда они покончили с собой.
Предотвращение самоубийств от оружия спасает жизни, потому что исследования показывают, что люди, которые пытаются покончить жизнь самоубийством другими методами, в конечном итоге выживают в 80-90 процентах случаев, говорит Суонсон. Но с помощью пистолета они могут убить себя почти всегда.
«С точки зрения общественного здравоохранения, это достаточно веская причина» для принятия законов о красных флагах, - говорит Суонсон.
Даже в этом случае закон о красном флаге может остановить несколько массовых убийств, если, скажем, сосед потенциального массового стрелка заметит, что он ведет себя странно, и накопил арсенал оружия. И пока оружие, подходящее для массового убийства, остается легкодоступным в Америке, это может быть одним из немногих доступных вариантов защиты населения от новой бойни.
Вот это интересно
Сторонники гражданских прав и Второй поправки, которые выступают против законов о красных флагах, заявляют, что конфискация оружия этих лиц является нарушением конституционных гарантий США в отношении надлежащей правовой процедуры, что означает, что люди должны иметь право оспаривать свое дело в суде до того, как их оружие будет разорвано. взято - не после.
