Нравится вам это или нет, ИИ — это вещь, но он подходит для большинства рабочих мест

Я почти не задумывался о том, наносит ли ИИ вред людям и другим животным, пока не прочитал дискуссию в сообществе онлайн-писателей о том, следует ли запрещать (не поддерживать) произведения искусства, созданные ИИ. Теперь я понимаю, что цель ИИнавредить нам, существам. Существуют технологии искусственного интеллекта, которые, по мнению многих, работают лучше, чем люди. На полках или проходят испытания, ожидая выпуска в заранее определенное время или когда происходят нежелательные социальные изменения, требующие его использования. Согласно текущим программам правительства, замена людей, занимающихся сборкой, продажей, транспортировкой и эксплуатацией телефонов, среди прочего, означает рост безработицы и снижение стимула к творчеству. Это увеличивает бедность и психические заболевания. Что ждет страны, которые полагаются на работников ИИ, независимо от того, насколько они богаты или насколько хорошо они решают вопросы социального обеспечения безработных граждан, так это рост уровня преступности и дополнительные человеческие травмы. Что сейчас нужно миру и его обитателям, так это чтобы все нации делились своими ресурсами друг с другом, в сочетании с постепенным, не слишком медленным обращением к коммунизму. ИИ уже конкурирует с людьми. Некоторые технологии работают даже лучше. ИИ не должен существовать. Любой, кто создает машину с собственным разумом, должно быть, страдает тяжелой манией величия. Технологии с установленными знаниями и функциями, и особенно без самосознания, должны заменить работу, которую большинство сотрудников считает черной (например, розничная торговля и транспорт) или опасной и неэтичной (например, добыча полезных ископаемых и фабричная линия). Создание компьютеризированных машин должно больше ориентировать расширение на их предполагаемое использование: бесплатное знание для людей. Разработчики технологий перешли негласные границы, за исключением некоторых средств массовой информации. Что? Они не фанаты научной фантастики? должны заменить рабочие места, которые большинство сотрудников считают низкооплачиваемыми (например, розничная торговля и транспорт) или опасными и неэтичными (например, добыча полезных ископаемых и фабричная линия). Создание компьютеризированных машин должно больше ориентировать расширение на их предполагаемое использование: бесплатное знание для людей. Разработчики технологий перешли негласные границы, за исключением некоторых средств массовой информации. Что? Они не фанаты научной фантастики? должны заменить рабочие места, которые большинство сотрудников считают низкооплачиваемыми (например, розничная торговля и транспорт) или опасными и неэтичными (например, добыча полезных ископаемых и фабричная линия). Создание компьютеризированных машин должно больше ориентировать расширение на их предполагаемое использование: бесплатное знание для людей. Разработчики технологий перешли негласные границы, за исключением некоторых средств массовой информации. Что? Они не фанаты научной фантастики?