Потрошение Германии — Часть 1: Уголь

Германия является экономическим центром Европы — по крайней мере, так было до 2022 года. Теперь она сталкивается с быстрой деиндустриализацией из-за серьезной потери своих энергоресурсов, и реального решения не видно. Несмотря на масштабную PR-кампанию, изображающую его как технологическое чудо, работающее на ветровой и солнечной энергии, его экономика по-прежнему полностью зависит от дешевого ископаемого топлива — теперь она проиграна экономической войне, ведущейся против крупнейшего поставщика энергии Германии. Однако его экономические проблемы имеют гораздо более глубокие корни, чем то, что могут заставить вас поверить недавние события, — то, что в конечном итоге затронет все промышленно развитые страны гораздо раньше, чем вы думаете.

История использования энергии в Германии за последние 30 лет — это история долгого медленного спада энергии. Как вы можете видеть на графике выше, общая энергоемкость немецкой промышленности достигла своего исторического максимума в 1980-х годах, после чего можно наблюдать неуклонный спад угольной (а также ядерной) энергетики. Здесь можно задаться вопросом: почему они отказались от майнинга еще в 1990-х годах? Было ли это ранним признаком осведомленности о климате? Или они добровольно отказались от угля и сознательно решили «отвязать» свою промышленность от ископаемого топлива?

Едва. Я утверждаю, что это произошло из-за чего-то совершенно другого. Как непреднамеренно объясняет Clean Energy Wire — один из многих сторонников «возобновляемых источников энергии» :

Послевоенный экономический бум в Германии (Wirtschaftswunder) был вызван каменным углем , добытым в землях Северный Рейн-Вестфалия и Саар, который питал промышленность Западной Германии. Но с тех пор каменный уголь потерял свою конкурентоспособность. По состоянию на декабрь 2018 года в Германии не осталось добычи каменного угля внутри страны .

Из 83 миллиардов тонн каменного угля, все еще находящихся в недрах Германии, 36 миллионов тонн считаются пригодными для добычи, но их чрезвычайно глубокое и сложное геологическое расположение делает добычу слишком дорогой, чтобы конкурировать на мировом рынке. Средняя стоимость добычи одной тонны каменного угля в Германии составляет 180 евро; цена на импортный каменный уголь в 2017 году составляла от 86 до 96 евро за тонну .

Конечно же: когда легкодоступные, концентрированные, близкие к поверхности ресурсы иссякают, как мы видели в случае с Западной Германией выше, мы можем легко обнаружить, что роем туннели под километрами скалы, что требует большого количества лопат и вывоза обломков. — создавая огромные технические проблемы :

К таким вызовам относятся катастрофические явления, часто встречающиеся в глубоком горном деле: горные удары, выбросы газа, высокие внутрипластовые и перераспределенные напряжения, большие деформации , выдавливание и оползание горных пород, высокая температура.

С другой стороны, технологии, направленные на решение этих проблем, приводят к все большему и большему потреблению энергии и, следовательно, к более высоким затратам (из-за использования насосов, систем кондиционирования воздуха, стальной арматуры и т. д.). Скажем прямо: у нас может быть много ресурсов под землей, но если они недоступны, никто не будет утруждать себя их добычей.

В целом проблема заключается в том, что мы по-прежнему полагаемся на добычу полезных ископаемых, чтобы получать как энергию (например, уголь), так и металлы, из которых строится наша цивилизация. И когда мы говорим о добыче энергоресурсов, таких как уголь, это может слишком легко превратиться в смертельную спираль. С каждым годом на получение этих материалов уходит все больше и больше энергии из-за возрастающей технологической сложности. Это делает, например, электроэнергию (вырабатываемую из угля) еще более дорогой — быстро превращая проекты по добыче полезных ископаемых (использующие много этой очень дорогой электроэнергии) в убыточные. Этот процесс естественным образом приводит к закрытию и задержке инвестиций из-за отсутствия доходов, что приводит к дальнейшему падению предложения и еще большему росту цен на электроэнергию.

Здесь я должен упомянуть, прежде чем вы спросите: человечество сталкивается с той же проблемой с «возобновляемыми источниками энергии» — поэтому я всегда упоминаю их в кавычках. Добыча меди, металлургического кремния и других полезных ископаемых, таких как литий, также становится все более дорогостоящей и энергоемкой, поскольку дешевые и легкодоступные месторождения истощаются и заменяются более технологически сложными и, следовательно, энергоемкими источниками — повторяя то же самое . спираль смерти мы видели с электричеством, вырабатываемым углем. И помните, прежде чем мы сможем перерабатывать эти дорогие материалы ( чего мы не можем ), нам нужно сначала их построить. Классическая ситуация «уловка 22»: мы слишком поздно отказались от перехода на «возобновляемые источники энергии».

Это неуклонное увеличение затрат на энергию является хорошо изученным и доказанным фактом . Нет никакого способа повернуть это вспять. Несмотря на все наши усилия, направленные на повышение энергоэффективности наших процессов и оборудования, истощение ресурсов всегда и явно имело (и будет иметь) преимущество. Здесь мы буквально пытаемся натолкнуться на оползень.

Очевидно, что это не может продолжаться беспрепятственно. Тем более не в Германии. Таким образом, статья Clean Energy Wire продолжает:

Вместо этого уголь импортируется из России (50%), США (17%), Австралии (13%) и Колумбии (6%), за которыми следуют Польша, Канада и Южная Африка (данные за 2021 год ) .

Не имея каких-либо жизнеспособных запасов ископаемого топлива, Германия, таким образом, начала импортировать свою долю этого загрязняющего и разрушающего климат топлива оттуда, где его еще можно было добывать в очень больших количествах и экономически выгодным способом: Россия… По крайней мере, они делали это до августа . 2022 г., когда ЕС решил прекратить импорт угля от своего крупнейшего поставщика.

Это, естественно, затронуло очень большую часть металлургического каменного угля Германии (антрацита), поскольку то, что осталось от ее когда-то обширной угольной промышленности, обеспечивает ее экономику исключительно бурым углем низкого качества - непригодным для ее сталелитейной промышленности и только хорошим. для выработки электроэнергии на малоэффективных тепловых электростанциях.

Теперь возникает вопрос: как Германии выжить экономически после потери 50% импорта угля, особенно когда речь идет о коксующемся угле, жизненно важном для ее знаменитой сталелитейной промышленности?

Я думаю, думала политическая элита, что немецким компаниям теперь придется покупать этот необходимый ресурс в другом месте. Если бы не такой важный экономический фактор, как уголь, но, скажем, пуговицы для пальто, я бы сказал: конечно, хорошо. В этот момент , однако , нельзя не задаться вопросом , что за мысль стояла за отключением половины этого жизненно важного источника энергии , когда мы уже живем в эпоху глобальной нехватки угля ?

Помните: та же смертельная спираль энергоэкономики, именуемая истощением ресурсов, начала глубоко кусаться и во многих других странах, особенно в Китае, где предложение явно с трудом поспевает за спросом, а цены растут задолго до этого. 2022 год начался. Запрет ЕС на импорт только что превратил этот скачок цен в высокое плато — около 400 долларов США за тонну — уровень в пять раз выше, чем в предыдущие годы. Это подорвало многие бизнес-модели, основанные на дешевом и обильном ископаемом топливе (и электроэнергии, получаемой из него), такие как производство стали и металлургия в целом… Между прочим, все жизненно важные ресурсы для «возобновляемых источников энергии». Еще одна нежелательная петля обратной связи.

Теперь, когда мировые цены на уголь значительно превышают уровни безубыточности для немецких карьеров, уголь вернул себе самое большое значение после воссоединения с Восточной Германией. Это, конечно, наложило дополнительную нагрузку на окружающую среду (от загрязнения до использования воды, не говоря уже об увеличении выбросов CO2), но это история для другого дня. Однако глубокие шахты, добывающие столь желанный черный уголь, представляют собой сложные объекты, на строительство которых уходит не менее десяти лет, и, как мы видели, это энергоемкий бизнес. Главная проблема здесь в том, что эти высокие цены не сделали каменный уголь более доступным в стране, которая уже сожгла свои легкодоступные запасы.

Истощение ресурсов всегда и везде является экономическим явлением. По мере того, как легкодоступные и ценные (близкие к поверхности, над уровнем грунтовых вод, близлежащие, высокосортные и т. д.) ресурсы заканчиваются, люди обращаются к рудам, залегающим глубже, дальше (иногда за тысячи километров) и зачастую более низкого качества. Поначалу это просто означает более высокие затраты, но как только этот процесс начинает влиять на само производство энергии, он быстро превращается в самоусиливающуюся петлю обратной связи.

Это то, что мы видим сегодня в Германии — и конца этому не видно. До сих пор этот процесс прикрывался импортом, но как только эти внешние источники исчезнут, реальность начнет кусаться. Однако истощение ресурсов не знает границ, и то, что случилось с немецкой угольной промышленностью, в конечном итоге произойдет с каждой страной мира. Как говорил Уильям Гибсон:

Будущее уже здесь. Просто он еще неравномерно распределен.

Я твердо верю, что то, что мы наблюдаем с 2021 года, — это лишь начало самого продолжительного и глубокого энергетического кризиса, от которого когда-либо страдало человечество. Пандемии, войны, санкции и плохая политика только усугубили эту проблему, ускорив выработку последних оставшихся локальных, но низкосортных и загрязняющих ресурсов. В конце концов, это привело и будет продолжать приводить к полному лишению энергии целые регионы, в то же время делая последние оставшиеся страны-экспортеры и компании сверх меры богатыми.

Мир отчаянно нуждается в большей осведомленности об этой теме, в большей координации и в большем международном сотрудничестве, а не в войнах и военных интервенциях, сжигающих последние остатки когда-то огромного минерального наследия человечества еще быстрее и еще более неравным образом.

Это произойдет? Я оставляю это на ваше усмотрение.

До скорого,

Б