«Звездные войны» оживают - и прямо сейчас корпоративная Империя выигрывает битву. Мы, конечно же, имеем в виду проект StarLink компании SpaceX, который планирует использовать массивную спутниковую сеть на высоте 340 миль (550 километров) над Землей для обеспечения высокоскоростного доступа в Интернет во всех уголках планеты. 7 августа 2020 года двухступенчатая ракета Falcon 9 с 57 спутниками SpaceX Starlink вместе с двумя меньшими спутниками BlackSky Global для наблюдения за Землей стартовала в космос из Космического центра Кеннеди НАСА.
StarLink - это типично смелый проект SpaceX Илона Маска , который принесет пользу всем, у кого в настоящее время есть неудовлетворительный интернет-сервис - или, возможно, он вообще не работает. Независимо от того, находитесь ли вы на удаленном острове или на вершине горы, на базе в Антарктике или в перегруженном городе, терминал размером с коробку из-под пиццы поможет вам работать или (смотреть видео с кошками) с молниеносной скоростью через спутники - много-много спутников.
Не все в восторге
Тем не менее, все, от астрономов до физиков и любителей темного неба , скептически относятся - если не в ужасе - к мысли о десятках тысяч низкоорбитальных спутников, проносящихся по ночному небу. Другие компании, такие как Amazon и Telesat, надеются подражать модели StarLink, что означает, что может быть до 50 000 спутников в основном для целей интернет-обслуживания.
Это примерно вдвое больше, чем количество спутников, запущенных людьми за предыдущие шесть десятилетий.
Тысячи астрономов подписали петицию, надеясь замедлить темпы развертывания спутников. Они опасаются, что низкая орбита спутников в сочетании с их тенденцией отражать солнечный свет в определенные моменты времени на 99 процентов ярче, чем другие объекты в ночном небе, и, вероятно, помешает нашей способности вглядываться во Вселенную.
«Спутники StarLink находятся относительно близко к Земле (всего несколько сотен километров в высоту), и поэтому, поскольку они отражают солнечный свет, они могут казаться довольно яркими», - говорит Пол А. Делани, профессор Йоркского университета в Торонто, по электронной почте. «Не так ярко, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом, но в телескопы можно увидеть край Вселенной, поэтому спутники поблизости очень легко увидеть».
Он говорит, что большое количество спутников означает, что они появятся на изображениях с большой выдержкой, сделанных с помощью наземных телескопов, что поставит под угрозу данные, которые собираются с таких изображений. Это означает потраченное впустую время, потраченные впустую деньги и меньше данных для исследований, связанных с нашей Вселенной. Имея 50 000 спутников, которые нужно было обойти, разъяренные астрономы могут столкнуться со сверхновыми, поскольку их работа застопорится.
Это особенно верно для астрономов, которые раздвигают границы технологий. Им нужны широкие и ясные взгляды для проведения своих исследований.
«Создание изображений неба для обнаружения слабых и далеких объектов - это хлеб с маслом современной астрономии», - говорит Делани. «Расширение границ того, что мы можем видеть и обнаруживать, - это призвание современной астрономии. Тысячи спутников, проходящие через поля зрения телескопов, снизят эффективность и действенность наших наблюдений».
Делейни сравнивает StarLink с человеком, который освещает лужайку перед домом ярким светом. Вы, вероятно, почувствуете, что должны внести свой вклад в этот процесс - именно так астрономы относятся к StarLink. По его словам, не было никакого реального предупреждения о влиянии, которое это могло бы оказать на их работу, и это прямое отражение отсутствия регулирующего надзора за космическими проектами.
Инженеры StarLink (и команда маркетологов) чувствительны к негативной реакции прессы на проект. Они заверили исследователей, что будут работать с ними, чтобы уменьшить любое влияние StarLink, возможно, путем направления спутников вокруг определенных обсерваторий в определенное время. Инженеры также попытались нанести темное покрытие на одну серию спутников, чтобы уменьшить эффекты - к сожалению, это не сработало так хорошо, как надеялись.
«Это шаг в правильном направлении, но он немного похож на ночной встречный автомобиль, который переключает дальний свет на низкий», - говорит Делани. «Для вас это не так ослепительно, но автомобильные огни по-прежнему хорошо видны.« Более темные »спутники по-прежнему будут легко обнаружены большими телескопами».
Некоторые сторонники StarLink могут возразить, что астрономы могут просто сделать еще один снимок, как только массив пройдет их поле зрения. Но время решает все - что, если охотники за астероидами упускают подсказки о потенциально опасной скале, мчащейся к Земле, потому что слишком многие поклонники Брюса Уиллиса думали, что более важно транслировать «Армагедон»?
«Никто заранее не знает всю информацию, доступную на каком-либо изображении», - говорит Делани. «Было бы очень полезно поработать с операторами связи до того, как они начнут такие миссии».
Маск надеется на многопланетное общество
Астрономы ничего не имеют против доступного высокоскоростного интернета. В конце концов, это помогает им проводить исследования, делиться своими результатами и продвигать коллективные человеческие знания. Они просто не хотят жертвовать своими знаниями ради коммерческих амбиций StarLink, даже если Илон Маск надеется, что это поможет подтолкнуть людей к многопланетному обществу .
И они не единственные, кого беспокоит StarLink. Любой, кто имеет или хочет вывести спутник на орбиту, теперь вынужден бороться с идеей, что Маск может иметь десятки тысяч своих устройств, которые будут вращаться вокруг Земли на долгие годы. Все это звучит как что-то из научно-фантастического фильма о будущем, но это происходит прямо сейчас и может повлиять на поколения людей.
«Итог: унция профилактики стоит фунта лечения», - говорит Делани. «Многие умные люди могут делать великие дела, если они работают и планируют вместе. Космос - это часть нашей сегодняшней жизни, поэтому нам нужно использовать его с умом, чтобы все были в выигрыше».
ЭТО ИНТЕРЕСНО
StarLink повлияет не только на астрономию, но и может иметь серьезные последствия в отношении геополитических проблем. А именно, как репрессивное правительство ограничивает доступ в Интернет, если его граждане могут поймать сигнал где угодно? Ему пришлось бы объявить службу вне закона, захватить терминалы и прервать передачу, если бы он надеялся закрыть своим гражданам доступ к глобальным новостям и коммуникациям.
Первоначально опубликовано: 12 августа 2020 г.
