Свобода прессы: точка зрения спортивного обозревателя

Мне исполнилось 18 лет за день до поступления в колледж.

Я до сих пор помню свой первый урок в кампусе Университета Миссисипи — «Опыт первокурсника» на нижнем этаже Шумейкер-холла, здания, обычно предназначенного для занятий биологией. Я специализировался на журналистике, но что это означало, я не был полностью уверен. Я знал, что такое журналистика, но по-настоящему интересовался только спортом. Вот почему я выбрал его.

Чем глубже я погружался в свою университетскую карьеру, тем больше я начинал понимать более широкий спектр журналистики, ее важность для нашего общества, даже в мире спорта.

Демократия умирает во тьме, пишет The Washington Post, и вскоре я научусь понимать, что это значит.

Наши отцы-основатели (оставим в стороне недостатки) знали, что для того, чтобы общество было свободным, оно должно иметь свободную прессу. Дни журналистики в колониях были совсем не такими, как все, и пожар революции зажег то, что стало Первой поправкой к Конституции в 1791 году.

Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб.

Я часто слышу что-то похожее на фразу: «Почему ты решил пойти в журналистику? Разве вы не знаете, что СМИ предвзяты и коррумпированы?» Может быть, это в наше время, но важно увидеть и услышать все стороны истории и принять личное решение по проблеме, а не поддаваться пропаганде с ложечки под видом новостей.

В этом обществе вы слышите только одну сторону. В этом обществе демократия действительно мертва.

Будучи 18-летним первокурсником в Оксфорде, штат Миссисипи, я знал, что свобода прессы важна, но насколько она важна, я понятия не имел. Я хотел быть спортивным обозревателем и стал спортивным обозревателем. Я был достаточно благословлен, чтобы получить работу в Sports Illustrated, освещающую мою альма-матер к концу моего обучения в аспирантуре, должность, которую я занимаю до сих пор, но за шесть лет в школе я узнал, что журналистика - это гораздо больше, чем отчетность по очкам.

Люди заботятся об этом, поэтому это важно. Но это еще не все, чем является журналистика.

Чтобы человек был свободным, он должен иметь возможность принимать решения о своем правительстве. Чтобы принимать решения о своем правительстве, они должны иметь беспрепятственную информацию. Чтобы иметь беспрепятственную информацию, у них должна быть свободная пресса.

Та же свобода, которая позволяет мне сообщать о том, что Лейн Киффин подписал продление контракта с Оле Мисс, позволяет журналисту в Вашингтоне освещать заседания Палаты представителей. Наши работы могут казаться очень разными, и, в некотором смысле, они таковыми и являются. Я не претендую на то, чтобы быть писателем, изменившим мир, но без Первой поправки я вообще не был бы писателем.

За это я благодарен.

Вы можете следить за Джоном Мэйконом в Твиттере по адресу @JMakeGillespie .