Советский Союз был первой коммунистической страной в мире, так почему его официальное название было Союзом Советских Социалистических Республик (СССР)? Действительно ли социализм и коммунизм - это одно и то же?
Да и нет, - говорит Норман Марковиц , профессор истории из Университета Рутгерса, который в течение последних 40 лет читал курс истории социализма и коммунизма .
« Коммунистический манифест» , опубликованный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в 1848 году, стал основой как социализма, так и коммунизма », - говорит Марковиц, но между авторитарными коммунистическими режимами, такими как Советский Союз и Китай, и гораздо более демократическими, явно есть различия. формы социализма, практикуемые в таких странах, как Швеция, Канада и Боливия.
Чтобы понять разницу между социализмом и коммунизмом, мы должны начать с их общего врага: капитализма.
Капитализм и классовая борьба
Маркс и Энгельс рассматривали всю человеческую историю как « историю классовой борьбы ». В Древнем Риме были патриции, плебеи и рабы. В феодальных обществах были лорды, подмастерья и крепостные. В 18 веке политические и экономические революции в Англии, Америке и Франции покончили с феодализмом и заменили его капитализмом.
«К 1820-м и 1830-м годам капитализм создал мир прогресса и бедности», - говорит Марковиц, имея в виду, что промышленная революция и создание рыночной экономики принесли большую пользу богатым классам, владевшим фабриками и фермами ( средства производства »), оставляя среднестатистического рабочего даже хуже, чем крепостной феодал.
Маркс и Энгельс разделили современный мир на два класса: буржуазию , владеющую средствами производства, и пролетариат, или рабочий класс. Капитализм с его упором на дешевую рабочую силу создал постоянно расширяющуюся пропасть между буржуазией и пролетариатом, и эту проблему можно было решить только путем полного демонтажа создавшей его политико-экономической системы.
Расцвет социализма
Важно отметить, что Маркс и Энгельс не были первыми, кто высказал эти идеи. Они были последними в длинной череде экономических и политических теоретиков, которых все называли социалистами.
Социализм как движение зародился в начале 19 века такими мыслителями, как Анри де Сен-Симон, Роберт Оуэн и Шарль Фурье. Испытывая отвращение к неравенству, создаваемому капитализмом и конкуренцией, ранние социалисты предлагали создавать рабочие коллективы с долевой собственностью, фермами и фабриками.
«С 1820-х по 1840-е годы существовали различные социалистические движения, привлекавшие рабочих, фермеров и отчужденных интеллектуалов, - говорит Марковиц, - и всевозможные планы и программы по созданию социалистических коллективов».
Оуэн, богатый шотландский промышленник, даже основал такое сообщество под названием New Harmony в Индиане в 1825 году, которое в конечном итоге потерпело неудачу.
Социализм, как тогда, так и сейчас, выступает за сотрудничество, а не за конкуренцию, выступая против неограниченной рыночной экономики. При социалистической системе граждане платят высокие налоги на прибыль в обмен на бесплатный доступ к государственным программам и услугам. В некоторых социалистических моделях вся промышленность и средства производства принадлежат государству, в то время как другие модели допускают частную собственность на предприятия с государственным контролем над определенными секторами, такими как здравоохранение, энергетика, образование и транспорт. Цель социализма - создать более эгалитарное общество.
Коммунизм как «революционный социализм»
Маркс и Энгельс были яростными критиками более ранних «утопических» форм социализма, которые, по их словам, были «обречены на провал», потому что они основывались на наивной вере в то, что классовая борьба может быть разрешена мирными средствами.
«Маркс и Энгельс считали, что в конечном итоге борьба между буржуазией и пролетариатом вызовет кризис, в котором капиталистическая система должна быть упразднена и заменена социалистической», - говорит Марковиц. «Это будет не утопическая система, а система, в которой рабочий класс имеет политическую власть».
«Коммунистический манифест» был социалистическим призывом к оружию. В нем Маркс и Энгельс утверждали, что единственный способ положить конец классовой борьбе, определявшей историю, - это социалистическая революция. После революции обществом будет править « диктатура пролетариата ». При капитализме буржуазия делает ставку, но правительство, управляемое рабочими, ставит интересы рабочих на первое место, а не интересы богатой элиты.
От марксизма к ленинизму
Для Маркса и Энгельса коммунизм был наиболее передовой формой социализма. Они видели эволюцию передовых обществ как начало капитализма, переход к социализму и, наконец, достижение конечной цели коммунизма. При правлении пролетариата коммунисты отменили бы частную собственность на землю, фермы и фабрики и передали бы весь контроль государству. Жилье, медицинское обслуживание и образование будут бесплатными, и у каждого рабочего будет работа.
В каком-то смысле представление Маркса и Энгеля о подлинно коммунистическом обществе также было утопическим. Они считали, что в какой-то момент само государство перестанет существовать, и рабочие просто поделятся всем. Как писал Маркс : «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
«На этой более высокой стадии коммунизма было бы всеобщее равенство и всеобщее изобилие», - говорит Марковиц. «Люди могли бы делать все, что захотят, не причиняя вреда другим. Они были бы по-настоящему свободными».
Но версия революционного социализма Маркса и Энгеля, также известная как марксизм, так и не была реализована на практике. Вместо этого первая в мире коммунистическая революция произошла в маловероятном месте, в царской России, и ее политическим вдохновителем был Владимир Ленин .
Ленин был марксистом, но он внес свой собственный поворот в коммунистическую теорию. Ленин был сторонником рабочих, но он не был уверен, что после революции спонтанно сформируется «диктатура пролетариата». Вместо «диктатуры», избранной или назначаемой рабочими, Ленин предпочел диктатуру Коммунистической партии .
При ленинизме вся власть была отдана в руки политической элиты, которая контролировала все аспекты советской экономической, культурной и интеллектуальной жизни с целью создания более справедливого социалистического общества. В действительности ленинизм скатился к авторитаризму и тоталитаризму с жестокими репрессиями против инакомыслия или оппозиции.
Социалистические и коммунистические страны сегодня
Идеи, сформулированные в «Коммунистическом манифесте», вдохновляли поколения политических мыслителей и экономических теоретиков. Некоторые из этих людей сформировали социалистические политические партии, чтобы завоевать власть демократическими средствами, в то время как другие, такие как Ленин и Мао Цзэдун, начали коммунистические революции. Результатом сегодня являются страны и правительства, которые идентифицируют себя либо как социалистические, либо как коммунистические, либо и то, и другое!
Скандинавия является домом для кластера демократических социалистических стран. Такие страны, как Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания, избрали к власти социалистические демократические партии, а их законодательные органы приняли законы, устанавливающие обширные «государства всеобщего благосостояния». В социалистическом государстве всеобщего благосостояния граждане платят высокие налоги, но пользуются щедрыми социальными услугами, включая бесплатное образование (включая колледж), бесплатное медицинское обслуживание, пенсии по возрасту, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, субсидируемое жилье и многое другое.
«В то время как традиционная либеральная модель демократии подчеркивает только индивидуальную свободу, социал-демократическая модель, по мнению ее сторонников, подчеркивает как либеральные, так и эгалитарные идеалы», - писал Джон Патрик в « Понимании демократии, карманный справочник ». Критики демократического социализма, добавил он, будут утверждать, что «позитивные действия государства по обеспечению эгалитарных социальных программ требуют обширного перераспределения богатства и чрезмерного государственного регулирования общества и экономики». Это, в свою очередь, сведет к минимуму принципы личной свободы.
Важно отметить, что в демократических социалистических странах допускается существование частной собственности на бизнес и рыночного капитализма. И хотя в настоящее время у власти находятся социалистические партии, они не являются однопартийными правительствами. Другим политическим партиям разрешено участвовать в кампании и баллотироваться.
Это не так в так называемых коммунистических странах, таких как Китай, Куба и Вьетнам, и не было так и в бывшем Советском Союзе. Эти страны представляют собой однопартийные режимы, в которых авторитет Коммунистической партии не подвергается сомнению, и партия выбирает правительственных чиновников, а не людей. Хотя в этих странах нет настоящей демократии, капитализм добился значительных успехов, особенно в Китае и Вьетнаме.
Между тем, просто чтобы сбить с толку, все страны, которые мы называем «коммунистическими», по-прежнему считают себя социалистическими, просто разные разновидности социализма.
«Китай развивает свою собственную модель социализма, которая сильно отличается от Советского Союза», - говорит Марковиц. «Модель Китая сохраняет власть в руках правительства, контролируемого Коммунистической партией, но также создает капиталистический сектор, который стал второй по величине экономикой в мире за последние 40 лет».
Истина, говорит Марковиц, в том, что никогда не было по-настоящему «коммунистической» страны в смысле слова Маркса, точно так же, как никогда не было настоящей демократии. «Это идеалы, к которым человек стремится и стремится достичь».
Вот это интересно
Социализм не имел большого успеха в американской политике с тех пор, как Юджин Дебс баллотировался на пост президента в начале 20-го века, но теперь в Палату представителей входят четыре члена Палаты представителей, которые принадлежат к Демократическим социалистам Америки (ДСА), включая Александрию Окасио-Кортес. из Нью-Йорка и Рашида Тлайб из Мичигана. Организация насчитывает более 92 000 членов в США.
