Знаете ли вы его имя благодаря изображению Мела Гибсона в « Храбром сердце » или из-за пародии Джошуа Джексона на это изображение в культовом эпизоде «Бухты Доусона» (я принадлежу к последнему лагерю), Уильям Уоллес стал синонимом средневековой шотландской истории. Но, как и многие легенды, история Уоллеса не совсем соответствует представлениям о поп-культуре, с которыми большинство из нас знакомо.
Вот некоторые вещи, которые вы могли не знать о знаменитом шотландском рыцаре :
1. Он считается одним из величайших национальных героев Шотландии.
Уоллесу приписывают руководство силами шотландского сопротивления во время борьбы за освобождение Шотландии от английского владычества. В 1296 году король Англии Эдуард I сверг и заключил в тюрьму шотландского короля Джона де Баллиола и объявил себя правителем Шотландии. Хотя усилия сопротивления уже начались, Уоллесу приписывают начало работы в мае 1297 года, когда он собрал 30 человек, чтобы сжечь город Ланарк и убить его английского шерифа.. Затем он организовал армию для нападения на английские войска и, несмотря на значительное превосходство в численности, убил гораздо больше, когда они пытались перебраться в Шотландию. Он почти освободил страну от оккупационных войск и вторгся в северную Англию. Он был посвящен в рыцари в 1297 году и провозглашен стражем королевства, но в 1298 году его люди потерпели поражение от войск Эдуарда в битве при Фолкерк, Стерлинг .
2. Не считайте "Храброе сердце" уроком истории Уоллеса.
Погуглите " Храбрые неточности ", и вы можете провести остаток дня, просматривая страницы и страницы (по праву) гневных комментариев. Фильм 1995 года определенно позволил себе некоторые вольности с историей Уоллеса (во-первых, он не носил клетчатый килт - они появились только 500 лет спустя). Хотя фильм действительно привлек международное внимание к истории Уоллеса, по мнению экспертов, он не совсем оправдывал ее.
«Помимо романа Найджела Трантера 1975 года (« Уоллес »), в популярной культуре было очень мало изображений Уильяма Уоллеса, что делает« Храброе сердце »влиятельным в образе этого человека в обществе», - сказал Том Тёрпи, историк проекта и лектор истории в Университете Стерлинга пишет по электронной почте.
«В общем, я считаю, что эти изображения Уоллеса, особенно« Храброе сердце », попадают в ловушку, которую мы часто находим в средневековой шотландской истории. Очень часто, как мы находим в« Храброе сердце », популярное представление предмета (либо через фильма, в исторических местах и все чаще на телевидении), настолько упрощен или включает ненужные вымыслы (например, встреча Уоллеса с английской королевой в «Марии, королеве Шотландии» и фильмы, в которых он встречается с Елизаветой I, и т. д.), что гораздо менее интересны. чем то, что произошло на самом деле Я никогда не понимаю необходимости придумывать что-либо о средневековом прошлом Шотландии, поскольку реальность всегда интереснее любой беллетристики!
«Основная проблема, особенно с« Храбрым сердцем »(помимо множества исторических неточностей), заключается в том, что он дает Уоллесу довольно упрощенные мотивы 20-го века - национализм, стремление к политическому самоопределению и автономии - и совершенно неправильно понимает его социальный статус (он был мелким дворянином с юго-запада, а не горским крестьянином, живущим в глиняной хижине в шотландке), - говорит Терпи.
3. Позже он стал дипломатом.
Часто теряемый фрагмент загадки Уоллеса - это тот факт, что он стал дипломатом позже в своей карьере, выступая в качестве посланника шотландцев при дворах Европы . «То, что почти всегда упускается из виду в популярных версиях (и игнорируется в« Храбром сердце »), - это самая интересная часть карьеры Уоллеса», - говорит Терпи. "После поражения в битве при Фалкирке в 1298 году в течение большей части следующих трех-четырех лет он путешествовал за границу в качестве дипломата, посещая короля Франции и папу в Риме (и, возможно, изгнанного шотландского короля), и, похоже, имел сыграли важную роль в получении поддержки шотландцев от этих групп ».
4. Некоторые ученые считают его «случайным храбрым сердцем».
В статье 2011 года для The Scotsman профессор истории Шотландии Университета Глазго Даувит Браун описывает обнаруженные им доказательства, указывающие на то, что Уоллес был «соруководителем» убийства шерифа Уильяма Хесилрига, английского шерифа Ланарка в 1297 году (событие, которое положил начало шотландскому восстанию), не обязательно лидером.
«До того, как он стал лидером, в трех основных актах сопротивления, которые мы знаем, есть образец, в котором Уоллес является соруководителем с кем-то, кто был его социальным начальником (убийство шерифа Ланарка было одним из руководителей сэра Ричарда Ланди, Нападение на юстициара в Сконе было одним из руководителей сэра Уильяма Дугласа, а в битве при Стирлинг-Бридж - сэра Эндрю Морей), - пишет Браун по электронной почте. «К концу 1297 года в качестве лидера остался только Уоллес. Это говорит о том, что Уоллес не планировал и не хотел быть единственным лидером сопротивления, но был готов взять на себя эту роль, когда в этом возникнет необходимость».
По словам Брауна, на самом деле именно Ланди, близкий союзник Уоллеса, поднявшийся вместе с ним против английской оккупации Шотландии, вероятно, был ответственен за разжигание революции. «Именно Ланди возглавил банду вместе с Уоллесом, который был ответственен за убийство шерифа Ланарка 3 мая 1297 года», - говорит он.
5. Есть период его жизни, который немного загадочен.
Хотя есть некоторые свидетельства того, что Уоллес уехал во Францию в 1299 году после поражения Шотландии, а затем взял на себя роль лидера партизан-одиночек, о его жизни с падения 1299 по 1303 год ничего не известно . Однако в 1305 году он был арестован недалеко от Глазго и доставлен в Лондон, где был осужден как изменник короля (несмотря на то, что он заявил, что никогда не присягал королю Эдуарду). Его смерть была не из приятных: его повесили, выпотрошили, обезглавили и четвертовали. Лишь в следующем году его преемник Роберт де Брюс (позже король Роберт I) поднял восстание, которое в конечном итоге принесло Шотландии независимость.
Вот это интересно
Одна из карьерных ролей Уоллеса могла заложить основу для нынешней структуры руководства Шотландии. В ноябре 1297 года, после битвы при Стирлинг-Бридж, Уоллес был назначен Стражем Шотландии , одной из самых влиятельных должностей в королевстве. «Не часто понимают, насколько положение Уоллеса как единственного Хранителя в 1298 году было похоже на положение премьер-министра сегодня», - говорит Браун. «Он осуществлял всю полноту власти от имени монарха (Джона Баллиола), который сам мало играл или не играл никакой роли».
