บาร์โด

ผู้สร้างภาพยนตร์ในบริเวณขอบรก

ผู้กำกับชื่อดังหลายคนได้สร้างภาพยนตร์อัตชีวประวัติในปีนี้: The Fabelmansโดย Steven Spielberg, Armaggedon Timeโดย James Grey และBardo, False Chronicle of a Handful of Truthsโดย Alejandro González Iñárritu สองอันแรกเป็นความทรงจำในวัยเด็ก Bardoเป็นคำเปรียบเปรยของผู้สร้างในฐานะผู้ใหญ่ซึ่งทำให้มันอยู่ในดินแดนที่ล่อแหลม ต้องใช้ความกล้าหรือการหลงตัวเองในระดับหนึ่งเพื่อใช้ตัวเองเป็นหัวข้อ เว้นแต่คุณจะเป็น Woody Allen และคุณล้อเลียนตัวเอง ใน8 1/2,Fellini ศิลปินที่มีจินตนาการอันชาญฉลาดและเปี่ยมล้น ได้สร้างโลก เขาสร้างกรุงโรมที่ยึดเอาจินตนาการของผู้คน ภูมิทัศน์ทางภาพและอารมณ์ที่ไม่เหมือนใครและแปลกใหม่ จนตอนนี้มันมีชีวิตอยู่อย่างอิสระจากเรื่องราวของเขาเองและเป็นความคลาสสิกที่ยืนยง .

นี่ไม่ใช่กรณีของBardoซึ่งเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ของผู้สร้างภาพยนตร์ที่ควรจะเป็นผู้ใหญ่ ไม่ถดถอยไปสู่การหมกมุ่นในตัวเองของวัยรุ่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่า González Iñárritu สามารถสร้างภาพยนตร์คุณภาพได้อย่างที่เขาแสดงร่วมกับAmores Perros, Birdman และ The Revenant เป็นที่ชัดเจนว่าความรู้สึกของเขามุ่งไปสู่การพูดเกินจริงอย่างตรงไปตรงมา การเลือกที่จะสร้างอุปมาอุปไมยเกี่ยวกับตัวเองถือเป็นความโอหังอย่างแท้จริง

Romaของ Alfonso Cuarón พูดถึงความเป็นจริงของเม็กซิโกในฉากเปิดเรื่อง (สาวใช้สองคนทำความสะอาดอึสุนัขในบ้านของชนชั้นกลาง) มากกว่าภาพยนตร์ขนาดยาวที่แสนจะน่าระทึกใจนี้ในช่วงเวลาหลายชั่วโมงของการอธิบายเชิงสัญลักษณ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความเป็นจริงของเม็กซิโก ในRomaคัวรอนสร้างชีวิตวัยเด็กของเขาขึ้นมาใหม่ แต่เขาไม่ได้โฟกัสที่ตัวเอง แต่ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ระหว่างเขากับสาวใช้จากมุมมองของเขาเมื่อยังเป็นเด็ก สิ่งนี้ทำให้เขามีระยะห่างมากพอที่จะทำให้เรื่องราวส่วนตัวที่ใกล้ชิดกลายเป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่และลึกซึ้งยิ่งขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นในBardo; สำหรับการแสดงเหนือจริงเชิงเปรียบเทียบและวิเศษทั้งหมด Iñárritu ไม่มีจินตนาการที่จำเป็นในการทำให้ความลุ่มหลงของเขากลายเป็นสิ่งที่อยู่นอกตัวเขา และล้มเหลวในการสร้างความเป็นจริงที่เป็นอิสระจากการจ้องมองสะดือของเขาเอง

ในBardoเพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงานของ Silverio Gama ตัวเอก (Daniel Giménez Cacho วีรบุรุษในอาชีพที่ไม่สำนึกบุญคุณ) ชำแหละสารคดีที่ Silverio สร้างขึ้น ซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัล สารคดีนั้นเป็นภาพยนตร์ที่เรากำลังดูอยู่ (โอ้ เมตา!) และทุกอย่างที่เพื่อนบอกว่าใช้ได้: ภาพยนตร์เรื่องนี้เสแสร้ง สุกเกินไป ชัดเจน เต็มไปด้วยสัญลักษณ์นำและความคิดโบราณ: ความยุ่งเหยิงที่แย่มาก ถ้าผู้สร้างภาพยนตร์รู้ว่าเป็นกรณีนี้ ทำไมพวกเขาไม่แก้ไข อภินิหารไม่ใช่ข้อแก้ตัว

แนวคิดของชายคนหนึ่งที่อยู่นอกขอบเขตระหว่างสองประเทศและสองวัฒนธรรมนั้นมีแนวโน้มที่ดี ความพยายามในการสร้างกระแสความรู้สึกนึกคิดของตัวละครที่ไร้รอยต่อราวกับความฝันนั้นน่าทึ่งมาก ปัญหาคือตัวละครนั้นไม่น่าสนใจเลย การได้เห็นตัวจริงของผู้กำกับชาวเม็กซิกันในฮอลลีวูดคงจะกระจ่างแจ้งกว่านี้มาก เขาได้รับการปฏิบัติอย่างไรที่นั่น? เขาได้รับการปฏิบัติอย่างไรในเม็กซิโก? สิ่งนี้จะช่วยให้เข้าใจความขัดแย้งภายในของตัวเอก Iñárritu อ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับความจริงบางอย่าง แต่สิ่งแรกที่ไม่น่าเชื่อก็คือ Silverio ซึ่งเป็นตัวละครที่มีพื้นฐานมาจากเขาแบบหลวมๆ เป็นนักข่าว ไม่มีอะไรในชีวิต ท่าทาง หรือการกระทำของเขาที่ทำให้เรามั่นใจว่านี่คืองานของเขา ทุกอย่างปลอม

ข้อเท็จจริงที่ว่าใครบางคนต้องสูญเสียอย่างย่อยยับไม่ได้ทำให้เรื่องราวของพวกเขาน่าสนใจอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่ biopics มักจะล้มเหลว ชีวิตที่มีเหตุการณ์สำคัญไม่เพียงพอ มันจำเป็นต้องกลั่นกรองผ่านองค์ประกอบของการเล่าเรื่องแบบดราม่า: อะไรคืออุปสรรค, ตัวละครต้องการอะไร, ทำไมพวกเขาถึงไม่ได้, ใครคือตัวซวยของพวกเขา, ส่วนโค้งคืออะไร? อริสโตเติลคิดค้นสิ่งนี้เมื่อ 2,000 ปีที่แล้ว มันยังคงใช้งานได้ แต่ไม่มีที่ไหนเลยในบทกวีเกี่ยวกับอัตตาของผู้กำกับ เขาพยายามทำให้การสูญเสียทารกนั้นคุ้มค่ากับการยืนหยัดที่จะเปลี่ยนทุกอย่างให้กลายเป็นคำเปรียบเทียบที่ตรากตรำและชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นไอเดียที่มาถึงใครบางคนก่อนที่จะพยายามใส่มันลงในร่างแรกเสียอีก ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ทั่วทุกแห่ง ทั้งอบครึ่งและสุกเกินไป เข้าใจได้จากมือใหม่

เป็นงานประจบประแจง: ระหว่าง Silverio คร่ำครวญถึงชื่อเสียงและความสำเร็จที่น่าสะพรึงกลัว ครอบครัวที่ทนไม่ได้ของเขา วิชวลเอฟเฟ็กต์สุดวิเศษ สัญลักษณ์ภาพที่เป็นตัวนำของการหายตัวไปอย่างแท้จริงที่ล้มลงบนถนน และ Silverio กำลังสนทนาไร้สาระกับ Hernán Cortés ภูเขาอินเดียนแดงแท้ๆ ไม่ต้องพูดถึงฉากพิสดารกับพ่อของเขาที่เขากลายเป็นเด็ก แต่ยังคงหัวผู้ใหญ่ ฉันสงสัยว่าใครก็ตามที่ดูการซ้อนรถ 10 คันนี้จะอยู่ได้เกิน 20 นาทีแรกที่สตรีม ได้ใน Netflix อย่างน้อยที่สุดบนหน้าจอขนาดใหญ่ คุณสามารถชื่นชมการถ่ายทำภาพยนตร์ (โดย Darius Khondji) เสียงและการตัดต่อที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่งานฝีมือและปรับแต่งเรื่องราวได้ ที่บ้านใครต้องการการซ้ำเติม? ซึ่งทำให้ฉันแปลกใจว่าทำไมไม่มีใครบอกให้ผู้กำกับโกนขนอย่างน้อย 45 นาที เหตุใดพวกเขาจึงให้เงินหลายล้านแก่เขาเพื่อทำให้ตัวเองต้องขายหน้าด้วยรูปแบบที่งดงามเช่นนี้ ใครคิดว่านี่เป็นความคิดที่ดี? ฉันเดาว่า Netflix แม้จะประสบความสำเร็จในการผลิตภาพยนตร์ระดับโลก แต่ก็ไม่เข้าใจถึงการขาดความแตกต่างของภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรหลังจากไฟเขียวแล้วRomaพวกเขามองไม่เห็นความแตกต่างในด้านคุณภาพและเนื้อหาระหว่างหนังทั้งสองเรื่องเลย บางทีพวกเขาอาจคิดว่าผู้กำกับชาวเม็กซิกันที่ได้รับรางวัลออสการ์สองคนสามารถใช้แทนกันได้ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ ความรู้สึกที่แตกต่างกันมาก ความโอหัง

ฉากที่น่าทึ่งที่สุดเกิดขึ้นที่ California Dancing Club ซึ่งเป็นคลับเต้นรำของโรงเรียนเก่าแก่ในตำนานในเม็กซิโกซิตี้ ขณะที่ Silverio เต้นรำแบบสโลว์ โมชั่นประกอบ เพลง "Let's Dance" ของ David Bowie ในเวอร์ชันคาเพลลา มันเป็นช่วงเวลามหัศจรรย์ เป็นรสชาติของพรสวรรค์ของ Iñárritu ซึ่งสูญเสียไปกับการค้นหาความหมายอย่างไร้ผล