ไฟล์ Twitter เป็น Nothingburger

Twitter เช่นเดียวกับสื่อทั้งหมดมีอคติ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องอื้อฉาว และการขาดการรายงานเกี่ยวกับ Hunter Biden ก็ไม่ได้ทำให้การเลือกตั้งในปี 2020 เสียหาย

Twitter ทำได้ดีกว่านี้ไหม? อาจจะ. มีปืนสูบบุหรี่แสดงว่า Twitter บ่อนทำลายการเลือกตั้งของเราหรือไม่? ไม่เลย.

สิ่งที่เรียกว่า Twitter Files ซึ่งมีสองงวด ( ที่นี่และที่นี่ ) เป็นการอ่านที่ดีและเป็นข้อมูลที่สำคัญ พวกเขามุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจด้านบรรณาธิการของ Twitter และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบล็อกทวีตเกี่ยวกับแล็ปท็อปของ Hunter Biden จาก NY Post

ข่าวดีก็คือ Twitter เป็นบริษัทที่ทรงพลังและน่าสนใจที่จะเห็นว่าสิ่งต่าง ๆ ทำงานอย่างไรใน Twitter ในรอบการเลือกตั้งปี 2020 แต่ฝ่ายขวากำลังเดือดดาลและไม่ต่อเนื่องกับการกระทำของ Twitter และไม่มีข้อกล่าวหาใด ๆ ที่เป็นการปฏิเสธการเลือกตั้งของพวกเขาที่ถูกต้อง

เรามาตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ทีละรายการกัน

สิทธิอยู่ในความโกรธเคืองและไม่ต่อเนื่องกันต่อการกระทำของ Twitter และไม่มีข้อกล่าวหาการปฏิเสธการเลือกตั้งใด ๆ ที่ถูกต้อง

อ้างสิทธิ์: Twitter มีอคติ

การอ้างสิทธิ์นี้อ่อนแอ แต่ถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุด Twitter มีอคติบางอย่างเช่นเดียวกับที่เราทุกคนมี แต่ Twitter โกหกเรื่องความลำเอียงของพวกเขา และพยายามอ้างว่าพวกเขาใช้นโยบายที่เป็นกลาง ทั้งที่จริงๆ แล้วค่อนข้างเอนเอียงไปทางซ้าย พวกเขามีอคติ

แต่แล้ว Fox News, MSNBC, NY Post และที่เหลือก็เช่นกัน Fox News อ้างอย่างตลกขบขันว่า "ยุติธรรมและสมดุล" บนโฆษณาด้านบนจนถึงปี 2560

แทนที่จะแสดงแผนการสมรู้ร่วมคิดเพื่อเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ เราเห็นการโต้วาทีอย่างรอบคอบมากมายที่ชี้นำโดยหลักการที่เป็นกลางในเนื้อหา Twitter Files สิ่งนี้ :

Twitter ดึงทวีตตามบริบท คนที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วยว่าทวีตเดียวควรได้รับอนุญาตหรือถูกแบนด้วยเหตุผลของตัวเอง หรือหากบริบท 4 ปีจากผู้ใช้คนเดียวกันนั้นสำคัญ แต่นั่นก็ไม่ใช่เรื่องสมรู้ร่วมคิด

อ้างสิทธิ์: Twitter ส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้ง

เฮ้ ฉันก็มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งเหมือนกัน ฉันมาบ่นในสื่อเป็นครั้งคราว แน่นอน Twitter ส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งมากขึ้น เช่นเดียวกับ Facebook, 4chan, 8chan, OAN และอื่นๆ อีกมากมาย

อาสาสมัครทุกคนที่เคาะประตูให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งส่งผลต่อการเลือกตั้ง

สื่อทั้งหมดสร้างมุมมองเฉพาะ ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการหรือไม่ก็ตาม มักจะขยายโดยอัลกอริทึมและบรรณาธิการที่ผลักดันเนื้อหาที่กระตุ้นความรู้สึกมากที่สุด นี่ไม่ใช่ข่าวและไม่ใช่เฉพาะใน Twitter คำถามคือ Twitter ดำเนินนโยบายที่เป็นกลางตามอุดมคติหรือไม่

ในการนี้พวกเขาทำได้ดีพอสมควรและมีนโยบายที่เป็นกลาง พวกเขาพยายามทำตัวเป็นกลาง พวกเขาสามารถทำได้ดีกว่านี้ แต่ก็ไม่ผิดกฎหมายหรือการทุจริตการเลือกตั้งจากระยะไกลสำหรับสื่อในการเผยแพร่หรืออนุญาตเนื้อหาที่มีอคติ

อ้างสิทธิ์: Twitter ฝังเรื่องราวที่ถูกต้องเกี่ยวกับ Hunter Biden

ปรากฎว่าพวกเขาทำ แต่หลังจากที่ทรัมป์และเจ้าหน้าที่หาเสียงของเขาโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่าและทำงานร่วมกับชาวรัสเซียเพื่อโพสต์เนื้อหาที่ถูกแฮ็กและข้อมูลบิดเบือน

ฉันไม่สามารถติดตามได้ว่าเจ้าหน้าที่ของทรัมป์คนใดถูกตัดสินว่าทำงานกับชาวรัสเซีย เทียบกับการดำเนินการแฮ็คและการรบกวนของรัสเซียที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในศาล แต่โดยรวมแล้วเจ้าหน้าที่หาเสียงของทรัมป์หรือผู้ร่วมงานหลายสิบคนและชาวรัสเซีย ถูกฟ้องและ/หรือถูกตัดสินว่ามีการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงการเลือกตั้ง

อย่าลืมว่าฮันเตอร์ ไบเดนไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี แล็ปท็อปของเขา รูปดิ๊กที่พบบนนั้นและโพสต์บน Twitter และบทบาทที่ไม่สมควรได้รับของเขาในฐานะที่ปรึกษาของบริษัทพลังงานขนาดใหญ่แนะนำว่าเขาเป็นผู้แพ้ที่ไร้ความสามารถที่ยอมแลกกับชื่อสกุลของเขา และไม่มีใครสนใจจริงๆ การกรองเสียงรบกวนนี้เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องตามกฎหมายของกองบรรณาธิการ

เมื่อเรื่องราวที่ไม่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับแล็ปท็อปของ Hunter Biden ปรากฏขึ้นก็ถูกเพิกเฉยเพราะทรัมป์โกหกอย่างต่อเนื่องและสมรู้ร่วมคิดกับรัสเซีย หากเขาและพรรคพวกไม่ได้ทำอย่างนั้น คนมีเหตุผลอาจคิดว่าเนื้อหานั้นถูกต้อง ตามที่เป็นอยู่ ทุกคนคิดว่ามันเหมือนกันมากกว่ารวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มีประสบการณ์ 50คนของทั้งสองฝ่ายด้วย และพวกเขาควรจะมี อันนั้นอยู่ที่ทรัมป์เอง

การอ้างสิทธิ์: สื่อเสรีนิยมที่มีอคติหมายความว่าการเลือกตั้งไม่ถูกต้อง

ดูคะแนน Fox News ด้านบน ความหน้าซื่อใจคดและความโง่เขลาของฝ่ายขวาในหัวข้อนี้น่าประหลาดใจ มุมมองของสื่อที่หลากหลายเป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงในระบอบประชาธิปไตยที่ชอบธรรม และการบ่อนทำลาย

การอ้างสิทธิ์: การบล็อกเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

นี่เป็นเรื่องแปลก แคมเปญ Biden เป็นของเอกชน ไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ ซึ่งมักขอให้ลบทวีตที่น่าสงสัย เป็นเท็จ หรือไม่เหมาะสมตามนโยบายของ Twitter ถ้าจู๋ของฉันอยู่บน Twitter (ไม่ใช่) ฉันจะขอให้ลบมันออกด้วย

ไฟล์ Twitter แสดงรูปภาพของอีเมลนี้โดยขอให้ ลบ โพสต์บางโพสต์ที่มีรูปภาพขององคชาตของ Hunter Bidenออกอย่างที่ควรจะเป็น แทบจะไม่เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ และ Twitter Files ชี้ให้เห็นว่า Twitter ได้ลบเนื้อหาที่ชี้ให้เห็นโดยแคมเปญ Trumpด้วย

เกิดอะไรขึ้นจริงๆ

Twitter ได้รับการเปิดเผยว่ามีการกระทำโดยสุจริตแม้ว่าจะค่อนข้างเอนเอียงไปทางซ้าย ตอนนี้เราได้เห็นว่าพวกเขาแอบแบนคนที่พวกเขาไม่เห็นด้วยได้อย่างไร ซึ่งเราสงสัยแต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ก่อนที่จะมีการรายงานใหม่นี้

ไม่มีการละเมิดกฎหมาย ไม่มีการละเมิดข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญ และผลกระทบของ Twitter นั้นค่อนข้างอ่อนเมื่อเทียบกับเนื้อหาที่ถูกต้องของ QAnon whackadoodle ที่เผยแพร่โดยพรรครีพับลิกันใน Fox News, OAN และในบล็อก วิดีโอ และโพสต์ข้อมูลที่ผิดอีกหลายสิบรายการ ขยายโดยบอทรัสเซีย

หากคุณกำลังมองหาตัวร้ายที่จะโทษว่าเป็นข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง Twitter ไม่ใช่อย่างนั้น