คลาเรนซ์ โธมัส คอร์ท

ผู้พิพากษารัฐบาลกลางในฟลอริดาลงโทษทรัมป์และทนายความของเขา และเรียกร้องให้พวกเขาจ่ายเงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับการใช้ระบบศาลในทางที่ผิดเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ซึ่งล่าสุดคือการยื่นฟ้องฮิลลารี คลินตันในคดี RICO ที่ไม่สำคัญ ผู้พิพากษากล่าวว่า “นาย. ทรัมป์เป็นคู่ความที่เก่งกาจและซับซ้อน ซึ่งใช้ศาลซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อหาทางแก้แค้นฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง เขาเป็นผู้บงการยุทธศาสตร์ในทางที่ผิดต่อกระบวนการยุติธรรม”

ผู้พิพากษา Roberts เผยแพร่รายงานของศาลฎีกาเกี่ยวกับการสืบสวนว่าใครเป็นผู้รั่วไหลร่างความคิดเห็นของ Justice Alito เกี่ยวกับ Dobbs (ซึ่งตรงกันข้ามกับ Roe v Wade) แต่ก็ไม่ได้เกิดอะไรขึ้น มีความยาว 20 หน้า พนักงาน 97 คน ให้สัมภาษณ์ 126 ครั้ง จอมพลแห่งศาลฎีกาได้ทำการสอบสวน เธอไม่ได้รับการฝึกฝนด้านการบังคับใช้กฎหมาย งานของเธอคือ "รักษาความปลอดภัย" ของอาคาร และเจ้านายของเธอคือศาลที่สั่งรายงาน พนักงานศาลและเสมียนกฎหมายถูกสอบสวน แต่ผู้พิพากษาไม่ได้ถูกสอบสวน มีคนขโมยเอกสารราชการซึ่งเป็นอาชญากรรม เอฟบีไอควรถูกเรียกตัวมาสอบสวน แต่ไม่ใช่เพราะพวกเขารู้ว่าใครเป็นคนทำ แต่พวกเขาไม่ต้องการรู้ Roberts กล่าวว่าการรั่วไหลเปลี่ยนบรรยากาศของศาล ความไว้วางใจซึ่งกันและกันและความลับเป็นวิธีที่ผู้พิพากษาปฏิบัติตนตลอดไป พวกเขาเป็นตำรวจเอง ไม่มีจรรยาบรรณของศาล

การรั่วไหลนี้ไม่ใช่สิ่งที่ “เปลี่ยนบรรยากาศ” ของศาล บรรยากาศเริ่มเปลี่ยนไปเมื่อนานมาแล้ว ศาลมีคะแนนการอนุมัติ 25% (ต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์) เนื่องจากศาล Roberts ทำลายพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงซึ่งทำให้คนผิวดำและพรรคเดโมแครตลงคะแนนได้ยากขึ้น มันผ่าน Citizens United และคว่ำกฎหมายที่ จำกัด เงินในการเมืองและทำให้ร่ำรวย คนที่มีอำนาจมากโดยให้เงินก่อนมีสิทธิในการแก้ไข และลิดรอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชากรครึ่งหนึ่งโดยการล้มล้าง Roe v Wade ทำให้รัฐมีอำนาจในการบังคับให้ผู้หญิงคลอดบุตรและจำคุกพวกเขาหากยุติการตั้งครรภ์ ศาลนี้ไม่สนใจเกี่ยวกับแบบอย่างหรือความต้องการของสาธารณะ ผู้พิพากษาสามคนที่ทรัมป์แต่งตั้งมาจาก Federalist Society ซึ่งทำให้ Roberts Court เป็นศาลที่มีการเมืองมากที่สุดในประวัติศาสตร์

ศาลฎีกาไม่ได้เป็นเพียงศาลที่ทุจริตและน่ารังเกียจที่สุดในประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นศาลที่ช้าที่สุดอีกด้วย มันไม่เคยช้าขนาดนี้มาก่อน เป็นเวลาสามเดือนแล้วที่พวกเขาได้ยินคดีต่าง ๆ และไม่มีคำตัดสินใด ๆ และพวกเขาไม่ได้เสนอคำอธิบายใด ๆ พวกอนุมูลสามารถหมกมุ่นอยู่กับการปกปิดบั้นท้ายได้หรือไม่? คาวานอห์อาจโดนหักหลังหรือไม่? Coney Barrett และ Alito อาจยุ่งเกินไปกับการพูดคุยตัวเลข 6 ครั้งและข้อตกลงหนังสือหรือไม่? จิตใจของ Clarence Thomas อยู่ที่อื่นเพราะเขาและภรรยาของเขากำลังถูกสอบสวนหรือไม่? Roberts ยอมแพ้โดยสิ้นเชิงหรือไม่?

ผู้พิพากษา SCOTUS มองตัวเองว่าเป็นชนชั้นสูงของอเมริกา พวกเขาปกครองตนเองและมีอำนาจทั้งหมด พวกเขาเล่นตามกฎของตัวเองและไม่ต้องรับผิดชอบต่อใคร พวกเขาไม่บังคับใช้กฎของตัวเองเพราะพวกเขาเป็นตำรวจเอง พวกเขาไม่มีเจ้านาย วิธีเดียวที่จะกำจัดพวกเขาคือการฟ้องร้องซึ่งพรรครีพับลิกันจะปิดกั้น ผู้พิพากษาพูดคุยกับผู้คนที่เกี่ยวข้องในกรณีที่พวกเขาถูกกำหนดให้พิจารณาคดี พวกเขากำลังกล่อม พวกรีพับลิกันหัวรุนแรงสวดมนต์ในงานและคร่ำครวญในที่สาธารณะว่าไม่ได้รับความเคารพ

พรรครีพับลิกันได้รับคะแนนเห็นชอบสูงกว่าศาลสูงสุด แย่จัง ผู้คนไม่เข้าใจว่าสิ่งต่าง ๆ ทำงานอย่างไร ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ให้ความสนใจมากนักซึ่งผู้พิพากษาหัวโบราณใช้เพื่อประโยชน์ของพวกเขา

ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ได้รับเลือกจากประธานาธิบดีที่ไม่ได้รับคะแนนเสียงข้างมาก ชายคาทอลิคหัวโบราณผิวขาวมีการแสดงเกินจริงในศาล สี่คนโกหกเกี่ยวกับ Roe v Wade ระหว่างการพิจารณาคดียืนยัน Justice Kennedy ซึ่งลูกชายของเขาเป็นนายธนาคารของ Trump ที่ Deutsch Bank เกษียณแล้วเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับ Kavanaugh หนึ่งในสามของศาลได้รับการแต่งตั้งโดยชายคนหนึ่งซึ่งกำลังถูกสอบสวนโดย FBI ในข้อหาพยายามทำรัฐประหารและละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม หากพิจารณาแล้วพบว่ามีความผิด การเลือกศาลฎีกาของเขาทั้งหมดควรถูกลบออกและแทนที่โดยอัตโนมัติ

พรรครีพับลิกัน "เปลี่ยนบรรยากาศของศาล" มันเลวร้ายราวกับขุมนรกที่พวกเขาเชื่อว่าทุกคนจะต้องเป็นไปยกเว้นพวกเขา

เนื่องจากไม่มีกฎจริยธรรมสำหรับศาลฎีกา คลาเรนซ์ โธมัสจึงไม่ต้องถอนตัวจากการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับจินนี่ ภรรยาผู้ต่อต้านการจลาจลของเขา

Ginni Thomas มีบทบาทอย่างมากใน Tea Party เมื่อพรรครีพับลิกันพยายามที่จะโค่น Obama และ Obamacare เธอเป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมืองขวาจัดมาตลอดชีวิตในวัยผู้ใหญ่ของเธอ และมีบริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองของเธอเอง มีหลักฐานว่าเธอช่วยวางแผนการจลาจลในข้อความที่เธอส่งกลับไปกลับมาที่ Mark Meadows ซึ่งเธอไม่เพียงให้คำแนะนำและขอข้อมูลอัปเดตแก่เขาเท่านั้น แต่ยังยืนยันว่า "เพื่อนที่ดีที่สุด" (สามี) ของเธอพร้อมที่จะช่วยเหลือ เธอเข้าร่วมการชุมนุม Stop the Steal เธอได้รับหมายศาลจากคณะกรรมการคัดเลือกเพื่อให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเธอ ก่อนหน้านั้น คลาเรนซ์ สามีของเธอเป็นสมาชิกคนเดียวในศาลที่ลงคะแนนเสียงร่วมกับทรัมป์เพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมการคัดเลือกสภาได้รับเอกสารวันที่ 6 มกราคม ซึ่งเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจนและน่าสงสัยมาก

Ginni ส่งอีเมลกลับไปกลับมากับ John Eastman ทนายความของ Trump ผู้ปรุงแผนการเลือกตั้งปลอมและอดีตเสมียนของสามีของเธอ เธอกดดันฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐแอริโซนาและจอร์เจียให้โยนชัยชนะของ Biden ในปี 2020 และสร้าง “กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สะอาดหมดจด” พวกเขาโยนความคิดที่จะสร้างความกลัวและความโกลาหลมากพอก่อนการจลาจลที่ศาลฎีกาจะต้องเข้ามาเกี่ยวข้อง พวกเขาคิดว่ามัน “จะดีกว่าถ้าผู้พิพากษาเริ่มกลัวว่าจะเกิดความวุ่นวายที่ 'ป่าเถื่อน' ในวันที่ 6 มกราคม” อีสต์แมนบอกกับเจ้าหน้าที่หาเสียงของทรัมป์เกี่ยวกับการต่อสู้อย่างเผ็ดร้อนระหว่างผู้พิพากษาที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณธรรมของสถานการณ์ แต่ขึ้นอยู่กับเจตจำนงทางการเมือง ซึ่งหมายความว่าศาลต้องรู้ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น ที่ปรึกษาของทรัมป์มีความรู้วงในเกี่ยวกับการโต้วาทีของ SCOTUS Ginni Thomas ดูเหมือนจะเป็นผู้รั่วไหล ความพยายามทำรัฐประหารที่เลอะเทอะมาก จอห์น อีสต์แมนส่งลิงก์ Dropbox ไปยัง Select Committee โดยบังเอิญ ซึ่งมีอีเมลที่พูดคุยเกี่ยวกับการให้ความยุติธรรม Clarence Thomas เข้ามาเกี่ยวข้องกับการจลาจล พวกเขาไม่ต้องการการเยียวยาทางกฎหมายจากโทมัส พวกเขาแค่ต้องการคลายความสงสัยในกระบวนการเลือกตั้งเพื่อให้รัฐเข้ามามีส่วนร่วมได้

ศาล John Roberts คือศาล Clarence Thomas เขานั่งอยู่ที่นั่นเป็นเวลา 30 ปี พูดน้อยมาก รอช่วงเวลานี้