มันขึ้นอยู่กับคุณ

นี่เป็นการสรุปเนื้อหาสามส่วนที่ตัดตอนมาจากSocial Security Basic Income: A Safety Net for All Americansซึ่งฉันเผยแพร่ในเดือนมีนาคม 2020 ส่วนที่ 1: ลักษณะจะเป็นอย่างไร ปิดท้ายด้วย #2 และ Part II: What do we have? ปิดท้ายด้วย #8 บทความนี้มีข้อความจากบทที่ 6 American Dream Reboot อ้างถึง#1 ในซีรีส์สำหรับคำแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับวัตถุประสงค์และมุมมองของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้

งานและจรรยาบรรณ

หากจรรยาบรรณในการทำงานเป็นที่ต้องการ นั่นเป็นเพราะเราได้ปล้นศักดิ์ศรีของงานผ่านนโยบายที่ทุ่มเงินให้กับคนเหล่านั้นด้วยวิธีการ ในขณะที่บังคับให้คนอื่นจัดหาแรงงานที่ยังไม่ได้ว่าจ้างจากภายนอก คำตอบไม่ใช่การยุติการค้าหรือขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ทั้งสองอย่างจะรักษาอาการและเป็นอันตรายต่อคนงานในที่สุด เราต้องกลับแนวทางด้วยแนวทางแบบอินทรีย์ที่ขจัดความยากจน ความเหลื่อมล้ำเป็นข้อเท็จจริงของชีวิต แต่ไม่ควรเป็นผลจากนโยบายสาธารณะ เราได้เสริมเงื่อนไขของความไม่เท่าเทียมกันโดยสนับสนุนให้ประชาชนสามารถเข้าถึงสินเชื่อและกำหนดเงื่อนไขสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ มายกเลิกการอุดหนุนหนี้และให้ความช่วยเหลือสาธารณะที่ด้านบนสุดของลำดับความสำคัญการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางด้วยการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐาน

ความหมายของจรรยาบรรณในการทำงานของเราขยายออกไปไกลเกินกว่าแรงงานและความรับผิดชอบที่เป็นนิสัยหรือข้อผูกมัด ด้วยการเทียบเคียงตัวตนกับงาน งานกับงาน และงานที่ดีที่มี 40 ชั่วโมง การดูแลสุขภาพและผลประโยชน์เงินบำนาญ และอาชีพ เราสร้างการวัดความสำเร็จที่อาจสร้างความเสียหายมากกว่าผลดี เป็นการแบ่งสิ่งที่มีออกจากสิ่งที่ไม่มี ซึ่งเป็นอันตรายอย่างยิ่งในยุคสมัยที่การเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของความสัมพันธ์ในการทำงานทำให้คุณสมบัติทั้งหมดของงานแบบดั้งเดิมล้าสมัยมากขึ้น คนจนกำลังเจ็บปวด แต่ไม่ช้าก็เร็วความล้มเหลวในการปรับความคาดหวังของเราเกี่ยวกับงานจะกลายเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับสังคมของเราโดยรวม

Social Security Basic Income (SSBI) ได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่โดยการนำค่าใช้จ่ายด้านภาษีส่วนใหญ่ออก ไม่ใช่แค่เพื่อเพิ่มรายได้ แต่เพื่อลดความไม่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่น การหักลดหย่อนค่าประกันสุขภาพที่นายจ้างจ่ายให้เอื้อประโยชน์แก่นายจ้างที่ยังคงจัดหางานแบบดั้งเดิมพร้อมผลประโยชน์ทางการแพทย์และการเกษียณอายุ งานเหล่านั้นกำลังหายไป และอาจแพร่หลายน้อยลงหากพนักงานไม่ได้ผูกมัดกับพวกเขาด้วยสวัสดิการด้านสุขภาพ นี่เป็นนโยบายที่ดี — เพื่อช่วยให้นายจ้างจับพนักงานเป็นตัวประกันหรือไม่? ทำไมไม่เอาผลประโยชน์ไว้ในมือของพนักงาน?

นี่คือความตั้งใจที่จะให้นายจ้างจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพที่ต้องเสียภาษีและหักค่าประกันส่วนบุคคลและค่ารักษาพยาบาล คนงานจะยังคงได้รับประโยชน์จากประกันที่นายจ้างจ่ายให้ การจ่ายภาษีเบี้ยประกันภัยถูกกว่าการจ่ายเบี้ยประกันภัยมาก การเพิ่มความโปร่งใสและเพิ่มผลประโยชน์ให้กับพนักงาน จะเพิ่มการแข่งขันระหว่างนายจ้าง บริษัทประกันสุขภาพ และผู้ให้บริการ

แล้วการศึกษาล่ะ? เรากำลังช่วยคนอเมริกันโดยเฉลี่ยด้วยการส่งเสริมให้เข้าเรียนในวิทยาลัยจริง ๆ เมื่อนักเรียนจำนวนมากกลายเป็นหนี้และไม่มีปริญญา ไม่มีปริญญาและไม่มีงานทำ หรืองานที่มีค่าตอบแทนไม่เพียงพอที่จะให้บริการเงินกู้นักเรียนหรือทดแทนรายได้ที่เสียไปหรือไม่ นโยบายการศึกษาเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงหลักจริยธรรมในการทำงานที่ผิดของเรา เช่นเดียวกับข้อกำหนดในการทำงานเพื่อสวัสดิการ การศึกษาได้รับสถานะวัวศักดิ์สิทธิ์มาหลายชั่วอายุคน แต่การกินอาหารกลางวันของเราเป็นกลยุทธ์ในการทำงาน เพราะเช่นเดียวกับการดูแลสุขภาพ เราใช้จ่ายมากกว่าที่เคยและมากกว่าประเทศอื่น ๆ แม้จะมีหลักฐานว่าผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยนั้นแย่มาก [1]

นี่เป็นเพราะลุงแซมสนับสนุนให้ทุกคนศึกษาต่อในระดับมัธยมศึกษาแม้ว่านโยบายการคลังและการเงินจะสนับสนุนการลงทุนที่ลดความต้องการแรงงานชาวอเมริกัน ดังนั้น นายจ้างจึงจ้างคนที่มีดีกรีมากขึ้นเพื่อทำงานแบบเดียวกับที่ไม่มีดีกรีเคยทำมาก่อน

นายจ้างขนาดใหญ่ที่มีความต้องการเฉพาะใช้เพื่อฝึกอบรมพนักงานของตนเอง วันนี้พวกเขาบอกวิทยาลัยว่าจะสอนอะไรหากต้องการให้นักเรียนมีงานทำเมื่อเรียนจบ วิธีนี้ใช้ได้ผลดีสำหรับทุกคนยกเว้นนักเรียน ซึ่งหลายคนลงทะเบียนเรียนแต่ไม่ได้งานทำ และผู้เสียภาษีที่อุดหนุนการศึกษาและนายจ้างด้วยเงินดอลลาร์ (อย่างไม่มีประสิทธิภาพ) ในขณะที่ให้ความหวังผิดๆ แก่นักเรียนจำนวนมาก นำการจัดหาแรงงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง (บังคับ) ออกไป และนายจ้างจะต้องให้ทุนการศึกษา สัญญาจ้างงาน และจ่ายเงินเดือนที่เหมาะสมเพื่อให้ผู้คนละทิ้งโอกาสอื่น ๆ และใช้เวลาพิเศษ

[1]ดูกรณีต่อต้านการศึกษา: ทำไมระบบการศึกษาถึงเสียเวลาและเงิน (Bryan Caplan, 2018) และThe Meritocracy Trap: How America's Foundational Myth Feed Inequality, Dismantles the Middle Class and Devours the Elite (Daniel Markovits , 2562).

มาปฏิบัติกันเถอะ

การต่อต้านสวัสดิการอาจดูน่าเกลียดเพราะบางคนเชื่อว่าพวกเขากำลังทำงานเพื่อชดใช้ความเกียจคร้านของผู้อื่น พรรคอนุรักษ์นิยมได้จุดไฟแห่งความขุ่นเคืองเหล่านี้โดยแนะนำว่าเกมจบลงแล้วหากเสียงข้างมากสามารถลงคะแนนเพื่อผลประโยชน์ที่มากขึ้นโดยคนส่วนน้อยที่จ่ายให้ ข้อเสนอใด ๆ ที่จะขยายสวัสดิการในสหรัฐอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอที่มีความทะเยอทะยานเช่นเดียวกับฉัน จะต้องเอาชนะอุปสรรคนี้ให้ได้ SSBI ตอบโต้การคัดค้านทางอุดมการณ์ด้วยลัทธิปฏิบัตินิยม

ความผิดที่เห็นได้คือความไม่ยุติธรรมในการเอาบางสิ่งจาก "เรา" ไปมอบให้กับ "พวกเขา" ซึ่งในตัวมันเองน่ารังเกียจสำหรับฉัน แต่นั่นเป็นข้อโต้แย้งเชิงอุดมการณ์ที่ไม่สามารถเอาชนะได้ พวกเราบางคนมีแนวโน้มที่จะนิยามคำว่า "เรา" และจำกัดความเป็นสมาชิก ในขณะที่คนอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะเป็นเพื่อนกับ "พวกเขา" และขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของเรา ในขณะที่ทุกคนสามารถเปลี่ยนแปลงได้ มันไม่สมจริงที่จะขอให้ผู้คนออกจากเผ่าของตนอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการโอบกอดคนแปลกหน้า การขอให้พวกเขายอมรับกฎที่ปฏิบัติต่อคนแปลกหน้าอย่างเท่าเทียมกันนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง SSBI ใช้ประโยชน์จากสากลเพื่อเบลอเส้นแบ่งระหว่างผู้ให้และผู้รับที่ทำให้เราแตกแยก

ฉันรู้ดีกว่าที่จะคาดหวังให้คน 1 เปอร์เซ็นต์หรือแม้กระทั่ง 10 เปอร์เซ็นต์ยอมรับ SSBI ในหลักการหรือในทางปฏิบัติ แต่ฉันมีอุดมคติมากพอที่จะคิดว่า 90 เปอร์เซ็นต์สามารถและจะ - ในช่วงหนึ่งหรือสองชั่วอายุคน - ยอมรับความท้าทายของการปกครองตนเองและหยุดการเอารัดเอาเปรียบจากคนงานโดยชนชั้นปกครอง SSBI จะเป็นเรื่องยากสำหรับหลาย ๆ คนที่จะเข้าใจและยอมรับ เพราะมันเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับระบบที่เราเคยประสบมา ซึ่งเป็นระบบที่ผู้นำของเราเกือบทุกคนได้ปกป้องและแม้กระทั่ง "เสริมความแข็งแกร่ง" เพราะมันกลายเป็นสถาบันของอเมริกา ประกันสังคมได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวังและขายเป็นอะไรก็ได้ยกเว้นสวัสดิการ แต่ SSBI นั้นชัดเจนและไม่ขอโทษ เป็นการยากที่จะโน้มน้าวใจคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ต่อสู้กับการต่อต้านอย่างแข็งขันจากผู้ปกป้องสถานะที่เป็นอยู่ ว่าประกันสังคมสร้างการพึ่งพาที่มากขึ้น

ตามที่อธิบายไว้ในบทความอื่น ๆ ภาษีเงินเดือนสร้างสิทธิ์และเว็บที่ยุ่งเหยิงดักจับผู้มีส่วนร่วมและผู้รับผลประโยชน์ประมาณ 200 ล้านคนทุกปี ในทางตรงกันข้าม ภายใต้ SSBI ประมาณครึ่งหนึ่งจะได้รับการชำระเงิน ยิ่งกว่านั้น บุคคลและครัวเรือนชุดนั้นจะมีการเปลี่ยนแปลงในแต่ละปีด้วยรายได้ของพวกเขา

ระบบใหม่นี้จะช่วยขจัดความอัปยศของความช่วยเหลือสาธารณะไปได้ไกล เนื่องจากผู้คนที่มีรายได้หลายเท่าของหลักเกณฑ์ความยากจนของรัฐบาลกลางกำลังได้รับผลประโยชน์ และไม่มีใครต้องทนกับความอับอายของขั้นตอนการสมัคร นอกจากนี้ยังช่วยปิดปากคำเรียกร้องอันชอบธรรมของผู้รับผลประโยชน์ที่มีอายุมากกว่าว่าพวกเขาได้รับเงินสวัสดิการ

ในขณะที่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องมหัศจรรย์ของความเรียบง่ายเมื่อเทียบกับรหัสภาษีปัจจุบันของเราและโปรแกรมสวัสดิการสังคมต่างๆ หลายคนจะไม่เห็นด้วยกับโครงสร้างภาษีเงินได้ติดลบและภาษีส่วนเกินที่ทำให้มันใช้งานได้ - อีกครั้ง ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่ามันแตกต่างจากสิ่งที่ เราคุ้นเคยและเนื่องจากผลประโยชน์พิเศษจะโจมตีโครงการด้วยวิธีการใด ๆ ที่จำเป็น

ตารางและแผนภูมิในบทความก่อนหน้านี้(#12 ภาษีที่ถูกต้องและ#13 ภาษีรายได้ติดลบ ) แสดงให้เห็นว่า SSBI เกือบจะเป็นกลางในระดับมหภาคและรบกวนรายได้ของบุคคลและครัวเรือนน้อยที่สุดโดยไม่มีการหักเงินพิเศษ ตัวอย่างแสดงให้เห็นผู้ที่มีความกังวลเกี่ยวกับการวางแผนการเกษียณอายุที่สามารถใช้การประหยัดภาษีเงินเดือนเพื่อลดภาษีเงินได้เพิ่มเติมและรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์แทน IOU ในรูปแบบของการประมาณการผลประโยชน์จาก SSA ข้อโต้แย้งเหล่านี้ควรเอาชนะข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ที่มาจากชนชั้นกลาง

กลับสู่พื้นฐาน

เรายังเหลือเวลาอีกมากที่ต้องทำเพื่อเอาประเทศของเรากลับคืนมา SSBI เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ความยากจนยังคงมีอยู่และชนชั้นกลางอยู่ภายใต้การปิดล้อม การนำ SSBI มาใช้อย่างเต็มรูปแบบจะใช้เวลาหลายสิบปี และจะใช้เวลานานกว่ามากในการกู้คืนและซ่อมแซมความเสียหาย ถามใครก็ตามที่เติบโตมาในครอบครัวที่ยากจน เคยประกาศล้มละลาย หรือว่างงานมานานกว่าหนึ่งปีหรือช่วงสั้นๆ นั้น เงินออมที่สะสมเป็นปีจะหมดลงในเดือน และหนี้ที่สะสมเป็นเดือนต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะลบออก สินค้าที่เสื่อมสภาพต้องใช้เวลาหลายปีในการเปลี่ยน การเรียน การย้าย การเลี้ยงดูครอบครัว การเริ่มต้นธุรกิจ และเป้าหมายที่ทะเยอทะยานอื่นๆ ใช้เวลานานกว่าจะบรรลุผล หากเราโชคดีพอที่จะเปลี่ยนมุมของความมั่นคงทางการเงิน SSBI จะช่วยให้พวกเราหลายคนฟื้นตัวจากการจัดการที่ผิดพลาดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ และจะป้องกันความเสียหายร้ายแรงจากความผิดพลาดในอนาคต

หลังจากประกาศว่า "เพียงพอ" อันเป็นผลมาจากการตระหนักถึงความพินาศที่เกิดจากนโยบายการเงินและภาษีที่ถดถอย พวกเราประชาชนจำเป็นต้องปฏิบัติตามโดยยืนหยัดในงบประมาณที่สมดุล เนื่องจากการใช้จ่ายขาดดุลจะนำไปสู่การกู้ยืมและการพิมพ์เงินที่ทำลายมูลค่าของเงินแต่ละดอลลาร์ มันจะเจาะช่องโหว่ในเครือข่ายความปลอดภัยใหม่ เราไม่คุ้นเคยกับการเลือก เราพอใจกับการขาดดุล 1 ล้านล้านดอลลาร์มากเกินไป ฉันหวังว่าคุณจะมั่นใจว่าหนี้เป็นประโยชน์ต่อชนชั้นปกครองด้วยค่าใช้จ่ายของชนชั้นแรงงาน หากเรา (ประชาชน) ต้องเลือกระหว่างการระดมทุน BIG หรือโปรแกรม X ของเรา BIG จะเป็นผู้ชนะทุกครั้ง หากไม่มีระเบียบวินัยด้านงบประมาณ SSBI จะน่าผิดหวัง

ในที่สุดเมื่อเห็นว่าภาษีของรัฐบาลกลางของเรามีไว้สำหรับความต้องการขั้นพื้นฐานของพลเมืองที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคน เราควรพิจารณาลำดับความสำคัญอื่น ๆ ใหม่ โครงการสวัสดิการอื่น ๆ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางจะเห็นความต้องการลดลง รัฐอาจเสริม BIG ต่อไป โดยอาจให้บริการแทนการสนับสนุนรายได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของท้องถิ่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถพูดว่า "ไม่" กับ "ผู้สร้างงาน" ที่บังคับให้พวกเขาทำงานและกับพวกขายขนมในสภาคองเกรสที่เรียกร้องคะแนนเสียงสำหรับการสนับสนุนโครงการบรรเทาความยากจนอย่างต่อเนื่อง

ฉันไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเกี่ยวกับความช่วยเหลือสาธารณะที่ไม่ใช่เงินสด ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าผลของการให้เงินจำนวนมากแก่คนขัดสนจำนวนมากจะลดจำนวนคนขัดสนและความต้องการทั่วไป ซึ่งอาจนำไปสู่การเน้นบริการมากขึ้นสำหรับประชากรที่ขัดสนที่สุด หรืออาจนำไปสู่การลดบริการและภาษี สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินใจของผู้อื่น

โปรแกรมของรัฐบาลกลางที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อม SSBI จะอยู่รอด พวกที่ตัวเล็กเกินไปก็อาจจะรอดได้เช่นกัน ผู้ที่เสียเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เพื่อเพิ่ม BIG หรือลดภาษีส่วนเกินไม่ควร ความยืดหยุ่นของ SSBI รวมกับระเบียบวินัยของงบประมาณที่สมดุลเปลี่ยนเกมงบประมาณจากการกล่าวโทษสิทธิ์เป็นการเป็นเจ้าของและรับผิดชอบในการปกป้องไม่เพียงแค่การจ่ายผลประโยชน์ แต่ความสมบูรณ์ของเงินดอลลาร์และระบบภาษีที่รักษามูลค่าของมัน

สิบปีหลังจากนั้น

กว่า 50 ปีที่แล้ว ในช่วงที่มีปัญหาอีกครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาเพลงที่น่าทึ่งของ Alvin Leeได้ขอร้องให้เราทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น ฉันไม่มีพรสวรรค์แบบเขา แต่ฉันได้พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อแบ่งปันข้อกังวลและความคิดของฉัน และฉันก็ตระหนักถึงข้อจำกัดของตัวเองด้วย ดังนั้นฉันจะปล่อยให้คุณ