มีความรัก

พระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงานผ่านวุฒิสภา

เมื่อศาลฎีกาตัดสินRoe v. Wadeเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา ผู้สนับสนุนความเสมอภาคในการแต่งงานเริ่มกังวลว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานจะก้าวถอยหลังไปอีกก้าวหนึ่งด้วย

ผู้พิพากษาศาลฎีกา Clarence Thomas เขียนเป็นส่วนหนึ่งของความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนRoe v. Wadeว่าศาลฎีกาจำเป็นต้องพิจารณาคำตัดสินของศาลอีกครั้งในGriswold v. Connecticut, Lawrence v. TexasและObergefell v. . ฮอดจ์

ทั้งสามกรณีนี้เป็นรากฐานของความเสมอภาคในการแต่งงานและเป็นการตัดสินใจเรื่องความเสมอภาคในการแต่งงานที่เหลืออยู่เพียงกรณีเดียวที่อนุญาตให้ผู้คนเป็นผู้กำหนดว่าพวกเขาต้องการแต่งงานกับใคร

Griswold v. Connecticutก่อตั้งและปกป้องสิทธิของคู่แต่งงานในการใช้การคุมกำเนิดเมื่อเหมาะสมกับพวกเขา Lawrence v. Texasเปลี่ยนวิธีที่กฎหมายพิจารณาการกระทำทางเพศที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการให้กำเนิด และObergefell v. Hodgesเป็นการตัดสินใจที่ให้สิทธิในการแต่งงานกับคู่รักเพศเดียวกัน และการแพ้คดีเหล่านี้จะเป็นอันตรายต่อสิทธิของผู้คนมากยิ่งขึ้น

ผลพลอยได้เชิงบวกจากสิทธิของบุคคล LGBTQIA+ เหล่านี้คือการยกระดับสภาคองเกรสไปสู่การปฏิบัติเพื่อผ่านร่างกฎหมายสองพรรคที่จะเพิกถอนพระราชบัญญัติป้องกันการสมรส การกระทำที่เป็นผลให้เป็นเรื่องน่าฉงนสนเท่ห์เล็กน้อยต่อส่วนเป็ดง่อยของข้อกำหนดของสภาคองเกรส ซึ่งการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าของกฎหมายเกิดขึ้นจริง และกฎหมายนั้นรวมถึงความพยายามของพรรคสองฝ่ายอย่างแท้จริง ซึ่งจะเปลี่ยนจุดยืนในพระราชบัญญัติการเคารพการแต่งงานของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันมากพอที่จะผ่าน ในวุฒิสภาโดยมีการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเดิมบางส่วน

การแก้ไขรวมถึงการเพิ่มบทบัญญัติที่หมายความว่ารัฐไม่จำเป็นต้องออกใบอนุญาตการสมรสให้กับคู่รักเพศเดียวกัน แต่จะต้องยอมรับการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันตราบเท่าที่การแต่งงานนั้นดำเนินการในรัฐที่รับรองแล้ว นอกจากนี้ ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้คริสตจักรและเจ้าของธุรกิจปฏิเสธการเข้าร่วมในงานแต่งงานของเพศเดียวกัน

การรวมตัวกันของสองฝ่ายที่มักจะต่อต้านซึ่งกันและกันในทุกด้านเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ยังมีวุฒิสมาชิกจำนวนมากที่ลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายนี้ วุฒิสมาชิก 37 คนโหวต "Nea" ในกฎหมายนี้

เมื่อฝ่ายต่าง ๆ กระทำการในลักษณะที่เป็นเหลี่ยมเป็นสัน และพวกเขาไม่ยอมให้มีการจัดตั้งพื้นที่ตรงกลาง คนอเมริกันทั้งหมดจะสูญเสีย ส.ว.ของคุณเป็นหนึ่งในผู้ที่โหวตไม่เห็นด้วยกับกฎหมายที่เสนอนี้หรือไม่? หากคุณไม่แน่ใจ ตรวจสอบเว็บไซต์นี้ HR 8404: การเคารพกฎหมายการแต่งงาน — GovTrack.us

และเมื่อเรื่องนี้กลับมาที่บ้านอีกครั้ง แจ้งให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของคุณทราบว่านี่เป็นหัวข้อที่สำคัญ ขอบคุณผู้ที่สนับสนุนจนถึงตอนนี้

อ้างอิง

Karni, A. (2022, 30 พฤศจิกายน). ร่างกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกันผ่านวุฒิสภาแล้วหลังจากการพัฒนาพรรคสอง ฝ่าย เดอะนิวยอร์กไทมส์.https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022, 1 พฤศจิกายน). เดอะทิกเกอร์ . สาธารณรัฐใหม่https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

Ring, T. (2022a, 30 พฤศจิกายน). วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายความเท่าเทียมในการแต่งงาน (ลินด์ซีย์ เกรแฮม โหวตโน ) ออก.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

Ring, T. (2022b, 30 พฤศจิกายน). วุฒิสภาผ่านร่างกฎหมายความเท่าเทียมในการแต่งงาน (ลินด์ซีย์ เกรแฮม โหวตโน ) ออก.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no