รีวิว SCREAM VI (2023)

Mar 17 2023
เมื่อ Matt Bettinelli-Olpin และ Tyler Gillett ปล่อยภาคต่อของพวกเขา 2022's Scream ต่อผู้ชม มันเป็นงานที่ค่อนข้างดีในการลากเส้นแบ่งระหว่างการเป็นภาคต่อแบบดั้งเดิมและการรีบูตด้วยสิทธิของตนเอง เราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับตัวละครที่น่าสนใจ ซึ่งตัวละครหลักอย่างแซม คาร์เพนเตอร์จากเมลิสซา บาร์เรรา มีลักษณะที่ไม่เหมือนใครในซีรีส์ 'Final Girl' ที่ผูกติดอยู่กับเธอ เธอเป็นลูกสาวของนักฆ่า Scream ดั้งเดิม Billy Loomis จาก Skeet Ulrich

เมื่อ Matt Bettinelli-Olpin และ Tyler Gillett ปล่อยภาคต่อของพวกเขาScreamในปี 2022 ต่อผู้ชม มันเป็นงานที่ค่อนข้างดีในการลากเส้นแบ่งระหว่างการเป็นภาคต่อแบบดั้งเดิมและการรีบูตด้วยสิทธิของตนเอง เราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับตัวละครที่น่าสนใจ ซึ่งตัวละครหลักอย่างแซม คาร์เพนเตอร์จากเมลิสซา บาร์เรรา มีลักษณะที่ไม่เหมือนใครในซีรีส์ 'Final Girl' ที่ผูกติดอยู่กับเธอ เธอเป็นลูกสาวของ นักฆ่า Scream ดั้งเดิม Billy Loomis จาก Skeet Ulrich ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดการกับความคิดนี้ได้ค่อนข้างดี โดยเล่นกับทั้งความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของเธอในการฆ่าโกสต์เฟซครั้งใหม่นี้อย่างสนุกสนาน และยังเล่นกับสัมภาระและความสับสนทางอารมณ์ที่มาพร้อมกับการเป็นลูกหลานของฆาตกรโรคจิตซึ่งอาละวาดได้สร้างแรงบันดาลใจให้นักลอกเลียนแบบหลายคน 'สร้าง' หนังของตัวเอง' เพื่อที่จะพูดScream 2022 ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ใช้ตำแหน่งในแฟรนไชส์นี้เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ โดยดึงเอาตำนานและประวัติศาสตร์ของซีรีส์ในรูปแบบที่ทั้งสมเหตุสมผลและกระตุ้นความคิดถึง แต่ก็คาดไม่ถึงเช่นกัน มันสนุก.

ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีภาคต่อของภาคนี้ ซึ่งนำเราไปสู่​​Scream VI ในปี 2023 และมีหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะไม่เพียง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะสูญเสีย Dewey Riley ของแฟน ๆ ที่ชื่นชอบของ David Arquette เท่านั้น แต่ยังเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกในแฟรนไชส์ที่ไม่มีตัวเอกของซีรีส์และ Scream Queen อันเป็นที่รัก Sidney Prescott ของ Neve Campbell การขาดหายไปของแคมป์เบลล์ทำให้แฟน ๆ บางคนกังวล; ถึงกระนั้นเธอก็มีส่วนสำคัญในทุกรายการจนถึงตอนนี้ และนั่นรวมถึงปี 2022 ด้วย Can Screamในขณะที่ซีรีส์ต่อเนื่องสามารถอยู่รอดได้โดยไม่มีฮีโร่? แฟรนไชส์นี้สร้างขึ้นเพื่อเดินทางในเส้นทางภาพยนตร์เชือดเฉือนแบบดั้งเดิมหรือไม่? นี่คือเรื่องราวของ Sidney หรือเรื่องราวของ Ghostface กันแน่? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามกวนๆ และเช่นเดียวกับหลาย ๆ คน ฉันอยากรู้ว่าหนังจะจัดการกับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างไร แต่ตอนนี้เราได้คำตอบแล้ว ตอนนี้เรารู้แล้ว และข้อสรุปเดียวที่ฉันสามารถสรุปได้จากทั้งหมดนี้คือ อืม… ทั้งสองอย่าง…?

การหายตัวไปของแคมป์เบลล์ไม่ใช่ช่องโหว่ที่Scream VIไม่สามารถกู้คืนได้ อันที่จริง นอกจากบทบังคับสองสามบทแล้ว เธอแทบไม่ได้คำนึงถึงโครงเรื่องเลย และมีคนสงสัยว่าทีมผู้สร้างจะจัดการอย่างไรหากเธอตกลงที่จะกลับมา มีเรื่องอื่นๆ เกิดขึ้นที่นี่มากพอแล้วที่ Sidney อาจจะแค่ทำเรื่องยุ่งเหยิง เพิ่มชั้นพิเศษบนพายที่ค่อนข้างยัดไส้ไปแล้ว และนั่นล่ะคือปัญหาของที่นี่ เช่นเดียวกับภาคก่อนหน้าโดยตรงScream VIมีแนวคิดที่น่าสนใจมากมาย หลายๆ แนวคิดเสนอโอกาสอันน่าทึ่งว่าสิ่งนี้จะทำงานได้อย่างไรโดยปราศจากข้อจำกัดของโครงสร้าง การตั้งค่า และมรดกของซีรีส์ แต่มันไม่เคยทำ จริงๆอะไรก็ได้กับพวกเขานอกจากโยนมันทิ้งก่อนที่จะเดินหน้าต่อไปแล้วถอยกลับในสิ่งที่ผ่านมา ลำดับการเปิดเป็นตัวอย่างที่สำคัญ ในตอนแรกมันใช้กลอุบายซ้ำแล้วซ้ำเล่า จากนั้นมันก็ล้มล้างมัน แต่ทั้งการทำซ้ำและการโค่นล้มนั้นไร้ความหมายในท้ายที่สุดโดยสิ้นเชิงในการเล่าเรื่องที่กว้างขึ้น มันเป็นการบิดเพื่อความบิดเบี้ยวและมันรับประกันประสบการณ์ Screamที่ไม่เหมือนใครซึ่งภาพยนตร์ที่พวกเขาไม่สามารถมอบให้ได้

ในการถอดความคำพูดของเจฟฟ์ โกลด์บลัมในJurassic Parkผู้สร้างภาพยนตร์ต่างหมกมุ่นอยู่กับว่าจะทำได้หรือไม่ ดูเหมือนพวกเขาจะไม่หยุดและคิดว่าควรทำหรือไม่ และทำให้นาฬิกาค่อนข้างน่าหงุดหงิด เบตติเนลลี-โอลพินและยิลเลตต์ยังคงพิสูจน์ตัวเองในฐานะช่างฝีมือระดับปรมาจารย์เมื่อพูดถึงการสร้างฉากฉากที่ลุ้นระทึก ตึงเครียด และน่าสะพรึงกลัว แต่พล็อตเรื่องและแนวคิดกลับต้องทนทุกข์ทรมาน น้ำหนักของสิ่งที่อยู่มาก่อนจะดึงทุกอย่างลงมา และภาพยนตร์ก็ดูเหมือนจะติดอยู่ระหว่างศักยภาพของอนาคตที่ไกลกว่านั้นและความต้องการที่สิ้นหวังในการลากเส้นของแฟนด้อมและความคิดถึง ในทางที่แปลก มันใช้งานได้จริงเหมือนเสียงกรีดร้องภาพยนตร์เพราะเหตุนี้ เวอร์ชันไมโครแปลก ๆ ของปัญหาที่ทำให้เกิดปัญหากับแฟรนไชส์ที่กำลังดำเนินอยู่ทั้งหมด คำอธิบายเกี่ยวกับหลุมพรางของการสร้างภาคต่อที่ไม่มีวันจบของต้นฉบับคลาสสิก เราจะก้าวไปข้างหน้าได้อย่างไรเมื่อเราถูกมองย้อนกลับไป? ถ้าเชื่อScream VI คำตอบก็ช้า มากช้ามาก แนะนำแนวคิดสำหรับการล้มล้างสูตรที่เป็นไปได้ในภายหลัง ในขณะที่ต้องแน่ใจว่าแนวคิดนี้จะไม่ทำอะไรที่แตกต่างหรือน่าประหลาดใจมากเกินไปจนทำให้ผู้ชมรู้สึกแปลกแยก

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับภาพยนตร์ในแง่ของความเพลิดเพลินหรือการมีส่วนร่วม อย่างที่ฉันพูด Bettinelli-Olpin และ Gillett เป็น ผู้สร้างภาพยนตร์ ที่ดีดังนั้นพวกเขาจึงพยายามรักษาทุกอย่างให้น่าตื่นเต้นและน่าติดตาม แม้ว่าจะมีโอกาสและแนวคิดที่ยังไม่ได้สำรวจจนน่าหงุดหงิดเหล่านี้ก็ตาม นักแสดงใหม่ยังคงรับชมได้และการทำซ้ำของนักฆ่าที่เป็นสัญลักษณ์นี้มีความโหดร้ายและน่ากลัวกว่าที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่เครดิตปิดท้ายฉายไปทั่วหน้าจอ ฉันก็รู้สึกว่าฉันอยู่ตรงจุดเดิมในปี 2022 จริง ๆ เราไม่ได้ก้าวไปข้างหน้ามากนัก ที่นี่ และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันได้ รู้สึกเกี่ยวกับรายการอื่น ๆ ป่านนี้ คือScream VIดี? ใช่. มันสนุกมาก โหดเหี้ยมและน่ากลัว และมีฉากที่ฉลาดและเป็นต้นฉบับ มันเป็นไปตามความคาดหวังหรือไม่? ไม่ ไม่จริง อันที่จริงในพื้นที่นั้นค่อนข้างน่าผิดหวัง ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้อยู่ในอันดับแฟรนไชส์ของฉัน ฉันต้องปล่อยให้มันอยู่กับฉันสักพัก แต่ตอนนี้ฉันอดคิดไม่ได้ว่าสัญญาที่นี่ค่อนข้างพลาดไป ดังที่โกสต์เฟซประกาศในตอนต้นว่า 'ใครให้อะไรกับหนังบ้าง' เห็นได้ชัดว่า Scream VIทำได้ และฉันหวังว่ามันจะไม่ผูกมัดกับพวกเขา 3/5.