วันสิ้นสุด

วันที่ 10 และวันสุดท้ายของการไต่สวน ประจักษ์พยาน และความเห็นโดยคณะกรรมการคัดเลือกสภาสอบสวนการโจมตีรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม (1)

19 ธันวาคม

พิจารณาวันนี้ “วันที่ 712:” การปิดทำการของอเมริกาเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นำไปสู่และรวมถึงวันที่ 6 มกราคมอยู่ห่างออกไป 712 วัน

เมื่อพิจารณาในวันนี้ อเมริกาได้เรียนรู้ว่าในสภาคองเกรสไม่มีการปิด เนื่องจากสมาชิก 4 คนของคณะกรรมการคัดเลือกสมาชิกสภา 9 คนจะไม่เป็นสมาชิกของสภาคองเกรสอีกต่อไป และถูกถอดถอนโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง เนื่องจากความพยายามทางศีลธรรมและการเมืองในการถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งและการครอบงำพรรค

พิจารณาว่าวันนี้งานของคณะกรรมการอาจจบลงแล้ว — อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการจะหมดอายุในวันที่ 30 ธันวาคม — แต่สำหรับหนึ่งในสามของสภาคองเกรสที่เชื่อร่วมกับอดีตประธานาธิบดีว่าการเลือกตั้งในปี 2020 นั้น “ถูกขโมย” การคำนวณวันที่ 6 มกราคมนั้นยังไม่จบสิ้น การปิดตัวสำหรับประเทศที่รวมกันยังคงหลบเลี่ยงพลเมืองของตน

วันนี้ คณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคม มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ยื่นฟ้องโดนัลด์ เจ. ทรัมป์, จอห์น อีสต์แมน 'และคนอื่นๆ' 4 ข้อหาต่อ DOJ เพื่อดำเนินคดี (2)

นอกจากนี้ คณะกรรมการยังมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ส่งตัวสมาชิกปัจจุบันของสภาคองเกรส 4 คนไปยังคณะกรรมการจริยธรรมของสภา เนื่องจากละเมิดกฎจริยธรรมของสภา (3)

สำหรับอดีตวุฒิสมาชิก แคลร์ แมคคาสกิล ซึ่งถูกปลดออกจากที่นั่งโดยจอช ฮอว์ลีย์ ซึ่งใครจำได้ว่าเสนอกำปั้นแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในสายตาของกลุ่มม็อบที่โจมตีศาลากลาง บทสรุปของรายงานของคณะกรรมการฟังดูเหมือนการโต้แย้งเปิดในการพิจารณาคดีอาชญากรรม: 'วันนี้เรา จะนำเสนอให้คุณ คณะลูกขุน หลักฐานเพื่อช่วยคุณในการตัดสินใจว่า...'

ในแนวทางที่คณะลูกขุนได้พูดไปแล้วโดยกลับคำตัดสินแยกคดีในการพิจารณาคดีทางอาญาของ Stewart Rhodes Oathkeepers (อ้างอิงจาก Jury's Out ): ความผิดที่ไม่สามารถฟ้องร้องได้ของการจลาจลเพื่อล้มล้างการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติจะเป็น 'เนินสูงที่ต้องปีน' สำหรับ DOJ เพื่อโน้มน้าวคณะลูกขุนตามผู้สังเกตการณ์คนหนึ่ง

และมีรั้วป้องกันของ "ประโยคคำพูดและการโต้วาที" ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา:

พวกเขาจะได้รับสิทธิพิเศษจากการถูกจับกุมในทุกกรณี ยกเว้นการกบฏ ความผิดทางอาญาและการฝ่าฝืนสันติภาพระหว่างการเข้าร่วมการประชุมที่บ้านของตน และในการไปและกลับจากบ้านเดียวกัน และสำหรับการปราศรัยหรือการโต้วาทีในสภาใดสภาหนึ่ง จะต้องไม่ถูกสอบสวนในที่อื่น (4)

ทุกวันนี้ หลักฐานของการกระทำที่ผิดกฎหมาย การดัดแปลงหลักฐาน สิทธิพิเศษ — ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดกรอบการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม ดังนั้นความรับผิดชอบและการฟื้นฟู

ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่ง อดีตอัยการสหรัฐ ชัค โรเซ็นเบิร์ก วิพากษ์วิจารณ์เพื่อนผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งใน MSNBC ที่พูดพาดพิงถึงคณะกรรมการที่เผยแพร่ข้อความถอดเสียงต่อสาธารณะ

'ในฐานะอัยการ ฉันไม่ต้องการให้ถอดเทปเผยแพร่สู่สาธารณะ ไม่เพียงทำให้คำให้การของพยานและพยานตกอยู่ในความเสี่ยงเท่านั้น มันยังทำให้ได้เปรียบในการป้องกันอีกด้วย'

กล่าวอีกนัยหนึ่ง รายงานของคณะกรรมการที่ดีที่สุดคือ "แผนงาน" ที่มีหลักฐานมากมาย เพื่อให้ DOJ เชื่อมโยงกัน จุดที่ค่อนข้างใหญ่จุดหนึ่งได้รับการประกาศเกียรติคุณในวันนี้ ในคำกล่าวกล่าวหา “โดนัลด์ เจ. ทรัมป์, จอห์น อีสต์แมน และคนอื่นๆ…” ใครกันแน่ที่เป็น “คนอื่นๆ”

ในระหว่างการแสดงความคิดเห็น ตัวแทนประธานคณะกรรมการ Bennie Thompson ได้เสนอเบาะแสว่า 'คนอื่นๆ' อาจเป็นใคร

'ไม่ใช่เจตนาของคณะกรรมการที่จะพิจารณาคดีและตัดสินลงโทษทหารเดินเท้า เพราะผู้ที่วางแผนและวางแผนโจมตีศาลากลางควรผ่านการพิจารณา'

ขาดการระบุผู้วางแผนและผู้ปลุกปั่น งานของคณะกรรมการได้ค้นพบเรื่องอื้อฉาวของการไตร่ตรองและการแก้ไขตนเอง ดังที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าวว่า 'เรารู้ล่วงหน้าถึงการโจมตีจากสื่อสังคมออนไลน์ว่ามันกำลังจะเกิดขึ้น แล้วทำไมเราถึงปล่อยให้มันเกิดขึ้น? ทำไมเราถึงลดการป้องกันลง?' (5)

วันนี้มีของกลับบ้านมากมาย คัดลายมือและล้างมือมากมาย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ขาดหายไปคือผู้สังเกตการณ์และการสังเกตการณ์ของสถาบันประชาธิปไตยของอเมริกา สำหรับคณะกรรมการ J6 ที่เสนอพื้นที่สาธารณะที่น่าเชื่อถือ ซึ่งเป็นหน้าต่างแคบๆ สู่เหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม

คณะกรรมการเสนอที่นั่งแถวหน้าในการสังเกตการณ์บทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่ 'ยังไม่ได้ทดสอบ' เช่น มาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 (6)

วันนี้ นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งอ้างว่าการปฏิเสธที่จะทดสอบ ปฏิเสธที่จะพิจารณาการทำผิดรัฐธรรมนูญ ดังเช่นที่อดีตประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ดทำโดยการให้อภัยนิกสัน เปิดโอกาสให้มีการรัฐประหารในอนาคตและความพยายามในการยึดอำนาจเช่นที่โดนัล เจ. ทรัมป์ก่อการ (7)

DOJ และคณะลูกขุนที่ถูกคุมขังในอนาคตจะเผชิญกับความขัดแย้งในการสนับสนุนกฎหมายซึ่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาบิดเบือนในนามของสำนักงานประธานาธิบดี ในอเมริกามีคนอ้างอำนาจของสำนักงานประธานาธิบดีในขณะที่ใช้สำนักงานเป็นที่กำบังสำหรับกิจกรรมทางอาญา

หนึ่งจะเห็น

จะจำได้ไหม?

ในท้ายที่สุด สิ่งที่คณะกรรมการ J6 ประสบความสำเร็จคือการสร้างพื้นที่สำหรับการไตร่ตรองและการดำเนินการ ซึ่งเป็นสิ่งที่การพิจารณาถอดถอนของรัฐสภาทั้งสอง ซึ่งถูกขัดขวางโดยโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองของ DC ที่ขัดขวางทางกฎหมายและทำให้งงงวย ไม่สามารถบรรลุผลได้

กล้องช่วยได้ ผู้คนสามารถรับชมได้ น้ำตามีความหมาย ความกล้าหาญปรากฏขึ้น

19 ธันวาคม

ใคร ๆ ก็สัมผัสได้ถึงกระแสการปฏิเสธ J6 แบบใหม่ที่ลดลงในรูปแบบของเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส หลายคนจะพยายามหักห้ามการไตร่ตรอง โดยวาง J6 ไว้ข้างหลังเรา ในท้ายที่สุด การกล่าวสุนทรพจน์ในวันที่ 6 มกราคมเป็น “วันที่น่าสยดสยอง” เนื่องจาก เคลลีแอน น์ คอนเวย์จัดแบ่งอย่างเชี่ยวชาญในการนำเสนอคำให้การของพยานในวันนี้

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เพิกเฉย คำกริยาที่อยู่เบื้องหลังความไม่รู้

ซากศพของวันที่ 6 มกราคมดูเหมือนรอยเปื้อนของความพิเศษของอเมริกา ซึ่งเป็นการอ้างสิทธิ์ในเอกลักษณ์ของอเมริกา อเมริกาไม่ได้ดีไปกว่ากลุ่มประเทศต่างๆ ตำแหน่งของเธอในการเป็นผู้นำระดับโลกกำลังย่ำแย่ ประวัติของเธอตอนนี้ถูกระบุว่าเป็นระบอบการปกครองแบบกดขี่อีกแบบหนึ่งที่ชนชั้นสูงมีอิทธิพลเหนือพลเมือง ประเทศที่ไม่ต้อนรับ ประเทศชาติไม่ปลอดภัย

ทรัมป์เป็น 'ส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็ง' ดังที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าวไว้ในวันนี้ (8)

20 ธันวาคม

หมายเหตุ

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Public_hearings_of_the_United_States_House_Select_Committee_on_the_January_6_Attack

3. สมาชิกคนที่ห้าของสภาคองเกรสที่ฝ่าฝืนหมายศาลของคณะกรรมการคือตัวแทนโม บรูคส์ ซึ่งจะไม่เผชิญกับการอ้างอิงของคณะกรรมการจริยธรรมเนื่องจากเขาไม่ได้รับเลือกใหม่ อย่างไรก็ตาม เขายังคงได้รับหมายศาลจาก DOJ ที่เป็นไปได้ — บทวิจารณ์โดย Joyce Vance ที่ปรึกษาด้านกฎหมายของ MSNBC

4.https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S6-C1-3-1/ALDE_00013300/

5. Peter Strzok ผู้สนับสนุน MSNBC และอดีตรองผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายต่อต้านข่าวกรองของ FBI

6. การแก้ไข XIV มาตรา 3 ห้ามบุคคลใดก็ตามที่เคยทำสงครามกับสหภาพหรือให้ความช่วยเหลือและความสะดวกสบายแก่ศัตรูของประเทศจากการลงสมัครรับตำแหน่งของรัฐบาลกลางหรือรัฐ เว้นแต่สภาคองเกรสจะลงมติด้วยคะแนนเสียงสองในสามอนุญาตโดยเฉพาะ

ความคิดเห็น:เดิมทีผ่านสภาคองเกรสในช่วงสงครามกลางเมืองเพื่อปกป้องสหภาพจากกลุ่มกบฏสัมพันธมิตร การตีความของวุฒิสภาในเวลานั้นคือการแก้ไขที่ใช้กับฝ่ายนิติบัญญัติที่อยู่ในตำแหน่งแล้ว

7. Michael Bechloss ผู้สนับสนุน MSNBC และนักประวัติศาสตร์ประธานาธิบดี 19 ธันวาคม

8. เบ็น โรดส์ ผู้สนับสนุน MSNBC และอดีตรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติด้านการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ 19 ธันวาคม

ตอบไปข้างหน้า