Etkinlik videomun kaydedilmesini istiyorum. Bunu yapmanın en iyi yolu nedir?
Yanıtlar
Buna en iyi cevap, izleyicinin kim olduğuna bağlıdır. sadece ailen mi Arkadaşlar? Sosyal medyada yayınlamak için mi? Ardından devam edin ve Iphone'unuzu kullanın. Ancak iş veya profesyonel kullanım için ise profesyonel bir video prodüksiyon şirketi kullanmalısınız.
WorldWise Productions'da müşterilerimiz bizden her zaman konferanslar, seminerler, panel tartışmaları, konuşmalar veya sunumlar yapmamızı isterler. Neredeyse her zaman, gerçekten aradıklarını derinlemesine incelemek için çok sayıda soru sormaya başladığımda müşteri şaşırır. Birçok kişi bana “Yalnızca yarım saat konuşuyorum” diyor. "Sabah 9'dan 10:00'a kadar bir kamera göndermeniz yeterli."
Olayların neredeyse hiçbir zaman tek kameralı her tür prodüksiyon olmamasının nedeni budur.
“Hiç Amerikan İdolü Gördünüz mü?”
Her zaman, evet, bir kongreyi kesinlikle tek bir kamerayla izleyebileceğimize dair olumlu, iyimser bir güvence ile başlarım. Hangi kesinlikle mümkün. AMA onlara soruyorum: Hiç American Idol gördünüz mü? Şarkıcıyı nasıl gördüğünüze dikkat edin, sonra Simon'un tepkisini görüyorsunuz, sonra seyirciyi görüyorsunuz, sonra 4 jüri üyesini de görüyorsunuz – bum, bum, bum – birbiri ardına? Bunun nedeni, bunun gibi canlı bir etkinliğin yaklaşık bir düzine kamerası olmasıdır. Şimdi - sadece bir kamera olsaydı ne olurdu? Kamerayı çeken kişi şarkıcıya zum yapıyor, ardından Simon'a dönüyor, arkasındaki izleyiciye genişliyor ve ardından tekrar 4 hakime odaklanıyor ve izleyicinin midesi bulanıyor.
Müşterilerime de bu yüzden tek bir kameranın bir etkinlik için neredeyse hiçbir zaman optimal bir seçim olmadığını söylüyorum.
Tipik bir konferansta, kongrede vs. – genellikle bir podyumda başka bir konuşmacıyı veya bir grup konuşmacıyı tanıtan biri vardır. Ardından, bir panel tartışması veya bir PowerPoint sunumu olabilir veya ilgi çekici bir Tony Robbins/TedTalk-esque konuşmacısı sahnenin her yerinde dolaşarak seyirciyle etkileşime geçebilir. Bu dinamik kişi daha sonra izleyiciyi güldürebilir, ağlatabilir veya her ikisini birden yapabilir. Bu ilgi çekici tartışma sırasında gözlerin gördüklerini yakalamak istiyorsak, ideal olarak en az 3 kameraya sahip olmak isteriz:
Kamera 1: Herkesi sahneye dahil etmek için sahnenin geniş çekimi düzeltildi
Kamera 2: Konuşan kişinin orta / dar çekimleri
Kamera 3: Seyircinin gezici çekimleri
Kamera 1'e genellikle "ana" çekim denir, çünkü diğer kameralar hareket halindeyse kurgucu veya teknik yönetmen her zaman bunu kesebilir.
4. veya 5. kamerayı eklersek şunları da ekleyebiliriz:
Kamera 4: Bir seferde birkaç hoparlörün iki çekimi
Kamera 5: Moderatördeki sabit kamera VEYA PowerPoint'teki sabit kamera
Ama neden?
Ortaya çıkan nihai ürüne kamera eklemenin yaptığı şey, onu dinamizmle doldurmaktır. Bir saat boyunca karanlık bir sahnede net bir şekilde görmek için gözlerini kıstığın 5 kişinin tek bir sabit geniş planını izlemek yerine (ki bu çok çileden çıkarıcı olurdu), izleyici bunun yerine videoyu sanki oradaymış gibi deneyimliyor – çünkü video sürekli kesiliyor, kesiliyor, kesiliyor, birkaç saniyede bir yeni bir çekime geçiyor.
Müşterilerimizin çoğu için bir etkinlikte 3 veya daha fazla kameraya sahip olmak bütçelerini aşıyor. Ve son videoyu arşivleme veya kişisel amaçlardan çok daha fazlası için kullanmayı planlamıyorlarsa, bu aşırıya kaçabilir. Ancak genellikle en az iki kamera öneririm - böylece bir kişi her şeyi geniş bir çekimde yakalayabilir ve ikinci kamera çeşitli orta ve dar çekimler alabilir ve düzenleyici daha sonra daha dinamik bir son videoya dokuyabilir. Genellikle, ikinci kamerayla dolaşırken ana kamerayı geniş bir çekimde kilitli bırakabilen tek kameralı bir kişiyle 2 kameralı çekim yapılabilir.
Etkinlikten SONRA etkinliği videoya çekmekten bahsediyorum ama etkinlik sırasında canlı projeksiyon için aynı kamera kurulumunu kullanma seçeneği de var. Bunu yapıyor olsaydık, anahtarlayıcı denilen bir şey getirmemiz gerekirdi ve genellikle bir yönetmen ve teknik yönetmen dahil olur, çekimler sahnenin yanında bir ekrana yansıtılırken çeşitli kameralar arasında canlı "geçiş" yaparlardı. Bu tür kurulumlar, bizimki gibi kurumsal/ticari video prodüksiyon şirketlerine kıyasla, çoğunlukla etkinlik düzenleme şirketleri veya otel AV personeli tarafından gerçekleştirilir.
Tüm bunları söyledikten sonra - sonunda müşterinin tek istediği, konuşma angajmanından rastgele vurgulanan bir dakikalık bir videoysa - bu durumda, bir kamera yeterli olabilir.
Peki ya ses?
Temiz, net ses yakalamak da çok önemlidir. Ve çoğu zaman, podyum/sahne mikrofonlarını doğrudan kameralarımıza veya harici bir kayıt cihazına besleyen ev ses sistemine takmaktan kurtulabiliyoruz. AMA – hepimiz ev ses sistemlerinin susturulabileceğini, düşebileceğini, durağanlaşabileceğini, konuşmacı tarafından net bir şekilde duymak için çok uzakta tutulabileceğini ve hatta başarısız olabileceğini biliyoruz. Bu nedenle, hoparlörleri küçük, yaka mikrofonlarıyla ayrı ayrı mikrofonlamak için ayrı bir ses teknisyeni tutmanızı da öneririz - böylece ev sesi bozulsa bile, yakaladığımız ses olmaz.
Kamera/ses ihtiyaçları kilitlendiğinde, aydınlatma, yükselticiler, post prodüksiyon yapıp yapmadığımız vb. konularına daha da derin bir dalış yaparız. Ama benim görüşüme göre, kamera tartışması tatlıdan önceki ana yemek olacaktır. .
Keşke sana tanrıya karşı dürüst ipuçları verebilseydim, ama bunun için bütçen varsa. Bunu sizin için yapacak bir profesyonel bulun. Hepsinin tam düzenleme ve hatta altyazı ile DVD versiyonları yapmak için hizmetleri var gibi görünüyor. Ayrıca, video kayıt ekipmanının maliyeti, kalite için buna değmez.