Omicron Üzerine En Son Bilim: Aşı Etkinliği, Nasıl Çoğalır ve Daha Fazlası
Covid-19 pandemisi ABD'de ve başka yerlerde bir kez daha yeniden ortaya çıkıyor ve şu anda viral hastalığa karşı geçen kış yaptığımızdan çok daha fazla aracımız varken - yani, tam bir önleyici aşılar ve yakında piyasaya sürülecek tedaviler - Omicron varyantının Şükran Günü çevresinde ortaya çıkması, işlere bir anahtar fırlattı. Omicron resme girmemiş olsa bile, ABD yine de covid-19 vakalarında, ölümlerde ve hastaneye yatışlarda bir artışla karşı karşıya kalacaktı.
Aşağıda, Omicron ve riskleri hakkındaki en son araştırmalardan bazılarının bir özeti bulunmaktadır. Bu çalışmaların birçoğunun henüz başlangıç aşamasında olduğunu ve henüz akran incelemesinden geçmemiş olabileceğini belirtmek önemlidir, bu nedenle sonuçlarına daha fazla dikkatle bakılmalıdır. Herhangi bir şeyden emin olmak için zaman ve bir kanıt temeli gerekir.
Omicron , orijinal koronavirüsten ve daha önceki varyantlardan farklı görünmesini ve davranmasını sağlayan benzersiz mutasyon karışımı nedeniyle bilim adamlarını sinirlendirdi. Bu mutasyonların, virüsün insanlar arasında daha kolay bulaşmasına ve geçmişte aşılanmış veya enfekte olmuş kişilerin bağışıklık sistemlerinden daha iyi kaçmasına izin verebileceği teorize edilmiştir. Ve şimdi verilerin bu teorileri desteklediğini görmeye başlıyoruz.
Bu hafta, Hong Kong'daki araştırmacılar tarafından yapılan bir ön laboratuvar çalışması, Omicron'un bronşumuzun (nefes borusundan akciğerlere hava taşıyan iki tüp) hücrelerinin içinde Delta varyantından çok daha hızlı enfekte olabileceğini ve çoğalabileceğini buldu - 70'e kadar kat daha hızlı. Bu doymak bilmez hız, gerçek dünyadaki Omicron vakalarının neden çoğunlukla aşılanmış popülasyonlar arasında bile standart covid salgınından çok daha hızlı yayıldığını açıklayabilir.
Ancak burada bir gümüş astar olabilir: Aynı çalışma, Omicron'un akciğer hücrelerinde Delta kadar hızlı çoğalmadığını buldu. Bu, bazı verilerin neden Omicron'un geçmiş varyantlardan daha hafif hastalığa neden olduğunu öne sürdüğünü açıklayabilir. Ancak covid ile ilgili hastalık, yalnızca virüsün nasıl davrandığı değil, aynı zamanda bağışıklık yanıtımızın nasıl tepki verdiği ile ilgili olan karmaşık bir süreçtir. Pek çok insan aşılanmış veya daha önce enfekte olduğundan, Omicron'un doğası gereği daha hafif olup olmadığını veya çok fazla soruna neden olmadan önce bu eğitimli bağışıklık sistemleri tarafından basitçe durdurulup durdurulmadığını söylemek için henüz çok erken.
Dokunulmazlıktan bahsetmişken , bu cepheden iyi ve kötü haberler gelmeye devam ediyor .
Örneğin, bu hafta BioRXiv üzerine bir ön baskı makalesi, Omicron varyantının daha önce enfekte olmuş insanlardan toplanan antikorlara ve çeşitli aşılara verilenlere nasıl tepki verdiğini karşılaştırdı - sadece Moderna ve Pfizer/BioNTech'ten iki mRNA aşısı değil, aynı zamanda AstraZeneca aşısı, Johnson & Johnson vuruldu, ayrıca Rusya ve Çin'den aşılar. Genel olarak, orijinal virüs ve Alfa varyantı ile karşılaştırıldığında, nötralize edici antikorların seviyeleri (enfeksiyonun oluşmasını önlemeye yardımcı olan tür), özellikle Omicron'a göre önemli ölçüde azaldı . Hem Johnson & Johnson aşısı hem de Rus Sputnik V aşısı için seviyeler, enfeksiyondan çok az korumanın bekleneceği noktaya düştü.
Sonuçlar, aşıların Omicron enfeksiyonunu önlemede pek iyi olmadığını gösteren diğer kanıtlarla örtüşüyor. Varyantın ilk keşfedildiği Güney Afrika'dan gelen son veriler, Omicron baskın hale geldiğinde Pfizer aşısının enfeksiyonu durdurmadaki etkinliğinin %80'den %33'e düştüğünü tahmin ediyordu .
Aynı zamanda, antikorlar bağışıklığın tam resmi değildir. Bu hafta yayınlanan araştırmalar , birçok bilim insanının beklediği gibi , koronavirüse özgü T hücrelerinin (tanıdık mikroplara karşı bir başka önemli savunma hattı) Omicron karşısında bile sağlam kaldığını ileri sürdü. Bu hücrelerin , enfeksiyonun ciddi hastalığa neden olmasını önlemede çok önemli olduğu düşünülmektedir . Bilim adamları, Omicron'a özgü bir aşı geliştirmek için hızla çalışırken, orijinal virüse dayalı güçlendirici atışlar orada bile bir tampon sağlıyor gibi görünüyor. Moderna'dan bu hafta yapılan bir araştırma, üçüncü bir atıştan sonra nötralize edici antikor seviyelerinin önemli ölçüde yükseldiğini buldu.
Güçlendiriciler, Omicron karışıma dahil olmadan önce bile faydalıydı, ancak her dakika daha ihtiyatlı görünüyorlar.
Omicron'u çevreleyen birçok gizemden biri, nereden geldiğidir. İlk olarak Kasım ayında Güney Afrika'da keşfedildi, ancak ortaya çıktığı yer burası değil - ülkenin etkileyici genetik gözetimi onu herkesten önce görmüş olabilir.
Coğrafyayı bir kenara bırakırsak, bir de soy meselesi var. Bugüne kadar ilgili tüm varyantların temel yapılarında sadece küçük değişiklikler oldu, ancak Omicron'un tek başına spike proteininde 30'dan fazla mutasyon var . Bilim adamları artık hastalardan toplanan virüs örneklerinin genetiğine periyodik olarak bakarak koronavirüsün evrimini sürekli olarak takip ettikleri için, bir varyantın bu kadar çok mutasyonu haber vermeden hemen burnumuzun dibinde yakalaması çok garip olurdu - ve yine de bu tam olarak burada ne olmuş gibi görünüyor.
Şu anda, Omicron'un nasıl ortaya çıktığına dair iki ana teori var. Birincisi, varyantın bağışıklığı baskılanmış bir kişide ortaya çıkması ve enfeksiyonun normalden çok daha uzun süre zayıflamış bir bağışıklık sistemine uyum sağlayıp, koronavirüsün bazı popülasyonlarının bu mutasyonlarla hayatta kalmasına ve daha sonra başka birine bulaşmasına izin vermesidir. Diğeri ise Omicron'un bir hayvan konaktayken mutasyona uğraması ve ardından insanlara geri sıçraması. Bu hafta Çin'deki bilim adamları tarafından hazırlanan bir ön baskı makalesi , Omicron'un atasının insanlardan farelere atladığını, daha sonra bir noktada, şimdi yeni bir genetik yapıyla, hemen insanlara geri döndüğünü öne sürüyor.
Araştırmacılar, laboratuvar deneylerine dayanarak, Omicron'da bulunan mutasyonların, daha önce insanlarda barındırılan virüslerde gördüğümüz mutasyonlara pek benzemediğini, ancak farelerde barındırılan hücrelerden toplanan suşlarda görülen mutasyonlara benzediklerini savunuyorlar. Omicron'un mutasyonları, virüsün fare hücrelerini daha iyi enfekte etmesine izin verebilecek mutasyonlara da benziyor.
"Toplu olarak, sonuçlarımız, Omicron'un atasının insanlardan farelere atladığını, bu konakçıyı enfekte etmeye elverişli hızla biriken mutasyonların, daha sonra insanlara geri sıçradığını ve Omicron salgını için türler arası bir evrimsel yörüngeyi gösterdiğini" yazdı.
Omicron için bir hayvan kökenini teorize eden tek bilim insanı bunlar değil . Ve bu kesinlikle makul - bilim adamları , koronavirüsün insanlardan diğer hayvanlara kolayca geçebileceği ortaya çıktıktan sonra, bir süredir bu tür bir evrimden endişe duyuyorlardı . Bu hala sadece ön çalışma ve bu konuda daha fazla araştırma yapılacağı kesin. Bağlam olarak, iki yıl sonra pandeminin kökeni hakkında hala şiddetli tartışmalar var, bu nedenle Omicron'un kaynağına ilişkin cevaplar da kolay gelmeyebilir.
Omicron'un gelişi, virüse zaman içinde adapte olabildiğimiz ve adapte edebildiğimiz kadarıyla, mikropun kendi yeni numaralarını öğrenebileceğini hatırlatmalıdır.
