Apple muss zulassen, dass Dating-Apps alternative Zahlungsoptionen im App Store anbieten, sagt die niederländische Regulierungsbehörde

Apples App Store-Zahlungsrichtlinie wurde gerade in den Niederlanden ein weiterer Schlag versetzt, wo die Behörde für Verbraucher und Märkte oder ACM, die oberste Wettbewerbsbehörde des Landes, feststellte, dass die Regeln gegen das niederländische Wettbewerbsrecht verstießen, indem sie Dating-Apps nicht erlaubten, Benutzern alternative Zahlungsoptionen anzubieten .

In einer am Heiligabend veröffentlichten Entscheidung sagte die ACM, dass die Bedingungen, die für Dating-App-Anbieter gelten – die für alle Entwickler gleich sind – unangemessen seien. Es wies Apple an, seine Richtlinie zu korrigieren und Entwicklern von Dating-Apps zu erlauben, Benutzern andere Zahlungsoptionen anzubieten – innerhalb und außerhalb der App. Wenn Apple der Entscheidung der Regulierungsbehörde nicht innerhalb von zwei Monaten nachkommt, droht eine Geldstrafe von bis zu 56,5 Millionen US-Dollar.

Laut Reuters begann die ACM ursprünglich im Jahr 2019 mit der Untersuchung der In-App-Zahlungsrichtlinie von Apple, da sie befürchtete, dass Apple seine marktbeherrschende Stellung missbraucht. Das Unternehmen verlangt von den Entwicklern, sein In-App-Zahlungssystem zu verwenden – es verbietet ihnen, Benutzer mit alternativen Zahlungsmethoden zu verknüpfen oder weiterzuleiten – und nimmt zwischen 15 % und 30 % von jedem Kauf. Im Laufe der Untersuchung wurde der Umfang jedoch auf Dating-Apps reduziert.

Einer der größten Akteure im Dating-App-Sektor, Match Group, dem mehrere beliebte Dating-Apps gehören, darunter Tinder, Plenty of Fish und Hinge, reichte bei der ACM eine Beschwerde über Apples App Store-Regeln ein, berichtete Reuters . Match Group behauptete, Apples Richtlinien würden die direkte Kommunikation mit seinen Kunden über Zahlungen behindern.

In der Bekanntgabe der ACM-Entscheidung sagte Martijn Snoep, Vorstandsvorsitzender der Regulierungsbehörde, dass der Schutz von Menschen und Unternehmen vor Missbrauch von Marktmacht in der digitalen Wirtschaft eine der wichtigsten Aufgaben der Regulierungsbehörde sei.

„Einige App-Anbieter sind von Apples App Store abhängig, und Apple nutzt diese Abhängigkeit aus. Apple hat aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung eine besondere Verantwortung“, sagte Snoep in einer Erklärung . „Deshalb muss Apple auch die Interessen der App-Anbieter ernst nehmen und vernünftige Konditionen setzen. Dazu zwingen wir Apple mit dieser Bestellung.“

Verschiedene Länder, darunter die USA, haben in letzter Zeit Apples Zahlungsrichtlinien für den App Store unter die Lupe genommen. Im September trat ein neues südkoreanisches Gesetz in Kraft, das Apple und Google verbietet, von Entwicklern die Nutzung ihrer In-App-Zahlungssysteme zu verlangen.

Im selben Monat kündigte Apple eine Vereinbarung mit der japanischen Wettbewerbsbehörde über „Reader-Apps“ oder Apps an, die Inhaltsabonnements anbieten , darunter Zeitschriften, Zeitungen, Bücher, Musik und Videos. Im Rahmen dieser Vereinbarung erlaubt Apple Entwicklern dieser Apps, einen einzigen externen Link zu einer alternativen Zahlungsoption, wie z. B. ihren eigenen Websites, einzufügen .

Unterdessen verteidigt Apple in den USA seine Zahlungspolitik im App Store im Fall Epic v. Apple . Die Richterin in diesem Fall, Yvonne Gonzalez Rogers, entschied gegen Apple und sagte, es müsse Entwicklern erlauben, „Schaltflächen oder externe Links“ zu verwenden, um Benutzer auf alternative Zahlungsoptionen außerhalb des App Store zu verweisen. Apple hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt und ihm wurde eine Verzögerung für die Einhaltung gewährt , was bedeutet, dass es Entwicklern noch nicht die Möglichkeit geben muss, alternative Zahlungsoptionen anzubieten.

Ein Apple-Sprecher sagte Gizmodo am Sonntag, dass der App Store „ein sicherer und vertrauenswürdiger Ort für Benutzer“ sei, der eine großartige Geschäftsmöglichkeit für alle App-Entwickler biete. Der Sprecher wies die Behauptung der ACM, dass Apple eine beherrschende Stellung in den Niederlanden habe, zurück und sagte, das Unternehmen habe gegen die Entscheidung der Regulierungsbehörde  Berufung eingelegt .

„Wir sind mit der Anordnung der ACM nicht einverstanden und haben Berufung eingelegt“, sagte der Sprecher des Unternehmens in einer E-Mail . „Apple hat keine beherrschende Stellung auf dem Markt für Softwarevertrieb in den Niederlanden, hat enorme Ressourcen investiert, um Entwicklern von Dating-Apps dabei zu helfen, Kunden zu erreichen und im App Store erfolgreich zu sein, und hat nach EU- und niederländischem Recht das Recht, Entwickler dafür zu belasten Apps eine Gebühr für alle Dienste und Technologien, die Apple ihnen zur Verfügung stellt.“

Gizmodo wandte sich am Sonntag an die Match Group, um einen Kommentar zur Entscheidung der ACM anzufordern, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort. Wir werden diesen Artikel aktualisieren, wenn wir eine Rückmeldung erhalten.