Die Songtexte von Rappern als Beweismittel zu verwenden, ist ein heikles Unterfangen
Im YSL-RICO-Prozess geht es ganz schön chaotisch zu . Ich weiß, dass es in letzter Zeit ziemlich ruhig war, aber wenn Sie sich nicht erinnern, wurden Young Thug , Gunna und viele andere Mitglieder von Young Stoner Life vor mehr als einem Jahr verhaftet und in einer 56 Anklagepunkte umfassenden Anklage angeklagt .
Während Gunna inzwischen freigelassen wurde , verbrachte Thugger die gesamte Zeit hinter Gittern.
Am Donnerstag wurde der Fall noch interessanter, als ein Richter aus Atlanta entschied, dass Liedtexte laut WSB-TV unter bestimmten Bedingungen im Prozess als Beweismittel zugelassen werden .
Dies geschah nach stundenlangen Auseinandersetzungen beider Seiten am Mittwoch. Ein Staatsanwalt behauptete: „Jemand kann sich diese Anklageschrift ansehen und eines ist sicher: Das ist keine Fantasie, Menschen sind tot und ermordet und es gibt eine Bande.“
Der Anwalt von Young Thug, Brian Steel, sagte: „Sie zielen auf das Recht auf freie Meinungsäußerung ab.“
Mehr von WSB-TV:
Nach sorgfältiger Prüfung hat Richter Ural Glanville Taylor 17 Sätze von Rap-Texten unter Auflagen zugelassen, die Staatsanwälte als Beweismittel im Bandenprozess gegen Young Thug und seine mutmaßlichen Mitarbeiter verwenden können. Der Richter stimmte zu, dass Staatsanwälte einen Grundstein legen müssen, um sie nutzen zu können.
Zunächst einmal versuche ich in keiner Weise, Young Thug zu verteidigen oder die Schwere dieser Anschuldigungen herunterzuspielen. Menschen starben. Leben gingen verloren. Angeblich wurden Gesetze gebrochen. Wenn es Beweise dafür gibt, dass er der Drahtzieher dieser „Bande“ ist, muss er mit den Konsequenzen rechnen.
Aber mir gefällt der Präzedenzfall nicht, den dieser Fall möglicherweise schaffen könnte. Vor allem, wenn es das einzige Beweisstück ist, das gegen einen Angeklagten verwendet wird (ich habe das Gefühl, dass dies im Fall YSL RICO nicht der Fall sein wird).
Hip-Hop ist in erster Linie eine Kunstform. Rapper der Vergangenheit, wie 2 Live Crew, kämpften (und gewannen) buchstäblich dafür, dass ihre Musik künstlerischen Wert hatte. Sie haben ein Recht auf freie Meinungsäußerung. Auch wenn ich nicht alle gewalttätigen Texte in Thuggers Musik unterstütze, denke ich nicht, dass sie gegen ihn verwendet werden sollten.
Wenn Liedtexte gegen Rapper verwendet werden können, wird dann jemals eine Grenze gezogen? Werden Drehbücher gegen Regisseure und Schauspieler verwendet? Werden Bücher gegen Autoren verwendet? Werden Gemälde gegen Maler verwendet?
Wenn einer von ihnen nicht fair ist, dann sollte keiner von ihnen fair sein.
