Cómo el fútbol universitario corona a su campeón

Sabes de lo que estamos hablando aquí. Los derechos de fanfarronear. "¡Somos el número uno!" El gran dedo índice de espuma. Todo lo que.

Coronar a un verdadero campeón nacional, de hecho, es la única razón detrás de la forma en que el deporte actualmente elige a su campeón, un método ingeniosamente llamado College Football Playoff (CFP). Bueno, eso y ganar millones de dólares, por supuesto.

La parte del dinero, la eliminatoria de fútbol americano universitario ha bajado . Como parte de un acuerdo de $ 7.3 mil millones con ESPN que se extiende hasta 2026, se esperaba que las principales conferencias que tienen contratos con los juegos Rose, Cotton y Orange Bowl recortaran casi $ 60 millones cada una solo en la temporada de fútbol 2017. Otras cinco conferencias dividirán un grupo de más de $ 80 millones. (Las escuelas que no están en conferencias, como Notre Dame, también obtienen las suyas).

¿La otra parte, coronar a un verdadero campeón nacional en el campo, indiscutible y completamente sin controversias? Bueno, eso siempre ha sido mucho más complicado en el baile universitario. Sin embargo, casi cinco años completos después de eliminar la Serie de Campeonato Bowl, las cosas han ido sorprendentemente bien. Hasta aquí.

Las palabras operativas allí: Hasta ahora.

Si hay algo absoluto cuando se trata de fútbol americano universitario , sus fanáticos y las búsquedas de temporada de sus equipos para ser el número uno, es que la decepción y la indignación siempre están dentro del alcance de los tiros de campo.

Cómo funciona la eliminatoria de fútbol americano universitario

El CFP es un desempate de cuatro equipos que determina al campeón nacional de facto. El deporte tardó un poco en llegar a este punto, desde la edad oscura, cuando las encuestas a los periodistas deportivos eran la única forma de elegir al campeón, a través de varias otras etapas (la Bowl Coalition, la Bowl Alliance) y, finalmente, a la a menudo La era difamada, impulsada por múltiples encuestas y sobrecargada de estadísticas Bowl Championship Series (BCS), que comenzó en 1998.

Habla de la decepción y la indignación. El BCS, diseñado para elegir a los dos mejores equipos de la nación para jugar por el campeonato, estuvo marcado por la controversia. Aunque, a pesar de todos sus detractores y errores, el BCS acertó a los dos últimos equipos casi todo el tiempo y, al final, sentó las bases para el CFP.

"Creo que [el CFP] está funcionando bastante bien. No sé si han elegido a los equipos equivocados, en los tres años anteriores", dice Berry Tramel, columnista y reportero de The Oklahoman desde hace mucho tiempo . "Me gusta más que el BCS".

El CFP, la lluvia de ideas de un grupo de administradores universitarios y ejecutivos de televisión, finalmente surgió después de la temporada 2014, con su primer juego por el título jugado en enero de 2015 entre el No. 4 Ohio State y el No. 2 Oregon. La idea detrás de los playoffs es: este suele ser el caso, ¿no es así? - Tentadoramente simple: elija los cuatro mejores equipos de fútbol universitario del país, póngalos en dos juegos de bol bien establecidos y haga que los ganadores jueguen por un trofeo del campeonato nacional una semana después.

La selección de los equipos incluso parece bastante sencilla. Una docena de ex jugadores universitarios, directores y administradores de atletismo escolares actuales, ex entrenadores (¡e incluso periodistas!) Fusionan mentes y clasifican a los equipos contendientes (todos miembros de la Subdivisión de Football Bowl, anteriormente División IA, el nivel más alto del fútbol universitario) en una variedad de factores, tales como:

Ahí, por supuesto, reside el potencial de indignación. No importa cuántos juegos se vean, no importa cuántas estadísticas se digieran, no importa cuántos votos obtengan las personas inteligentes (¡y los periodistas!), La clasificación de los equipos es, al final, una cuestión de opinión.

Es subjetivo. Incluso el CFP lo admite : "Para propósitos de cualquier playoff de cuatro equipos, el proceso inevitablemente necesitará seleccionar los cuatro mejores equipos de entre varios con reclamos legítimos de participar".

Selección de los mejores equipos

El comité de selección se reúne primero unas semanas después de iniciada la temporada para su primera clasificación, luego se reúne todos los fines de semana hasta el final de la temporada. Justo después de los juegos del campeonato de la conferencia, todo el mundo se decide por los cuatro equipos para jugar en el CFP. El comité siembra y coloca a los equipos en las semifinales, y también completa los otros juegos principales de bolos del Día de Año Nuevo.

Hasta aquí todo bien.

"No estoy loco por las computadoras. No estoy loco por las encuestas. Creo que tener gente inteligente para sentarse y discutirlo es la mejor manera", dice Tramel. "Esa es la manera de llegar a un resultado bastante bueno sin importar lo que esté haciendo, ya sea que esté comprando bienes raíces o votando en un desempate de fútbol americano universitario".

Cuando la temporada de fútbol americano universitario 2019-2020 entró en su último fin de semana antes de los bolos, un fin de semana en el que se juegan los partidos de campeonato de la conferencia y se anuncian las clasificaciones finales, estos cuatro equipos estaban en la cima (con récords de victorias y derrotas):

Pero otros tres equipos tienen un reclamo legítimo de estar incluidos en los últimos cuatro, según la clasificación cuando se anuncien los últimos cuatro el domingo 8 de diciembre al mediodía, incluido el No. 5 Utah (11-1), el No. 6 Oklahoma ( 11-1) y No. 7 Baylor (11-1).

El equipo que tiene la clave más importante para la imagen de los playoffs es el No. 4 Georgia. Si los Bulldogs vencieron a LSU en el juego de campeonato de la SEC, Georgia probablemente permanecerá entre los 4 primeros con Ohio State, LSU y Clemson. Sin embargo, si LSU gana, las cosas se vuelven más indecisas y abren el puesto número 4 para Utah, Baylor u Oklahoma. Un equipo que no estará en juego por un lugar es Alabama (10-2), quien por primera vez desde que comenzó el College Football Playoff en 2014 terminó su temporada en el puesto número 12 y fuera de la competencia.

Ya se han planteado conversaciones sobre un desempate de seis u ocho equipos para apaciguar a los descontentos. Sin embargo, pase lo que pase, esto es seguro: la gente observará, los contadores de frijoles se reirán todo el camino hasta el banco y alguien, en algún lugar, se enojará. Ese es el juego.

"Es fútbol. A la gente le encanta el fútbol. Es de ritmo rápido. Tiene velocidad y violencia y todas las cosas que atraen a la gente a una variedad de deportes", dice Tramel de Oklahoman. "También es partidista. Es más fácil respaldar una universidad que, digamos ... franquicias profesionales. Todo el mundo ama la NFL y todo lo demás. Pero no siempre puedes identificarte con ellos tanto como puedes, digamos, la Universidad de Iowa. O de la Universidad Estatal de Arizona. Todo el mundo puede identificarse con un lugar.

"Y tiene tanta tradición. Todavía hace un buen trabajo vendiendo, no es necesariamente cierto, pero hacen un buen trabajo vendiéndose como un bastión para educar a los jóvenes de la manera correcta y ese tipo de cosas. Eso es lo que atrae A la gente."

Eso es interesante

El mejor equipo para jugar en los primeros tres años de la CFP ni siquiera ganó el campeonato. NCAA.com clasificó a los 12 equipos CFP (contando la misma escuela en varios años) y determinó que el equipo de Alabama de 2016 fue el mejor equipo en general, según la fuerza del calendario, la ofensiva total, la defensa total, las victorias contra los 10 mejores equipos y varios otros. factores. Pero Alabama perdió el juego por el título de la CFP de 2017 ante Clemson (un equipo al que había derrotado en el juego por el título de 2015) en un pase de touchdown literalmente de último segundo. El campeón nacional defensor Clemson ocupó el noveno lugar entre los 12 equipos de playoffs.

Publicado originalmente: 2 de enero de 2019