Nueve hombres se arrastran por el pasillo de una prisión monótona , cada uno con nada más que una bata diminuta. Nueve guardias observan perezosamente, insultando a los prisioneros y pensando en extrañas humillaciones para infligirles. Los prisioneros son sometidos a flexiones, cánticos grupales, aislamiento en un armario diminuto y bolsas sobre la cabeza. Con cada hora que pasa, los guardias parecen volverse más depravados y los prisioneros más derrotados. Algunos de los presos se resquebrajan bajo el trato deshumanizador.
El giro final de esta triste historia de la prisión es que no ocurrió en una prisión, tuvo lugar en un pasillo de la Universidad de Stanford en California. Los hombres no eran guardias ni prisioneros; eran hombres jóvenes que aceptaron participar en un experimento. Ninguno de ellos había cometido delitos. Ninguno de ellos se dio cuenta de que eran parte de un experimento que se convertiría en infame, incluso legendario, en los anales de las ciencias sociales.
El profesor de psicología Philip Zimbardo había planeado ejecutar el Experimento de la prisión de Stanford durante dos semanas, el tiempo suficiente para explorar cómo reaccionan los humanos a la autoridad y las condiciones dentro de una prisión. En cambio, canceló el experimento después de solo seis días. El resultado de su experimento a veces está envuelto en su propia mitología, la verdad que reveló sobre la psicología humana oscurecida por su inquietante historia de crueldad y sumisión.
¿Qué sucedió realmente durante esos seis días en 1971? Profundicemos en lo que el experimento nos enseñó sobre la naturaleza humana y sobre cómo la sociedad analiza los experimentos que estudian el comportamiento .
