
Puede encontrar casi cualquier cosa que desee en Internet . La música, las películas, las imágenes, los programas de software, los videojuegos e incluso los libros completos se pueden ubicar y descargar con una simple búsqueda y unos pocos clics del mouse. Mejor aún, ese contenido está disponible de forma gratuita a través de sitios web populares para compartir archivos y programas de software. ¿Pero eso significa que es legal descargar y compartir?
En la mayoría de los casos, la respuesta es no.
Compartir archivos en sí mismo es perfectamente legal. Después de todo, si alguna vez ha accedido a una hoja de cálculo en la red de su oficina, ha trabajado en un documento compartido en Google Docs o ha publicado las fotos de sus vacaciones en un álbum en línea para que las disfruten sus amigos y familiares, ha compartido archivos. Entonces, en su mayor parte, no es la tecnología el problema; es la naturaleza de los propios archivos.
¿Cómo puede saber si un archivo es legal o ilegal para compartir? La respuesta corta es que si es algo que normalmente tendría que pagar en una tienda o en línea, probablemente sea ilegal obtenerlo o distribuirlo de forma gratuita [fuente: Computer Hope ]. Cuando pasa por alto iTunes, Amazon, Netflix o HBO y, en cambio, obtiene su música, películas y programas de televisión premium gratis a través de un programa de intercambio de archivos, priva a los artistas y titulares de derechos de autor de los pagos de regalías que normalmente ganarían. Y al descargar, cargar o compartir obras con derechos de autor, viola la ley de derechos de autor, que otorga a los propietarios de los derechos de autor el derecho exclusivo de reproducir y distribuir su trabajo [fuente: Oficina de derechos de autor de EE . UU .].
En casi todos los casos, los archivos que adquiere de forma gratuita a través de un sitio bittorrent o una red de intercambio de archivos punto a punto se han compartido ilegalmente, y es ilegal que los descargue o cargue [fuente: Computer Hope ]. Esto puede incluir archivos MP3 y otros archivos de música; películas y otros archivos de video; fotografías; libros piratas y libros electrónicos; juegos de video o aplicaciones de software piratas; y programas de televisión, en particular programas que se emitieron en canales premium y que de otro modo no están disponibles de forma gratuita.
Entonces, ¿hay algún archivo que sea legal para compartir? Sí, bajo ciertas condiciones. Pero es mejor proceder con precaución. Explicaremos más en la página siguiente.
¿Cuándo es legal compartir un archivo?
En ciertas situaciones, es legal descargar, cargar o compartir archivos que encuentre en Internet. Si un trabajo es de dominio público , significa que los derechos de autor de ese trabajo han expirado y, por lo tanto, el trabajo puede usarse y compartirse libremente [fuente: Oficina de derechos de autor de EE . UU .]. Si crea un trabajo y aún posee los derechos de autor de ese material (es decir, no ha cedido los derechos de autor a un empleador o agencia), por supuesto, puede optar por compartirlo como desee. Y trabajos creados bajo una licencia compartida como Creative Commons o la Licencia Pública General GNUpueden compartirse legalmente en las condiciones especificadas por el creador de la obra. Bajo una licencia Creative Commons, por ejemplo, un fotógrafo puede permitir cualquier uso no comercial de su fotografía, o un autor puede otorgar a los propietarios de un sitio web un permiso general para reproducir sus publicaciones en el blog, siempre que se otorgue el crédito adecuado [ fuente: Creative Commons ].
Desafortunadamente, no siempre es fácil saber si un archivo cumple con los criterios anteriores. Los trabajos originales publicados bajo Creative Commons u otro estándar de licencia compartida a menudo incluirán una descripción de cómo se puede usar o no el material. Pero si otro sitio web reproduce el trabajo con licencia sin dar el crédito requerido, puede descargarlo sin darse cuenta de que el sitio donde encontró el archivo no es la fuente original. Y aunque la mayoría de las obras publicadas en los Estados Unidos antes de 1923 ahora son de dominio público, puede ser difícil determinar si los derechos de autor se han renovado en obras posteriores. Como regla general, suponga que cualquier creación reciente, y ciertamente cualquier canción, película o serie de televisión actual, todavía está protegida por derechos de autor y, por lo tanto, no es de dominio público.
Afortunadamente, hay pasos que puede seguir para asegurarse de que el contenido que encuentra en línea sea legal. Internet Archive es una organización sin fines de lucro que mantiene una biblioteca en Internet de obras de dominio público, incluidas películas, textos, archivos de audio y programas de software. La Recording Industry Association of America (RIAA) mantiene una lista de sitios de música legales como Pandora y Rhapsody que le permiten buscar y escuchar canciones con derechos de autor, y la Motion Picture Association of America (MPAA) mantiene una lista similar de servicios de transmisión de películas y videos. , como Netflix y Hulu.
También puede ir directamente al sitio web de un músico o cadena de televisión para ver si la canción o el programa que está buscando está disponible allí. La ley de derechos de autor aún le impide compartir o redistribuir el archivo sin el permiso expreso del propietario de los derechos de autor, pero en muchos casos podrá transmitir o descargar el contenido legalmente y de forma gratuita.
Pero supongamos que no puede encontrar lo que busca a través de ningún canal legal, o que no quiere pagar por la música que descarga. ¿Qué es lo peor que puede pasar si compartes un archivo ilegal? Siga leyendo para averiguarlo.
¿Qué puede pasar si compartes un archivo ilegal?

En los días previos a Internet , compartir archivos era bastante sencillo. Por supuesto, en ese entonces no se llamaba compartir archivos. Lo llamamos tomar prestado un libro, alquilar un video o, si querías obtener tecnología realmente avanzada, grabar una canción en una cinta de casete. Y si olvidó devolver el libro prestado o llevar el video a la tienda, lo peor con lo que habría tenido que lidiar sería un amigo molesto o un pequeño recargo por retraso.
En la década y media desde que el intercambio de archivos se volvió digital, todo eso ha cambiado. Los sitios para compartir archivos como Napster, Kazaa y Megaupload llamaron rápidamente la atención de la RIAA y la MPAA, quienes culpan al intercambio ilegal de archivos por cientos de millones de dólares en ingresos perdidos en las industrias de la música y el cine. Las compañías discográficas y los estudios de cine inicialmente persiguieron los sitios de intercambio de archivos y, en muchos casos, lograron cerrar los sitios web por completo o forzarlos a cambiar sus prácticas comerciales [fuente: Electronic Frontier Foundation ].
Pero en 2003, los sellos discográficos y los estudios de cine comenzaron a adoptar un enfoque diferente: perseguir a las personas que descargan los archivos. De 2003 a 2008, la RIAA presentó, resolvió o amenazó con emprender acciones legales contra al menos 30 000 personas [fuente: Electronic Frontier Foundation ]. A partir de mayo de 2012, solo dos de esos casos habían ido a juicio, pero los daños otorgados en esos dos casos pueden ser suficientes para asustar a los posibles usuarios de archivos [fuente: Sisario ].
Según la ley de derechos de autor de EE. UU., cualquier persona que haya "infringido deliberadamente" un trabajo protegido por derechos de autor al reproducirlo o distribuirlo ilegalmente puede ser responsable de hasta $ 150,000 por cada trabajo infringido [fuente: Oficina de derechos de autor de EE . UU .]. Los jurados de Sony BMG c. Tenenbaum y RIAA c. Thomas-Rassett se tomaron muy en serio esa cifra. El estudiante de posgrado Joel Tenenbaum fue declarado responsable de $ 675,000 en daños por descargar y compartir 30 canciones, mientras que a la madre soltera Jammie Thomas-Rassett se le ordenó pagar $ 1.5 millones en daños por 24 canciones que puso a disposición para compartir en Kazaa [fuentes: Pinto ; sisario]. Ambos casos se encuentran actualmente en apelación, pero miles de otros se han resuelto fuera de los tribunales, y los acusados que comparten los archivos pagan para evitar costos legales o batallas judiciales prolongadas.
Para obtener más información sobre el uso compartido de archivos legal e ilegal, consulte los enlaces en la página siguiente.
Nota del autor
Mientras investigaba para este artículo, seguí pensando en cuánto ha cambiado la industria de la música en los últimos 25 años, no solo para los artistas y las compañías discográficas, sino también para los fanáticos de la música y los consumidores. En el pasado, era el mayor cumplido si un amigo o un nuevo interés romántico te hacía una cinta de mezclas llena de música nueva que querían que escucharas. Ni siquiera puedo contar cuántos nuevos artistas descubrí a través de estas compilaciones caseras, o cuántos dólares gasté comprando sus álbumes porque me encantaba la canción o dos que acababa de escuchar por primera vez. Hoy en día, es más probable que descubra música nueva a través de Pandora que en cualquier otro lugar, y tengo sentimientos muy encontrados sobre las demandas por compartir archivos ilegalmente. Todavía pago por cualquier música que descargo, tal vez porque he conocido a muchos músicos talentosos y hambrientos, y creo que el intercambio ilegal de archivos les quita dinero de los bolsillos. Pero son las compañías discográficas, no necesariamente los artistas mismos, las que más se benefician de los grandes acuerdos legales y los premios del jurado. Mientras tanto, la búsqueda de daños y perjuicios por ejemplo y las interminables apelaciones judiciales me dicen que cuando se trata de encontrar un equilibrio entre los derechos de los artistas y los intereses de los fanáticos de la música, nuestras leyes de derechos de autor aún no se han puesto al día con nuestra tecnología. ¿Qué traerán los próximos 25 años? Será fascinante descubrirlo. las indemnizaciones ejemplares buscadas y las interminables apelaciones judiciales me dicen que cuando se trata de encontrar un equilibrio entre los derechos de los artistas y los intereses de los fanáticos de la música, nuestras leyes de derechos de autor aún no se han puesto al día con nuestra tecnología. ¿Qué traerán los próximos 25 años? Será fascinante descubrirlo. las indemnizaciones ejemplares buscadas y las interminables apelaciones judiciales me dicen que cuando se trata de encontrar un equilibrio entre los derechos de los artistas y los intereses de los fanáticos de la música, nuestras leyes de derechos de autor aún no se han puesto al día con nuestra tecnología. ¿Qué traerán los próximos 25 años? Será fascinante descubrirlo.
Artículos relacionados
- Cómo funciona BitTorrent
- Cómo funcionan los derechos de autor
- Cómo funciona la gestión de derechos digitales
- Cómo funciona Gnutella
- Cómo usar el uso compartido de video punto a punto
Más enlaces geniales
- archivo.org
- Sitios legales de películas y programas de televisión
- Servicios Legales de Música
- Reglas de la música
- Enseñanza de los derechos de autor
Fuentes
- Esperanza informática. "¿El uso compartido de archivos es ilegal o legal?" (17 de agosto de 2012) http://www.computerhope.com/issues/ch001042.htm
- Esperanza informática. "¿Es legal ver la televisión gratis en Internet?" (17 de agosto de 2012) http://www.computerhope.com/issues/ch001146.htm
- Fundación Frontera Electrónica. "Cómo no ser demandado por compartir archivos". 1 de julio de 2006. (17 de agosto de 2012) https://www.eff.org/wp/how-not-get-sued-file-sharing
- Fundación Frontera Electrónica. "RIAA contra el pueblo: cinco años después". 30 de septiembre de 2008. (17 de agosto de 2012) https://www.eff.org/wp/riaa-v-people-five-years-later
- Epstein, Zack. "Sitio para compartir archivos RapidShare considerado legal por la corte". BGR.com. 28 de marzo de 2012. (17 de agosto de 2012) http://www.bgr.com/2012/03/28/file-sharing-site-rapidshare-deemed-legal-by-court/
- Flynn, Michael. "Legal Lad: Ley de intercambio de archivos". Consejos rápidos y sucios. 12 de septiembre de 2008. (17 de agosto de 2012) http://legallad.quickanddirtytips.com/file-sharing-law.aspx
- Masnick, Mike. "¿Descargar y convertir un video de YouTube a MP3 es una infracción?" TechDirt. (8 de febrero de 2011) 17 de agosto de 2012) http://www.techdirt.com/articles/20110208/01511613004/is-downloading-converting-youtube-video-to-mp3-infringement.shtml
- Asociación Cinematográfica de América. "Obtener películas y programas de televisión". (20 de agosto de 2012) http://www.mpaa.org/contentprotection/get-movies-tv-shows
- Pinto, Nick. "Jammie Thomas-Rassett: El mártir de la descarga". CityPages. 16 de febrero de 2011. (20 de agosto de 2012) http://www.citypages.com/2011-02-16/news/jammie-thomas-rasset-the-download-martyr/
- Asociación de la Industria Discográfica de América. "Servicios Legales de Música". (20 de agosto de 2012) http://www.riaa.com/toolsforparents.php?content_selector=legal-music-services
- Sandoval, Greg. "¿Un traje para compartir archivos con mi nombre?" CNET.com. 2 de junio de 2010. (17 de agosto de 2012) http://news.cnet.com/8301-31001_3-20006528-261.html
- Sisario, Ben. "La Corte Suprema aprueba el caso de intercambio de archivos, pero aún no se vislumbra el final". New York Times. 21 de mayo de 2012. (17 de agosto de 2012) http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2012/05/21/supreme-court-passes-on-file-sharing-case-but-still-no- el final está a la vista/
- Oficina de derechos de autor de EE. UU. "Preguntas frecuentes sobre derechos de autor". (15 de agosto de 2012) http://www.copyright.gov/help/faq/