Olvídese de las incógnitas que rodean el destino de Amelia Earhart o quién realmente disparó a JFK . Uno de los misterios sin resolver más perdurables del siglo XX es lo que les sucedió a nueve excursionistas encontrados muertos en el paso Dyatlov en los Montes Urales de Rusia en 1959.
Desde entonces, investigadores y aficionados a la conspiración de todo el mundo han reflexionado sobre el misterio . Las investigaciones del gobierno arrojaron extrañas fotografías en blanco y negro de los amantes de las actividades al aire libre, en su mayoría de veintitantos años, mientras se adentraban cada vez más en el campo.
Pero las imágenes fantasmales no podían hablar por los muertos. Y otros fragmentos de evidencia no formaron una historia coherente de cómo perecieron durante su aventura planificada de 200 millas (322 kilómetros).
En medio de un telón de fondo de la Guerra Fría, florecieron las teorías de la conspiración, incluida la posibilidad de que tal vez las muertes fueran el resultado de un triángulo amoroso asesino, Yetis , una fiesta de drogas que salió mal, proyectos secretos de la KGB o incluso extraterrestres.
Finalmente, en 2019, rechazando los titulares resurgentes sobre el incidente, los funcionarios rusos revisaron el caso con la esperanza de resolverlo de una vez por todas, y citaron una avalancha como la causa más probable del desastre.
Sin embargo, para muchas personas, la evidencia aún estaba lejos de ser concluyente.
Se publica un nuevo estudio
En enero de 2021, un estudio presentado por dos investigadores suizos en la revista Communications Earth & Environment parecía respaldar la afirmación oficial de que una avalancha causó la tragedia. Los extraterrestres no tuvieron la culpa. Más bien, fue un bloque de hielo y nieve que enterró parcialmente la tienda de los excursionistas y los envió, presa del pánico y parcialmente vestidos, a temperaturas bajo cero, donde no tenían ninguna posibilidad de sobrevivir.
La investigación fue realizada por Alexander Puzrin, ingeniero geotécnico de ETH Zürich, y Johan Gaume, director del Laboratorio de simulación de avalanchas de nieve en EPFL, un instituto técnico federal suizo.
Mientras profundizaban en los datos, se dieron cuenta de que la supuesta inclinación suave del camping mortal estaba en realidad más cerca de 30 grados , lo suficiente para calificarlo para posibles avalanchas. Investigadores anteriores asumieron que la pendiente era más suave, en parte debido a las nevadas y la topografía salvajemente ondulada del área.
También supusieron que la zanja que los campistas cavaron para mantener estable su tienda de campaña pudo haber contribuido a la inversa a la desestabilización de la losa de nieve justo encima de ellos. Entonces, los fuertes vientos (reportados en los diarios de los excursionistas) podrían haber acumulado suficiente peso extra en el borde de la zanja para crear condiciones de avalancha.
La masa resultante de nieve y hielo en movimiento no era enorme ni dramática: el bloque puede haber tenido menos de 20 pies (6 metros) de largo. Era lo suficientemente pequeño como para confundir a los primeros investigadores que llegaron, pero lo suficientemente grande como para causar un pánico total y un desastre posterior.
Los investigadores también señalan que los excursionistas habían colocado su ropa de cama sobre sus esquís. Con sus cuerpos contra este material duro y rígido, la fuerza de la nieve precipitada habría causado mucho daño físico, lo que explica algunas de las lesiones enumeradas en las autopsias oficiales.
En el caos que siguió a la avalancha, los miembros del equipo probablemente se enfrentaron entre sí en varios estados de lesiones y fatiga. Pero el frío extremo y la falta de equipo en funcionamiento esencialmente sellaron su destino. La madre naturaleza, en forma de clima y animales salvajes, podría explicar el resto de los daños que sufrieron sus cuerpos.
El escenario de la avalancha no es tan intrigante como una trama del gobierno sombrío o Yetis asesinos, ni es deseable para un mercado rentable de teoría de la conspiración. Sin embargo, su simplicidad ofrece algo de consuelo a las familias que aún lloran a sus seres queridos que murieron en el frío y la nieve hace tanto tiempo.
La historia, desde el principio
La extraña serie de eventos comenzó en el invierno de 1959, cuando el astuto amante de la naturaleza y estudiante universitario de 23 años, Igor Dyatlov, reunió a un grupo de 10 personas para realizar un viaje de esquí o senderismo a través de un tramo norte de los Urales, en lo que solía ser la Unión Soviética.
La aventura no fue solo un grupo de universitarios locos en una broma. No empacaron alcohol. Juraron dejar los cigarrillos. No eran vacaciones, era una misión. Todos ellos (ocho hombres y dos mujeres) tenían experiencia en actividades al aire libre, con certificaciones de excursionista de grado II que incluyen experiencia en esquí, y el viaje de 190 millas (306 kilómetros) los calificaría para el estado de Grado III, la certificación más alta posible en el país en ese momento.
El 25 de enero, partieron hacia el frío y la nieve. Casi de inmediato, un hombre, Yuri Yudin, se sintió mal físicamente y regresó a casa. No podía haber sabido en ese momento que sus dolencias lo salvarían de una muerte segura.
Los otros nueve siguieron adelante.
El 31 de enero, el grupo llegó a un punto de ruta crítico, un valle que marcaba el acceso a lo que eventualmente se llamaría Paso Dyatlov. Allí, guardaron equipo adicional y comida que necesitarían para su viaje de regreso.
A la mañana siguiente, comenzaron su ascenso, con la esperanza de atravesar el paso y luego acampar. Pero una feroz tormenta de nieve los empujó fuera de la ruta prevista y los llevó a las laderas de una montaña llamada Kholat Syakhl, que, en el idioma de los indígenas que viven aquí, significa "Montaña Muerta".
La ruta alterada significó que el equipo tuvo que elegir un nuevo campamento. En lugar de retirarse a un área más protegida, optaron, por cualquier motivo, por acampar en las laderas expuestas de la montaña.
Quizás simplemente no querían perder el terreno que habían ganado. Quizás tenían demasiado frío y estaban demasiado cansados para retroceder. En cualquier caso, montaron su gran carpa compartida, donde pronto serían sometidos a temperaturas que cayeron en picado a alrededor de -40 grados Fahrenheit (-40 grados Celsius).
Los investigadores lo saben gracias a los diarios y las películas recuperadas del campamento. Pero mucho de lo que ocurrió durante los dos días siguientes en Kholat Syakhl es difícil de entender. El grupo no pudo llegar a un punto de encuentro en un momento predeterminado, por lo que los equipos de búsqueda y rescate, incluidas las unidades del ejército, se dispusieron a encontrarlos.
Lo que encontraron los buscadores
Tres semanas después, el 26 de febrero de 1959, finalmente localizaron el campamento en ruinas, en medio de una serie de circunstancias verdaderamente extrañas. ¿Que raro? Vamos a contar las maneras .
- La tienda estaba medio cubierta de nieve, desgarrada, desde el interior, sin nadie alrededor. Las pertenencias del grupo, incluidas las necesidades vitales como zapatos, se habían quedado atrás.
- Una línea de huellas indicaba que las nueve personas se habían alejado a velocidad normal, pero algunas solo usaban un zapato o estaban totalmente descalzas.
- Aproximadamente a un tercio de milla (0,53 kilómetros) de distancia había evidencia de una fogata, junto con los restos descalzos y en su mayoría desnudos de dos miembros del grupo.
- A varios cientos de pies, entre la fogata y la tienda, localizaron tres cuerpos más congelados en poses que hacían parecer como si estuvieran intentando regresar al campamento.
No fue hasta el 4 de mayo que el clima se calentó lo suficiente como para que los investigadores rastrearan a los otros muertos, cuyos restos fueron encontrados a unas pocas docenas de pies de la caótica fogata, sus cuerpos alojados en el lecho de un arroyo.
Las autopsias mostraron que los primeros seis excursionistas encontrados murieron de hipotermia. Pero:
- Los tres encontrados en el barranco sufrieron una variedad de heridas terribles, incluidas fracturas de cráneo y tórax. A una mujer le faltaban los ojos y la lengua, pero no había señales de lucha, lo que parecía descartar un juego sucio.
- Las imágenes recuperadas de las cámaras en la escena parecían retratar a un grupo que comenzó de buen humor pero terminó con rostros severos y ansiosos, tal vez porque pensaban que estaban perdidos ... o tal vez había algún otro peligro en marcha.
- Una foto muestra las marcas de árboles hechas por la gente local de Mansi; otro muestra una figura no identificada que algunas personas creen que podría ser un intruso (o más extravagante, un yeti ).
Los funcionarios sospecharon primero que los Mansi podrían haber sido ofendidos por los intrusos en su tierra sagrada, lo que los llevó a arremeter con violencia contra los excursionistas. Pero al final, los investigadores concluyeron que no había nadie más en la montaña cuando murieron los excursionistas.
A fines de mayo, la investigación terminó oficialmente. Las causas de muerte se enumeraron como "fuerza natural imperiosa". Luego, se clasificaron algunos documentos y el área estuvo cerrada al acceso público durante años después del incidente.
Dadas las circunstancias, puede ver cómo los familiares sobrevivientes pueden estar insatisfechos con la vaga conclusión del gobierno.
En el vacío de una explicación real, se arraigaron muchas teorías descabelladas . Éstos son algunos de ellos:
- Hubo avalancha, vientos extremadamente fuertes o ataque de animales salvajes.
- Una posible pelea de amantes, combinada con una droga psicodélica obtenida de los lugareños , provocó una secuencia salvaje de eventos.
- Las profundas vibraciones infrasónicas conjuradas por los vientos que rugían sobre el paso de montaña provocaron el pánico en el grupo.
- Dado que se descubrió que algunas de las ropas de los excursionistas eran radiactivas, tal vez tropezaron sin saberlo con un experimento de armas militares.
- Tal vez los extraterrestres estuvieron involucrados: los lugareños luego dijeron a los funcionarios que habían visto objetos voladores no identificados sobre el área la noche de las muertes (más tarde se reveló que los militares estaban probando minas con paracaídas en la región cuando el grupo fue asesinado).
Ahora, más de 60 años después, el caso pasó de las autoridades regionales a una rama federal del Comité de Investigación del país , que obtuvo todos los documentos relevantes sobre las muertes como parte del proceso de investigación.
Para comenzar la nueva investigación, los funcionarios redujeron la lista de 75 posibles causas a solo tres de las hipótesis más probables, todas las cuales se centraron en causas naturales: un huracán, una avalancha o una placa de nieve. La idea era que volverían a visitar el área con esas tres posibilidades en mente con la esperanza de desenredar el curso de los acontecimientos.
Pero los investigadores recibieron una mano dura desde el principio. Ninguna de las tres posibilidades parece explicar por qué:
- Los excursionistas atravesaron su tienda y huyeron sin ropa.
- No hubo evidencia real de que se hubiera producido una avalancha; de hecho, en más de 100 expediciones posteriores al área, nadie ha reportado avalanchas en el área.
- Las huellas de los excursionistas eran visibles y no estaban cubiertas por la nieve, lo que desinfló aún más la teoría de la avalancha.
- Aunque la carpa se derrumbó lateralmente, no hubo evidencia de fuerza horizontal que hubiera indicado deslizamiento de nieve y hielo.
¿Fueron asesinados?
Todas las extrañas circunstancias desconcertaron tanto a Teodora Hadjiyska que lanzó DyatlovPass.com como un archivo completo de muchos documentos e imágenes relacionadas con el caso. Nacida en Bulgaria, es una de las pocas personas que se ha tomado el tiempo de traducir los muchos archivos rusos al inglés y ha creado una base de datos completa de todas las fotos, pruebas y teorías, lo que la convierte en una experta en la tragedia.
En una entrevista por correo electrónico, Hadjiyska dice que la información que está disponible públicamente, ya sea por ineptitud o, más ominosamente, por diseño, no explica completamente lo que les sucedió a los excursionistas. También está lejos de estar convencida de que el gobierno esté tratando de resolver verdaderamente el caso en lugar de usar medias tintas para apaciguar a las familias que aún anhelan respuestas.
Después de años de revisar la información, tiene sus sospechas sobre lo que sucedió en esa montaña congelada.
¿Su toma? Los excursionistas fueron asesinados.
Hadjiyska dice que cree que algo alarmó al grupo y salieron de la tienda. Luego, dice su teoría, gente armada los enfrentó y hubo una breve pelea.
"Los excursionistas fueron llevados a [la línea de árboles para] morir por exposición. No sabían eso. Pensaron que los perpetradores [estaban] detrás de sus pertenencias. Así que cumplieron", dice ella. Convencidos de que sus víctimas morirían rápidamente en el frío que les consumía la vida, los asesinos regresaron a la tienda.
El grupo semidesnudo frenéticamente, quizás milagrosamente, logró encender una fogata, lo que alertó a sus enemigos, quienes corrieron colina abajo para acabar con ellos. Para entonces, los tres que vestían ropa más sólida se habían alejado del fuego en un intento por crear una guarida de nieve poco profunda para sobrevivir a la noche. Pero pronto también fueron encontrados, golpeados hasta matarlos y luego arrastrados al arroyo.
"Todavía carece de quién y por qué, pero [este escenario] explica el comportamiento misterioso de los excursionistas. Es un asesinato, [así que] no tiene que tener sentido", dice Hadjiyska. "Poco se puede deducir con seguridad de los hechos, pero al menos no hay duda de que alguien los ayudó a morir".
Ella está segura de que el grupo fue atacado en tres instancias separadas: en la tienda, luego en la línea de árboles y luego en la guarida de nieve. "Todo el calvario debe haber tomado horas. Incluso si algo los asustó en la tienda (bola de fuego, avalancha, yeti), algo tuvo que seguirlos hasta el cedro después de que tuvieron tiempo de hacer el fuego".
Eso es porque hacer un fuego lleva tiempo, lo que significa que los excursionistas tenían la impresión de que pasarían la noche. También tuvieron el tiempo y la energía para hacer la guarida. "Y luego algo realmente terrible le sucedió a quien quedó vivo mientras no estaba en la guarida".
Ella cree que esta hipótesis muestra un patrón de asaltantes siguiendo al grupo y escalando el ataque, en medio de condiciones insoportablemente frías y tal vez parecidas a una ventisca, donde la confusión y el pánico afectaron a todas las partes.
Hasta la fecha, las autoridades rusas no han emitido una declaración sobre lo que todavía se considera una investigación preliminar, pero han asegurado al público que se utilizarán métodos forenses y análisis modernos durante esta fase.
Quizás con nuevos conocimientos finalmente obtengan respuestas reales de las garras de una tragedia gélida que parece congelada en el tiempo. O tal vez, solo tal vez, aquellos que realmente saben lo que sucedió en las laderas de Dead Mountain harán todo lo posible para enterrar aún más la verdad en una avalancha de medias verdades y mentiras.
AHORA ESO INTERESANTE
¿Crees que podrías usar tu ingenio para resolver el misterio aparentemente irresoluble de Dyatlov Pass? Sumérjase en una recreación digital de los eventos y vea si puede reconstruir una razón plausible por la que murieron los nueve excursionistas.
Publicado originalmente: 1 de octubre de 2019
