La historia no ha sido amable con Sigmund Freud . De hecho, si Freud, que alguna vez se creyó que estaba entre los más grandes pensadores del siglo XX, pudiera ver lo que algunas personas están haciendo hoy con su legado, con la idea misma del psicoanálisis, su bebé, bueno, probablemente los acusaría de envidia del pene o algo así. Ansiedad de castración. No sería bonito.
Si el viejo Sigmund estuviera presente de alguna manera hoy (poco probable; murió en 1939), todos en la habitación probablemente estarían tratando de actuar como si él no estuviera allí, tratándolo como ese viejo tío loco, poniendo los ojos en blanco ante su vergüenza y taaaan divagaciones políticamente incorrectas.
—¿Otra vez con el complejo de Edipo, tío Sigmund? ¿Por qué no vienes aquí y te sientas en un rincón? Tómate otro molinillo de jamón y queso.
Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis, el hombre que nos presentó al ello, el yo y el superyó , el hombre que ofreció ideas como mecanismos de represión y defensa --y, sí, la envidia del pene-- no es la figura imponente que alguna vez fue. . Aún así, por mucho que algunos lo intenten, todavía parece que no podemos deshacernos del todo de él o de sus ideas.
Edipo, ¿alguien?
¿Qué es el complejo de Edipo?
Empecemos por el complejo de Edipo, una de las teorías más conocidas de Freud. ¿Recuerda la historia de Edipo, de la mitología griega ? Abandonado al nacer, Edipo cumplió una profecía al matar sin saberlo a su verdadero padre, un rey, y casarse con la viuda del rey, la madre de Edipo. Edipo luego engendró cuatro hijos con su querida madre. Después de descubrir qué era qué, mamá se ahorcó, Edipo se sacó los ojos y ... fue una auténtica tragedia griega.
Freud eligió esa historia para nombrar una de sus teorías más conocidas. De Simply Psychology :
Si eso es un poco indirecto, la Encyclopaedia Britannica va más al grano:
Junto con los sofás en el consultorio del médico, el simbolismo que reside en los sueños y el poder del inconsciente, el complejo de Edipo es una de las principales contribuciones de Freud a su campo: la teoría de que los niños pequeños desean a sus madres y odian a sus papás. (También creía lo contrario de las niñas pequeñas; que en una determinada etapa de desarrollo, querían a sus papás y despreciaban a sus mamás).
Es una teoría con todo tipo de correlatos psico-sexuales que se descarta ampliamente en estos días porque, simplemente, no tiene una base científica de hecho. Freud estaba, en efecto, simplemente teorizando. Simplemente tirando cosas por ahí. Y en el mundo actual de pruébalo, eso no es suficiente.
"Simplemente creo que la gente lo enterró en silencio y dejó de hablar de ello", dice el psiquiatra Joel Paris , profesor de la Universidad McGill en Montreal e investigador asociado en el departamento de psiquiatría del Hospital General Judío de ese lugar. "Si hablas con un psicoanalista inteligente, te dirán: 'Eso realmente no es lo principal. Ya no lo creemos'".
Lo que Freud se equivocó
A medida que campos como la neurociencia han ido ganando importancia, a medida que los científicos han ideado formas de observar más de cerca el cerebro y cómo funciona, el complejo de Edipo y muchas otras teorías de Freud simplemente no se han mantenido. Con el tiempo, Freud se ha convertido casi en persona non grata entre los psiquiatras, tanto entre los que se afanan en los académicos como entre los que trabajan con los pacientes.
"Bueno, lo rechazan, en su mayoría", dice Paris. "Escribí un libro corto en el que analizaba lo que realmente muestra la evidencia, tanto en la teoría como en la práctica. Hay algunas cosas que deberían mantenerse y que están respaldadas por pruebas, pero hay muchas que no deberían serlo. En particular, el psicoanálisis como terapia no tiene el apoyo, excepto en una forma muy breve, donde se ve gente tal vez durante unos meses, y eso se llama terapia psicodinámica breve. Eso tiene evidencia científica para ello ".
A principios de 2019, se publicó el libro que menciona París: " Una crítica basada en la evidencia del psicoanálisis contemporáneo: investigación, teoría y práctica clínica ". En él, pide que el psicoanálisis se vincule más estrechamente a una base científica y clínica. La existencia misma del campo, argumenta, depende de él.
"El psicoanálisis afirmó ser una ciencia, pero no funcionó como tal. No logró operacionalizar sus hipótesis, probarlas con métodos empíricos o eliminar constructos que no obtuvieron apoyo científico", escribió en un artículo de 2017 sobre el tema. "El campo solo puede sobrevivir si está preparado para desmantelar su estructura como una disciplina separada y reincorporarse a la academia y la ciencia clínica".
No solo Freud y sus teorías han caído en desgracia, también lo ha hecho su orgullo y alegría, el psicoanálisis. Ha sido así durante algún tiempo.
"Estudios independientes han comenzado a converger hacia un veredicto que alguna vez se consideró un signo de extremismo o incluso de neurosis", escribió Frederick Crews, uno de los principales críticos de Freud del mundo hace más de 20 años , "que literalmente no hay nada que decir". , científica o terapéuticamente, en beneficio de todo el sistema freudiano o de cualquiera de los dogmas que lo componen ". Analiza eso.
¿Freud hizo algo bien?
El complejo de Edipo de Freud, que consideraba el núcleo mismo de su trabajo, no es la única de sus teorías que ha sido devastada por un mayor escrutinio y los avances de la ciencia. Otra de sus ideas fue que cada recuerdo que tenemos está almacenado en nuestra mente, pero que algunos están reprimidos (por traumas infantiles u otras razones). Esos recuerdos reprimidos, dijo, solo se pueden extraer a través del psicoanálisis. Esa premisa también ha recibido una paliza a medida que la ciencia ha descubierto más sobre las complejidades y capacidades del cerebro.
Aún así, ni siquiera el tiempo puede quitar el hecho de que Freud fue, indiscutiblemente, uno de los más grandes pensadores de su época, y ha permanecido algo influyente mucho más allá. Incluso hoy, algunas de las ideas de Freud sobreviven y, en algunos casos, pueden ser mejores que las que ofrece la ciencia moderna.
"Muchas personas en mi profesión hoy en día simplemente escriben recetas. Eso es todo lo que hacen durante todo el día. Y creo que les hacen un gran daño a los pacientes, porque no saben cómo escucharlos o entender sus historias de vida", dice Paris. . "Creo que el problema con Freud era que se había formado como neurocientífico a finales del siglo XIX, pero no había herramientas para aplicar métodos científicos a lo que estaba haciendo. Así que especuló. De hecho, pensó que se podía ordenar de la mente de las personas que realizan rayos X al hacer que se acuesten en un sofá y se relacionen libremente.
"[Pero] creo que toda la idea de comprender la historia de la vida de las personas ... es algo de lo que no debemos deshacernos. Necesitamos escuchar a la gente. No saquemos toda la psicología de la psiquiatría. a teorías donde la ciencia es realmente buena ".
AHORA ESO INTERESANTE
Freud experimentó hipnotizando a sus pacientes en las primeras etapas del psicoanálisis. Abandonó eso por la idea de la asociación libre, básicamente, donde el paciente le dice al médico cualquier cosa que se le ocurra . Freud pensó que era mejor hacer esto con el paciente recostado cómodamente reclinado, digamos, en un sofá, mientras que el analista se sentaba en su mayor parte fuera de la vista. El psiquiatra que escucha y toma notas mientras el paciente se descarga de un sofá se ha convertido en un espectáculo familiar en la cultura pop, de manera notable y memorable en varios dibujos animados neoyorquinos .
