En octubre de 1960, el exlíder soviético Nikita Khrushchev, en un verdadero paroxismo de ira incontenible, golpeó con fuerza su zapato contra un escritorio en las Naciones Unidas para oponerse a un discurso crítico de su nación. O eso dice la historia.
La imagen del Jrushchov con la cara enrojecida y tempestuosa (bueno, para ser estrictamente exactos, nunca se registró ninguna imagen del famoso incidente del golpe de zapatos, por lo que toda la parte enrojecida y tempestuosa puede no estar completamente en el dinero) para muchos, la imagen de la Unión Soviética en ese momento. Enfadado. Potente. Quizás un poco peligroso. Quizás un poco al límite. La Guerra Fría estaba en su punto más álgido, bajo cero más frío en ese momento. Para los estadounidenses paranoicos con fobia a Rusia, un soviético enojado, especialmente uno tan descarado como para usar su holgazán como un verdadero martillo, era francamente aterrador.
Desafortunadamente, especialmente si disfrutas de un buen drama de la Guerra Fría, el asunto de los golpes de zapatos puede ser más histriónico que histórico. Más exageración que exactitud. En cuanto a los hechos verificables, la historia de Khrushchev y su zapato en la ONU es notable principalmente por una razón: su falta de pruebas.
"Mi posición personal es que es demasiado bueno para ser verdad, y si realmente hubiera sucedido, habríamos tenido más corroboración, más testigos y probablemente fotografías, porque este es el tipo de cosas que se captan en las cámaras", dice Anton Fedyashin. , profesor de historia en la American University en Washington DC y ex director del Instituto Carmel de Cultura e Historia Rusa de la escuela . "Así que en lo que respecta al episodio de golpes de zapatos, per se, no creo que haya sucedido nunca".
¿Pero sabes que? Incluso si no sucedió, incluso si el cuero de los zapatos soviéticos nunca llegó al podio (o escritorio o atril o donde sea), podría haberlo hecho.
Esa historia, verdadera o no, es taaaan de Khrushchev.
La historia detrás de la historia (¿falsa?)
En octubre de 1960, The New York Times publicó un artículo sobre una sesión de la ONU que fue un desastre certificable y digno de primera plana. El titular :
PARA TERMINAR
HECKLING BY REDS
Un subtítulo declarado inequívocamente:
su zapato en el escritorio
La historia, escrita por Benjamin Welles, detalla los detalles en su primer párrafo:
Según el informe, Lorenzo Sumulong, miembro de la delegación de Filipinas, estaba acusando a los soviéticos de "devorar" partes de Europa del Este cuando Jruschov hizo erupción. El informe también incluía una fotografía de Khrushchev, sentado en el escritorio de su delegado, con un zapato claramente encima (ver imagen abajo).
Importante tener en cuenta: The Times no tenía una foto de él sosteniendo el zapato. O golpeándolo.
El politólogo William Taubman , que ha escrito o editado al menos tres libros sobre Khrushchev, incluida una biografía de 2003, " Khrushchev: The Man and His Era ", escribió un artículo para The Times en 2003 que incluía varias entrevistas a personas que rodeaban a Khrushchev sobre ese tema. día y sus recuerdos de los eventos (o no eventos). Otro reportero del Times dijo que nunca sucedió. Un general de la KGB dijo que sí. Un miembro del personal de la ONU dijo que no. El intérprete de Jruschov dijo que sí. Otros dijeron que no.
El registro oficial de la ONU no es concluyente. La revista Time publicó una foto del incidente , aunque fue manipulada . PolitiFact del Instituto Poynter abordó el tema y la sugerencia posterior de que podría haber estado involucrado un tercer zapato, pero descubrió que los golpes de zapatos nunca ocurrieron. Otros medios también han derribado la historia.
Se sabía que Jruschov golpeaba los puños en atriles y escritorios en ocasiones. Pero un fotógrafo presente en el momento del presunto golpe de zapatos, entrevistado por Taubman, estaba convencido de que el zapato a la mesa nunca sucedió.
"¿Le dio un puñetazo a la ONU? Sí, lo hizo, porque en realidad tenemos material de archivo", dice Fedyashin. "Tengo la sensación de que todo este incidente de los zapatos ha sido como que se arregló, por mentes imaginativas y lenguas aún más imaginativas, con el golpe de puños. Así que, sí. [Eso] habría estado perfectamente en el carácter".
El carácter de Jruschov
En 1953, Jruschov asumió el poder en la Unión Soviética después del sangriento reinado de Joseph Stalin , heredando un país que ya estaba en desacuerdo con su aliado de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos. Lo que estaba en juego era nada menos que la cosmovisión de qué país proporcionaba un mejor camino para su gente: la Unión Soviética y el socialismo o los Estados Unidos y su versión de la democracia.
Para muchos países emergentes que buscan un camino hacia la modernización, el socialismo o la democracia, la respuesta no fue tan clara como podría parecer ahora en Occidente. En general, Jruschov estaba mejorando su país, sacándolo a través de la desestalinización, liberando prisioneros y aliviando la censura. Incluso entonces China estaba emergiendo como una potencia potencial después de volverse comunista. Estados Unidos había luchado contra el comunismo hasta un empate en la Guerra de Corea (que terminó en 1953).
En 1957, los soviéticos sorprendieron al mundo con el lanzamiento del primer satélite terrestre, el Sputnik, y lo siguieron en 1961 con el primer vuelo espacial tripulado . Mientras tanto, el mundo observó en 1957 cómo el ejército estadounidense se vio obligado a ayudar a integrar una escuela secundaria en Arkansas para cumplir con un nuevo fallo de la Corte Suprema.
"Imagínese si es africano y está mirando eso", dice Fedyashin. "¿Qué camino hacia la modernización es más probable que sigas?"
El escenario estaba preparado para un hombre impetuoso del pueblo como Khrushchev, un líder en gran parte sin educación al que le daban ataques de ira y calidez. Jruschov era un hombre cuyo discurso a menudo común le hizo querer (al menos a algunos de) su pueblo, alguien cuya fe en el socialismo era genuina y alguien que estaba ansioso por mostrar su fuerza, y la de la Unión Soviética, al mundo.
El escenario de Jruschov fueron las Naciones Unidas. "Este, durante la Guerra Fría, fue el gran teatro de la competencia", dice Fedyashin.
"En lo que respecta al enfrentamiento entre las superpotencias, realmente hizo todo lo posible para compensar sus propias debilidades y las de la Unión Soviética proyectando una especie de confianza, poder, virilidad y certeza en uno mismo", añade. "Y esto lo llevó ocasionalmente a cambiar de este tipo de modo de convivencia pacífica e inclusiva a estas amenazas ocasionales contra Occidente, y una especie de desafíos abiertos, estas locas apuestas".
¿Como golpear un zapato? ¿Quizás?
puede ganar una pequeña comisión de los enlaces de afiliados en este artículo.
AHORA ESO INTERESANTE
Jrushchov finalmente se deshizo como líder de la Unión Soviética por las disputas dentro del Partido Comunista y su chapuza en la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962. Para 1964, fue expulsado de su papel en el gobierno y el partido. Jruschov murió de un infarto, a los 77 años, en 1971.
