Dire la vérité

par Chiemeka Osuagwu

Le 16 décembre 2011, The Daily Beast a publié un article écrit par l'un de mes interprètes/esprits comiques préférés, Stephen Fry , à la suite du décès de l'auteur Christopher Hitchens . Dans ce document, Stephen passe presque chaque syllabe à parler très bien de l'esprit et de l'intelligence de Hitchens, mais ce qui ressort le plus pour moi dans l'article est une déclaration faite dans le dernier paragraphe de Fry. "Une chose vraie mal exprimée devient un mensonge" . Ce paradoxe est énoncé en référence à la maîtrise magistrale de la langue anglaise par Hitchens, et je crois que la même chose peut également être dite en ce qui concerne les histoires et la narration.

Une bonne histoire mal racontée devient une mauvaise.

Prenez, par exemple, l'histoire largement connue d'un jeune sorcier, doté de capacités plus puissantes et dangereuses que ses pairs, s'efforçant de s'accrocher à la lumière tout en étant sans cesse séduit par le mal. À première vue, cela semble être une histoire pleine de promesses, et honnêtement, ça l'est. Cependant, avec les histoires, l'astuce consiste à les raconter, à les exécuter, et dans ce cas, c'est exactement là que les choses commencent à mal tourner. L'histoire ci-dessus est celle d' Anakin Skywalker dans Star Warspréquelles, d'ailleurs. Un ensemble de films qui ont été largement critiqués pour leurs problèmes de narration. Ceci est un exemple populaire de ce que beaucoup appelleraient une histoire mal racontée, alors à quoi ressemble exactement une histoire bien racontée ou captivante et quels en sont les éléments ? Pour répondre à cela, je me tourne toujours vers la définition la plus simple d'une histoire - Un personnage intéressant face à un dilemme intrigant qui a une fin satisfaisante. Ce sont les trois éléments de base d'une bonne histoire.

Un personnage intéressant - cela ne signifie pas un personnage qui est bon ou mauvais ou excentrique. Cela signifie qu'il doit y avoir de nombreuses facettes à un personnage. Un bon exemple de personnage intéressant est Daemon Targaryen de la série télévisée HBO House of the Dragon . C'est un personnage qui, à première vue, semble être un homme-enfant pompeux, égocentrique et gâté, mais dans de brefs instants, comme celui entre lui et sa nièce Rhaenyra à la fin du premier épisode de la série. , il révèle qu'il a aussi une certaine compassion et prend soin de sa famille. Il triche quand il veut mais il est aussi l'une des rares personnes qui (à l'occasion) parle honnêtement à son frère le roi Viserys. Daemon a de nombreuses facettes pour lui et c'est ce qui le rend intéressant à regarder, car un personnage intéressant fera les choix les plus amusants face à -

Un dilemme intrigant . C'est le conflit auquel un personnage doit faire face qui se déroule afin de propulser l'histoire vers l'avant. Par-dessus tout, des dilemmes existent pour forcer un personnage à faire des choix qui déroulent davantage l'histoire racontée de manière passionnante et dévoilent des facettes inédites dudit personnage. Un exemple parfait d'un dilemme intrigant peut être trouvé dans le film El ángel exterminador de Luis Buñuel en 1962 . Je ne vais pas gâcher le film, mais il est pour le moins fascinant et certainement intrigant.

Ce qui nous amène directement à la fin satisfaisante d'un film. Ceci est déterminé par tout ce qui l'a précédé - qui est devenu le personnage intéressant, c'est-à-dire si ledit personnage change du tout, et quels choix ce personnage a fait face à des dilemmes intrigants. Une fin satisfaisante ne doit pas nécessairement être joyeuse ou tragique et dans le cas du film d'Abbas Kiarostami Taste of Cherry, une fin satisfaisante à une histoire peut signifier qu'il n'y a pas de fin du tout.

Ces trois éléments sont essentiels pour raconter les histoires les plus captivantes, en particulier au cinéma et à la télévision. Cependant, je ne dirais pas qu'ils sont les plus importants. Cet honneur revient à celui qui résume tout ce que j'ai mentionné tout en étant également supérieur à la somme de ses parties. Les histoires sont très vastes et variées selon le support par lequel elles sont racontées et qui les raconte, mais je crois qu'au cœur de chaque histoire, quelle que soit la façon dont elle est consommée - que ce soit à la télévision, dans un livre ou sur un grand écran au cinéma — l'élément cardinal pour une narration captivante est la Vérité . Et par vérité, je fais référence à la Vérité du Monde et à la Vérité du Caractère.

Toutes les histoires doivent se produire quelque part, que ce soit le monde psychédélique de rêve de fièvre d' Alice au pays des merveilles ou le bidonville infesté de zombies d' Ojuju de CJ Obasi , et partout où une histoire existe, on l'appelle le monde de l'histoire. La véritéde ce monde narratif peut être établi à travers les règles et les structures qui le guident et tous les personnages qui l'occupent ainsi que les actions desdits personnages. Ces règles peuvent ressembler ou non aux règles de notre propre monde physique, mais elles doivent avant tout être exprimées et transmises avec détail, précision et clarté. Pour être clair, quand je parle de «vérité», je fais référence à l'authenticité et à la réalité du monde qui a été créé, qui comprend l'histoire et la politique de ce monde, qui doivent toutes fonctionner en tandem pour que l'histoire soit vraiment venir à la vie. Un exemple parfait de là où il y a la vérité d'un monde d'histoire est la Terre du Milieu. Dans les livres de JRR Tolkien, il présente très clairement et efficacement les règles et l'histoire de son monde vaste et compliqué avec des détails spécifiques. Ce détail et ce soin sont ce qui attire un lecteur (ou un spectateur) dans le monde, aussi fantastique soit-il. Il donne de la substance au monde ; cela le fait se sentir vécu, réel et par-dessus tout, vrai.

Un vrai monde est complexe, et on peut en dire autant d'un vrai personnage. Pour paraphraser Shrek— Les personnages sont comme des oignons. Ils ont des couches. Mais pas empilés les uns sur les autres comme un gâteau. Lorsque ces complexités sont simplement empilées les unes sur les autres, ce qui est créé, ce sont des personnages inégaux et disjoints qui font des choses parce que l'intrigue les dicte. Ces personnages prennent des décisions mais nous ne croyons pas ces décisions car ils sortent apparemment de nulle part. Il n'y a ni rime ni raison. C'est parce que ces complexités sont simplement posées les unes sur les autres sans soin. Avec un oignon, plus vous enlevez de couches, plus vous en voyez. Lorsque vous décollez une couche d'un personnage, vous révélez une toute nouvelle couche inédite de ce personnage. C'est ce qui fait qu'un personnage se sent comme une personne réelle. La vérité du caractère est donc atteinte lorsqu'un caractère est pleinement réalisé,

En termes simples, la vérité dans la narration est atteinte lorsqu'une histoire a des personnages crédibles occupant et vivant dans un monde précis et authentique et c'est la base sur laquelle toutes les bonnes histoires sont construites. La vérité du monde et des personnages guide les décisions de narration et, espérons-le, avec beaucoup de talent, d'expérience et de chance stupide, ils conçoivent une histoire pour qu'elle soit vraiment convaincante.

Évidemment, ce n'est qu'une théorie personnelle, mais je crois que la vérité est l'élément principal dans l'exécution de toute histoire et sans vérité, toutes les histoires tombent à plat.

Chiemeka Osuagwu est scénariste et réalisatrice. Vous pouvez voir son travail - Far From Home sur Netflix, The Blood Covenant sur Amazon Prime et son court métrage, Samarie ici .