Le désamorçage de l'urgence climatique mondiale dépend du désamorçage de l'urgence démocratique

Jan 07 2022
Il y a un an aujourd'hui, Mitch McConnell et Kevin McCarthy fuyaient pour sauver leur vie alors qu'une foule violente envahissait les couloirs des États-Unis

Il y a un an aujourd'hui, Mitch McConnell et Kevin McCarthy fuyaient pour sauver leur vie alors qu'une foule violente envahissait les couloirs du Capitole américain. Avec leur sécurité personnelle en danger, les deux républicains les plus puissants de Capitol Hill ont enfin tenu tête à Donald Trump. Lors d'un appel téléphonique passionné, McCarthy, le chef de la minorité à la Chambre, a imploré en vain le président d' appeler la foule . Le chef de la majorité au Sénat, McConnell, a plus tard qualifié les émeutiers de « terroristes » et a déclaré que Trump était «moralement responsable» de la violence.

Mais McConnell et McCarthy ont rapidement reculé pour permettre les assauts de Trump contre la démocratie. Ils étaient silencieux tandis que Trump insistait sur le fait que les élections de 2020 avaient été volées et que quiconque n'était pas d'accord devait être purgé de la fonction publique. Ils sont restés muets alors que les partisans de Trump menaçaient de recourir à la violence contre les responsables électoraux et que les législatures des États dominées par les républicains ont réécrit les lois et les procédures pour empêcher un vote équitable.

McConnell et McCarthy ont sans vergogne fait passer le parti avant le pays et l'ambition avant le devoir, créant des ramifications alarmantes pour l'avenir. Les scientifiques disent depuis des années que l'humanité est confrontée à une urgence climatique et que seule une action rapide et de grande envergure peut préserver une planète vivable. À l'occasion du premier anniversaire de l'attentat du 6 janvier, il est clair que les États-Unis sont également confrontés à une urgence démocratique. Seule une action rapide et de grande envergure peut préserver un gouvernement qui est du peuple, par et pour le peuple.

L'urgence démocratique est étroitement liée à la crise climatique. Chacun est fondé sur un gros mensonge – que la science du climat est un canular, que Trump a gagné en 2020 – poussé par les mêmes politiciens de droite et les mêmes organes de propagande et adopté avec une dévotion sectaire par les partisans de Trump. Sans traitement, chacun menace de catastrophe. Si les forces de Trump modifient suffisamment les règles électorales et le personnel pour garantir la victoire en 2022 et au-delà, il n'y a aucune chance que le gouvernement américain prenne les mesures climatiques énergiques nécessaires pour éviter une catastrophe mondiale.

Désamorcer l'urgence climatique mondiale passe donc par la protection de la démocratie. Certes, les États-Unis ne sont pas le seul pays où les tendances antidémocratiques entravent les progrès climatiques. La plupart des pires retardataires lors du sommet sur le climat de la COP26 de novembre étaient des pays où l'autoritarisme est soit enraciné, soit en hausse : la Chine, la Russie, l'Arabie saoudite, le Brésil, l'Inde, les États-Unis. Mais l'effondrement de la démocratie américaine aurait des conséquences climatiques particulièrement néfastes. Réduire de moitié les émissions mondiales d'ici 2030, comme le dit la science est impératif, serait impossible si la plus grande économie du monde et le principal émetteur historique de carbone refusent d'aider.

Comment désamorcer l'urgence démocratique est une trop grande question pour y répondre brièvement. Le président Biden et les démocrates doivent sûrement faire plus ; le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a promis un vote d'ici le 17 janvier sur la réforme de l'obstruction systématique pour adopter des lois sur le vote équitable. Une société civile mobilisée est également vitale. Alors que les partisans de Trump tentent d'installer des partisans dans les bureaux de vote à travers le pays, Barton Gellman, de l'Atlantique, note que les militants de la démocratie peuvent également travailler aux niveaux local et étatique pour bloquer de telles magouilles et garantir des élections équitables.

Une presse libre est fondamentale pour la démocratie, et le journalisme doit également être à la hauteur de l'occasion avec une couverture franche. Monika Bauerlein, directrice générale de Mother Jones, exhorte les médias à traiter "la guerre contre la démocratie" comme la "grande histoire" de 2022. La chroniqueuse du Washington Post Jennifer Rubin dit que les journalistes politiques devraient "cesser... de cacher qu'un seul parti lance une faites campagne pour supprimer les votes » et « exigez que les [officiels] républicains défendent leur participation au gros mensonge d’une élection volée » – et si les républicains essaient d’esquiver, continuez à poser la question.

À part Trump lui-même, personne ne mérite plus de telles grillades journalistiques que McConnell et McCarthy. En tant que hauts républicains du Congrès, ils ont la stature nécessaire pour s'opposer à la campagne de Trump pour un régime à parti unique. Profils jumeaux dans la lâcheté, ils ont au contraire trahi leur serment de défendre la constitution contre tous les ennemis, étrangers et nationaux.

McConnell et McCarthy veulent que le monde oublie qu'il y a un an aujourd'hui, la foule de Trump les traquait, amenant chaque homme à se lever, brièvement, pour la démocratie. Mais le monde ne doit pas oublier. La presse en particulier ne doit pas permettre à McConnell, McCarthy et la plupart des autres républicains d'obscurcir qu'ils constituent la menace la plus grave pour la démocratie américaine depuis la guerre civile et, ce faisant, encouragent un avenir climatique infernal.

Mark Hertsgaard est directeur exécutif et co-fondateur de Covering Climate Now et correspondant environnemental de The Nation.

Cette histoire a paru à l'origine dans le Guardian et fait partie de Covering Climate Now, une collaboration journalistique mondiale renforçant la couverture de l'histoire du climat.