Amy Coney Barrett Berpendapat Hakim Agung Bukan 'Partisan Hacks' Setelah Putusan Aborsi yang Kontroversial

Kurang dari dua minggu setelah sayap konservatif Mahkamah Agung mengizinkan larangan aborsi yang sangat ketat menjadi undang-undang di Texas, Hakim Amy Coney Barrett berpendapat bahwa dia dan rekan-rekan hakimnya "sangat waspada untuk memastikan mereka tidak membiarkan bias pribadi menyusup ke dalam mereka. keputusan."

"Hakim juga manusia," kata Barrett, 49, pada hari Minggu, berbicara panjang lebar tentang tekad mereka yang duduk di pengadilan tertinggi negara untuk - dalam kata-katanya - meninggalkan keyakinan pribadi mereka serta politik dari keputusan hukum, laporan Associated Press .

Barrett berbicara di sebuah acara yang diselenggarakan oleh Universitas Louisville's McConnell Center untuk menandai hari jadinya yang ke-30. "Tujuan saya hari ini adalah untuk meyakinkan Anda bahwa pengadilan ini tidak terdiri dari sekelompok peretas partisan," katanya, menurut The Louisville Courier Journal .

"Terkadang, saya tidak menyukai hasil dari keputusan saya," tambahnya. "Tapi bukan tugas saya untuk memutuskan kasus berdasarkan hasil yang saya inginkan."

Pendukung hak-hak reproduksi wanita marah atas RUU 8 Senat Texas, yang melarang aborsi setelah enam minggu , sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil.

Dalam ketentuan yang sangat tidak biasa, hukum ditegakkan oleh warga negara daripada pemerintah: Siapa pun dapat menuntut siapa pun yang membantu aborsi yang melanggar hukum — dengan hukuman mulai dari $10.000.

TERKAIT: Situs Texas Tempat Orang Dapat Melaporkan Pelanggar Larangan Aborsi Ditutup untuk Kedua Kalinya

Mahkamah Agung memutuskan lima-ke-empat minggu lalu terhadap aplikasi darurat berusaha untuk menghentikan larangan, yang pada dasarnya akan mencegah aborsi di Texas. Keputusan pengadilan tersebut menuai kecaman tajam dari minoritas, termasuk tiga hakim liberal, yang menyebutnya "menakjubkan."

Tetapi mayoritas, termasuk Barrett, bersikeras bahwa mereka memutuskan berdasarkan prosedural daripada alasan konstitusional dan mereka akan mengizinkan keberatan lain terhadap undang-undang tersebut.

Ini adalah kemunduran besar bagi pendukung akses aborsi, yang telah lama berargumen bahwa hakim yang dicalonkan Partai Republik seperti Barrett pada akhirnya akan berusaha untuk membatalkan Roe vs. Wade , kasus penting Mahkamah Agung 1973 yang melegalkan aborsi secara nasional.

Presiden Joe Biden telah menyatakan penentangannya terhadap RUU tersebut dan keputusan Mahkamah Agung untuk tidak menghentikannya, menyebut yang terakhir sebagai "serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap hak konstitusional seorang wanita."

Jaksa Agung Merrick Garland juga mengindikasikan bahwa Departemen Kehakiman akan mencari cara di bawah kewenangannya untuk mengizinkan perempuan mempertahankan hak yang diberikan kepada mereka dalam Roe vs. Wade .

"Kami tidak akan menoleransi kekerasan terhadap mereka yang mencari atau menyediakan layanan kesehatan reproduksi," kata Garland awal bulan ini.

Dalam komentarnya di acara McConnell Center, Barrett - yang pencalonannya oleh Presiden Donald Trump setelah kematian Hakim Ruth Bader Ginsberg di hari-hari terakhir masa jabatannya dikonfirmasi di Senat yang dipimpin Mitch McConnell - menyatakan bahwa proses pengambilan keputusan pengadilan adalah nonpartisan, meskipun ada kritik.

"Mengatakan alasan pengadilan cacat berbeda dengan mengatakan pengadilan bertindak secara partisan," kata Barrett, menurut AP. "Saya pikir kita perlu mengevaluasi apa yang dilakukan pengadilan dengan caranya sendiri."

"Media, bersama dengan hot mengambil di Twitter, melaporkan hasil dan keputusan," katanya. "Itu membuat keputusan tampak berorientasi pada hasil. Ini membuat pembaca menilai apakah pengadilan itu benar atau salah, berdasarkan apakah dia menyukai hasil keputusan itu."

Hakim-hakim lain berpendapat serupa - termasuk John Roberts, ketua hakim yang ditunjuk Partai Republik, yang waspada tentang persepsi publik pengadilan dan telah mencoba untuk mengecilkan peran politik. Dia bergabung dengan tiga orang liberal dalam pemungutan suara untuk menghentikan diberlakukannya larangan aborsi.

TERKAIT: Alexandria Ocasio-Cortez Mengkritik Gubernur Texas Greg Abbott karena 'Ketidaktahuannya yang Mendalam' tentang Aborsi

Pada hari Minggu, ketika ditanya secara khusus tentang undang-undang Texas, Barrett menolak untuk menjawab pertanyaan yang diajukan oleh siswa sebelumnya, dengan mengatakan akan "tidak pantas" untuk mengomentari kasus-kasus tertentu, AP melaporkan.

Namun, dia berbagi sekilas tentang hidupnya sebagai hakim Mahkamah Agung dan ibu, mengatakan tujuh anaknya membantunya tetap membumi dalam "kehidupan biasa," yang meliputi "berlari di mobil, mengadakan pesta ulang tahun, diperintahkan berkeliling."

"Saya memiliki pekerjaan penting, tetapi saya jelas tidak lebih penting daripada siapa pun di kasir toko kelontong," kata Barrett, menambahkan bahwa anak-anaknya tidak "sangat terkesan" dengan perannya yang berpengaruh sebagai anggota pengadilan tinggi.

Barrett juga mengatakan dia ingin perempuan muda tahu bahwa menyeimbangkan kehidupan ibu dan keluarga dengan karir yang sukses dalam pelayanan publik adalah mungkin dan bahwa Mahkamah Agung adalah "tempat yang hangat dan kolegial."

McConnell, yang berperan penting dalam mendorong melalui pemungutan suara tipis untuk mengkonfirmasi Barrett Oktober lalu, memperkenalkan keadilan pada acara hari Minggu.

Menurut laporan, para pendukung hak-hak reproduksi perempuan berdemonstrasi di luar Hotel Seelbach, tempat acara pribadi diadakan.