Baca Ini: Seorang juri OJ asli memberikan vonisnya pada Kisah Kejahatan Amerika

Kisah Kejahatan Amerika: Rakyat Vs. OJ Simpson mengakhiri pertunjukannya Selasa malam, dan, seperti dalam kehidupan nyata, mantan bintang NFL karismatik tituler dan juru bicara Hertz sekali lagi dibebaskan oleh juri rekan-rekannya dari pembunuhan Nicole Brown dan Ron Goldman. Tapi apa yang Sheila Woods, anggota juri Simpson asli dari tahun 1995, pikirkan tentang penggambaran "persidangan abad ini" di serial televisi FX? Dalam wawancara Vulture yang sangat menarik yang dilakukan oleh cucunya sendiri , Ashley Reese, Woods dengan jujur ​​mengungkapkan pemikirannya tentang persidangan asli dan drama yang didasarkan pada itu. Tentu saja, serial seperti The People Vs. OJ Simpsonpasti menjadi hibrida dari kebenaran dan penemuan. Dari sudut pandangnya yang unik, Woods berbicara tentang apa yang benar dan salah dalam pertunjukan itu hingga putusan akhir itu.

Ya, kata Woods, benar-benar ada banyak drama di ruang juri, dan ada perbedaan ras di antara anggota juri. Perdebatan Seinfeld / Martin yang terkenal , di mana juri kulit hitam dan putih sangat tidak setuju tentang apa yang harus ditonton di televisi selama waktu luang mereka, mungkin terjadi seperti yang disarankan oleh acara itu. Tapi momen yang tak terlupakan ketika seorang juri wanita ketakutan dan mulai memanjat meja untuk keluar? Nah, kata Woods, itu tidak terjadi. Setidaknya, itu tidak terjadi seperti itu. Dan para juri juga tidak akan pernah berjalan melewati lobi hotel tempat mereka diasingkan. Perhatian utama Woods adalah American Crime Storysecara tidak adil menggambarkan para juri sebagai "kikuk." Ada beberapa "idiot" di antara mereka, kata Woods, tetapi sebagian besar juri menangani kasus ini dengan sangat, sangat serius. Pertunjukan itu tidak menggambarkan bagaimana mereka hanya mematuhi instruksi Hakim Ito. Dan sebagai catatan, dia juga masih nyaman dengan vonis yang dijatuhkan. Tetapi mengapa juri hanya berunding selama empat jam setelah mendengarkan kesaksian selama berbulan-bulan? Sederhana saja: Para pemilih yang bersalah bahkan tidak repot-repot melakukan perlawanan. “Saya terbuka dengan apa yang mereka katakan,” kata Woods.