Bette Midler Sarankan Wanita untuk 'Menolak Berhubungan Seks' dengan Pria dalam Protes UU Aborsi Texas
Bette Midler adalah salah satu dari banyak selebritas yang menggunakan platform mereka untuk mengutuk undang-undang anti-aborsi yang sangat ketat yang mulai berlaku minggu ini di Texas.
Pemenang Golden Globe empat kali, 75, menawarkan pendekatan kreatif untuk memprotes RUU Senat 8, tweeting pada hari Kamis, "Saya menyarankan agar semua wanita menolak berhubungan seks dengan pria sampai mereka dijamin hak untuk memilih oleh Kongres."
"Ayah saya sebenarnya menyarankan itu beberapa dekade yang lalu," putri Frank Sinatra , penyanyi Nancy Sinatra , menjawab.
TERKAIT: Coder Membuat Pintasan iPhone untuk Aktivis untuk Mengganggu Situs Web Anti-Aborsi Texas
Midler terus berbicara menentang undang-undang anti-pilihan pada hari Jumat. "Ini bukan tentang senjata, pidato, uang atau perang. Ini tentang perempuan, hidup mereka, tubuh mereka, dan otonomi mereka ," tulisnya.
"Itulah yang memungkinkan pengadilan melakukan pekerjaan yang buruk, dengan mengabaikan dengan ceroboh, karena siapa yang akan menghentikannya? Mereka hanya melakukan hal itu di tengah malam, tanpa perhatian atau usaha, karena mereka percaya bahwa wanita sudah terbiasa dengan gas Tentu saja, mereka hanya akan mentolerirnya," tambah Midler. "Mereka melakukan hal itu di tengah malam tanpa perhatian atau usaha karena mereka benar-benar percaya bahwa mereka hanya wanita, dan mereka pantas mendapatkan apa yang mereka dapatkan."
Setelah disahkan melalui legislatif Texas pada bulan Mei, RUU Senat 8 mulai berlaku Selasa setelah tengah malam. Sekarang undang-undang aborsi paling ketat di negara ini.
Pada dasarnya menghilangkan hak-hak Roe v. Wade, RUU tersebut melarang aborsi setelah enam minggu kehamilan , yang sebelum kebanyakan orang tahu bahwa mereka hamil. RUU tersebut tidak mengizinkan pengecualian untuk kehamilan yang merupakan hasil dari inses atau pemerkosaan.
Di bawah undang-undang, warga negara dapat menuntut klinik aborsi yang mereka curigai melakukan aborsi ilegal setelah enam minggu, serta siapa saja yang membantu aborsi, termasuk mengantar seseorang ke janji atau membantu mereka dengan biaya. Jika gugatan itu berhasil, mereka akan diberikan minimal $ 10.000.
Setelah undang-undang tersebut berlaku, Presiden Joe Biden mengatakan bahwa undang-undang itu "secara terang-terangan melanggar hak konstitusional yang ditetapkan di bawah Roe v. Wade dan ditegakkan sebagai preseden selama hampir setengah abad."
VIDEO TERKAIT: 'Saya Berdoa untuk Semua ... Siapa yang Akan Menderita': Banyak Bintang Marah pada Larangan Aborsi Menyapu Alabama
Undang-undang tersebut akan "secara signifikan mengganggu akses perempuan ke perawatan kesehatan yang mereka butuhkan, terutama untuk komunitas kulit berwarna dan individu dengan pendapatan rendah," lanjutnya. “Dan, secara keterlaluan, itu mewakilkan warga negara untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap siapa pun yang mereka yakini telah membantu orang lain melakukan aborsi, yang bahkan mungkin termasuk anggota keluarga, petugas kesehatan, staf meja depan di klinik perawatan kesehatan, atau orang asing tanpa koneksi. kepada individu."
Penyedia aborsi di Texas berusaha untuk menghentikan RUU tersebut, meminta Mahkamah Agung untuk mengeluarkan blok darurat sebelum mulai berlaku. Mereka berargumen bahwa undang-undang itu "akan segera dan secara besar-besaran mengurangi akses aborsi di Texas, menghalangi perawatan setidaknya 85 persen pasien aborsi Texas (mereka yang hamil enam minggu atau lebih) dan kemungkinan memaksa banyak klinik aborsi akhirnya tutup."
Pengadilan memberikan suara 5 banding 4 terhadap permintaan tersebut , sehingga undang-undang tersebut tetap berlaku. Lima hakim agung yang memberikan suara mayoritas — Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, dan Amy Coney Barrett — menjelaskan keputusan mereka dalam satu paragraf yang tidak ditandatangani, dengan alasan bahwa permintaan tersebut tidak menjawab dengan benar "pertanyaan prosedural yang kompleks dan baru. "Terkait RUU.
"Secara khusus, perintah ini tidak didasarkan pada kesimpulan apa pun tentang konstitusionalitas hukum Texas, dan sama sekali tidak membatasi tantangan prosedural lain yang tepat untuk hukum Texas, termasuk di pengadilan negara bagian Texas," tulis para hakim.
Mahkamah Agung diharapkan untuk mengambil tantangan Texas dan negara bagian lain untuk Roe v. Wade ketika mereka kembali dalam sesi pada bulan Oktober.
