Mengapa Orang Tidak Bisa Berhenti Membicarakan Jangan Melihat ke Atas
Jika Anda menghabiskan satu menit saja di internet minggu ini, Anda pasti telah melihat sesuatu tentang Don't Look Up . Film yang disutradarai oleh Adam McKay adalah film top Netflix. Itu juga mungkin alasan utama orang-orang buang hajat online baru-baru ini.
Film ini mendapat skor kritik 55% di Rotten Tomatoes, yang mencerminkan perbedaan mendalam dalam persepsi orang terhadap film tersebut. Ulasan negatif sangat pedas. Defector menyebutnya sebagai "film yang dibuat oleh orang-orang yang menghabiskan terlalu banyak waktu online". Gawker berkata Don't Look Up “mengubah konflik mendasar [tentang cara mengatasi krisis iklim] dari satu tindakan menjadi keyakinan sederhana lainnya: apakah Anda mendengarkan para ilmuwan, atau tidak?” McKay bersama dengan co-creator dan jurnalis David Sirota, pada bagian mereka, men-tweet pembelaan terhadap film tersebut yang telah menyebabkan lebih banyak kritik meta ke titik di mana kita semua secara kolektif mungkin kehilangan utasnya.
Saya lebih suka tidak memperdebatkan apakah Don't Look Up bagus sebagai karya seni, sindiran, atau pengganti kehidupan nyata. Saya hanya akan mencatat bahwa menurut saya film ini menggugah pikiran dan berakting dengan baik, meskipun memiliki titik buta seperti satu-satunya fokus pada AS. Yang menarik bukan hanya seberapa polarisasi film ini, tetapi volume wacana yang besar itu dihasilkan — dan apa yang dikatakannya tentang keinginan kolektif kita di saat genting ini.
Don't Look Up , untuk Anda berlima yang berhasil menghindari kontak dengan film tersebut, adalah kisah bertabur bintang tentang komet pembunuh planet yang menuju ke Bumi dan reaksi umat manusia terhadap malapetaka yang akan datang. Komet adalah metafora untuk perubahan iklim, dan semua karakter memainkan peran mereka dari para ilmuwan yang berteriak ke dalam kehampaan hingga miliarder teknologi yang ingin menambangnya untuk mineral menggunakan teknologi yang belum terbukti.
Ada film iklim lainnya, dari The Day After Tomorrow hingga First Reformed . Mereka telah menampilkan bintang-bintang besar, namun mereka hampir tidak menggerakkan diskusi publik tentang perubahan iklim. Don't Look Up memang dibuat di era media sosial yang meluas dan sepertinya dirancang untuk memicu percakapan. Tapi tetap saja, menyelesaikan misi itu sedemikian rupa menunjukkan fakta betapa kita kelaparan akan seni dan media yang bergulat dengan krisis iklim.
AS, khususnya, hidup dalam kerucut keheningan iklim. Menurut analisis Universitas Yale dan George Mason tahun 2016 , lebih dari separuh orang Amerika “yang tertarik dengan pemanasan global atau menganggap masalah ini penting 'jarang' atau 'tidak pernah' membicarakannya dengan keluarga dan teman.” Itu mungkin sebagian didorong oleh apa yang oleh para peneliti disebut "spiral keheningan iklim," di mana media terbesar tidak meliputnya sehingga tampaknya tidak penting atau tidak layak untuk dibicarakan.
Don't Look Up telah memekakkan telinga, menampilkan beberapa bintang film terbesar di planet ini, media blitz untuk mempromosikan film, dan penempatan yang menonjol di beranda Netflix dan di tenda teater. Pujian, fitnah, dan segala sesuatu di antaranya tidak hanya mencerminkan reaksi nyata orang-orang terhadap film tersebut, tetapi menjelaskan fakta bahwa kita tidak cukup berbicara tentang krisis iklim.
Wacana yang eksplosif juga mengungkapkan betapa sulitnya bagi banyak dari kita untuk membicarakan masalah ini tanpa sesuatu yang nyata — seperti film — untuk menjadi inti pembicaraan. Mungkin karena ancaman eksistensial ini terlalu besar dan menyedihkan untuk benar-benar dipahami. Atau mungkin kita hanya kekurangan kosa kata untuk mengungkapkan krisis secara jujur. Mungkin keduanya. Either way, Don't Look Up membuka pintu sedikit, dan tiba-tiba semua orang ingin menerobos masuk ke ruang debat.
Ini semua menunjukkan perlunya lebih banyak media seperti Don't Look Up dan lebih banyak diskusi tentangnya. Percayalah, saya tahu kita sudah melewati fase "mari kita bicarakan" dari krisis iklim. Ini adalah waktu serba guna di mana dunia perlu mengurangi penggunaan bahan bakar fosil dengan cepat , memikirkan transisi yang adil , berinvestasi dalam angkutan umum , dan ratusan ribu hal lainnya, sambil mengatasi serangan iklim yang terus meningkat. bencana.
Tetapi sangat sulit untuk membuat berbagai bola itu bergulir , sebagian, karena keheningan relatif seputar perubahan iklim. Penelitian Yale dan George Mason lainnya menunjukkan bahwa ada banyak sekali alasan kebanyakan orang menghindari topik tersebut, mulai dari tidak cukup mengetahuinya hingga menyetujui bahwa kita perlu melakukan sesuatu, hingga "terlalu politis" yang ditakuti. Semua ini memungkinkan para pencemar dan politisi yang berinvestasi dalam status quo menguraikan batas-batas dari apa yang mungkin sehingga perahu mereka bergoyang sesedikit mungkin.
Kami terlalu takut untuk bermimpi, apalagi membicarakan, seperti apa dunia ini jika kami ingin menghindari serangan komet metaforis. Melakukan percakapan itu sulit, tetapi semakin lama kita menundanya, semakin banyak planet yang rusak. Bahwa begitu banyak yang berjatuhan setelah satu film menunjukkan bahwa lemari imajinasi budaya kita mungkin belum kosong. Lebih dari itu, itu menunjukkan bahwa ada kerinduan untuk lebih.
Apakah menurut Anda Don't Look Up adalah film iklim terbaik atau terburuk dalam daftar pendek yang menyakitkan , dalam banyak hal, selain itu intinya. Seperti yang ditunjukkan oleh Defector, orang-orang tampak bersemangat untuk meneriaki McKay dan Sirota di Twitter karena mendapat tanggapan. Tapi tidak ada alasan mengapa beberapa orang yang membuat satu film iklim perlu menjadi pusat pembicaraan. (Jangan tersinggung orang-orang itu!) Sebenarnya, mungkin lebih baik jika tidak, itulah sebabnya kita membutuhkan lebih dari satu film iklim. Jelas, publik menginginkannya. Itu mungkin tampak seperti solusi iklim yang sangat lemah dalam menghadapi begitu banyak kehancuran. Tapi kita tidak bisa mengubah politik yang membawa kita ke tempat ini, kita hanya bisa mengubah masa depan di depan kita.
