Twist Terbaru Dalam Twitch Ban Saga yang Terkenal dari Dr Disrespect, Dijelaskan

Herschel “Dr Disrespect” Beahm adalah salah satu streamer terbesar di Twitch ketika platform streaming milik Amazon melarangnya secara permanen pada pertengahan tahun 2020. Pengusiran orang-orang terkenal yang tiba-tiba, ditambah dengan Beahm dan Twitch yang tetap diam mengenai apa yang sebenarnya terjadi dan alasannya, mengubah insiden tersebut menjadi pelarangan paling terkenal dan misterius dalam sejarah platform tersebut. Sekarang semua orang membicarakannya lagi setelah mantan karyawan Twitch baru-baru ini mengaku membagikan dugaan alasan sebenarnya mengapa Beahm dikirim berkemas.

Siapa Dr Disrespect dan mengapa dia dilarang dari Twitch?

Mantan manajer komunitas Sledgehammer Games yang menjadi streamer, Beahm membangun persona bintang aksi Dr Disrespect 80-an dari wig hitam dan kacamata hitam menjadi saluran dengan jutaan pelanggan saat streaming game seperti PUBG: Battlegrounds dan Call of Duty: Black Ops 4 . Dia berhenti dari streaming setelah mengungkapkan bahwa dia telah selingkuh dari istrinya sebelum kembali pada tahun 2018 dengan penonton yang lebih besar dari sebelumnya. Bahkan sebelum larangan permanennya, streamer tersebut kontroversial karena melintasi batas , termasuk menyiarkan langsung dari dalam kamar mandi di E3 2019 . Pada awal tahun 2020, ketika pandemi baru saja dimulai, ia bahkan mencoba-coba teori kebenaran tentang Covid-19 , berbagi klaim dengan pemirsa bahwa rumah sakit yang penuh sesak sudah berlebihan dan lockdown total adalah reaksi yang berlebihan.

Namun Beahm masih menjadi salah satu tokoh paling populer di platform tersebut pada saat Twitch sedang dalam perang bakat yang sengit dengan pesaing YouTube. Dia baru saja menandatangani kontrak kembali dengan Twitch dengan nilai yang dilaporkan mencapai delapan digit , dan di luar sanksi sementara karena kadang-kadang melanggar pedoman komunitas perusahaan, kedua merek tersebut tampaknya saling menikah. Lalu dia tiba-tiba diblokir secara permanen pada tanggal 26 Juni 2020. Inilah yang dikatakan Twitch tentang hal itu pada saat itu :

Sesuai dengan proses kami, kami akan mengambil tindakan yang sesuai jika kami memiliki bukti bahwa streamer telah melakukan pelanggaran terhadap Pedoman Komunitas atau Ketentuan Layanan kami. Ini berlaku untuk semua streamer tanpa memandang status atau kedudukannya di komunitas.

Sebulan kemudian, Beahm mengatakan kepada The Washington Post bahwa dia masih tidak tahu mengapa dia dilarang, dan mengatakan kepada PC Gamer bahwa dia tidak akan pernah kembali ke platform tersebut bahkan jika platform tersebut memutuskan untuk mengundangnya kembali suatu saat nanti. Twitch mengembalikan dana pengguna yang telah membayar langganan saluran Dr Disrespect, dan setahun kemudian Beahm mengumumkan bahwa dia akan menuntut "apa-apa" keluar dari platform setelah mengetahui alasan sebenarnya di balik pelarangannya. Namun bahkan setelah gugatan tersebut diselesaikan pada tahun 2022 , sifat pelarangan tersebut tidak pernah terungkap, sehingga semua orang bertanya-tanya apa jadinya jika Twitch mengambil tindakan yang begitu cepat dan drastis terhadap hal tersebut, dan Beahm akan kembali lagi beberapa tahun kemudian. dan merasa percaya diri untuk membawa perusahaan ke pengadilan atas kejadian tersebut.  

Seorang mantan karyawan Twitch menyampaikan tuduhan baru

Keseluruhan kisah Dr Disrespect Twitch tampaknya ditakdirkan untuk tetap menjadi NDA selamanya sampai mantan direktur akun untuk kemitraan strategis di Twitch memecah keheningannya tentang masalah ini selama akhir pekan. “Dia dilarang karena ketahuan melakukan sexting kepada anak di bawah umur di produk Twitch Whispers yang ada saat itu. Dia mencoba untuk bertemu dengannya di TwitchCon,” Cody Conners men-tweet pada 21 Juni. “Kekuatan yang ada dapat dibaca dalam teks biasa. Kasusnya sudah ditutup, geng.” Meskipun dia tidak menyebutkan nama Beahm secara langsung, mantan ikon Twitch yang kini melakukan streaming di YouTube diketahui menjadi sasaran tuduhan tersebut, dan tweet tersebut langsung menjadi viral.

Tokoh media online Jake Lucky adalah salah satu akun utama yang menyebarkan kembali tuduhan tersebut dan menghubungkannya langsung ke Beahm. “Jake serius…Saya mengerti, ini topik hangat tapi ini telah diselesaikan, tidak ada kesalahan yang diakui dan mereka membayar seluruh kontrak,” balas Beahm melalui tweetnya .

Fakta bahwa penyangkalan tersebut tidak berhubungan langsung dengan tuduhan-tuduhan baru hanya memperburuk situasi, dengan orang-orang berbondong-bondong datang ke bursa untuk melontarkan pernyataan Beahm yang menyatakan “tidak ada kesalahan yang diakui” di perusahaan. Bahkan ada yang menyamakan bantahannya dengan lirik rapper Aubrey "Drake" Graham dari lagu "The Heart Part 6" yang dibuat sebagai tanggapan atas perseteruan yang sedang berlangsung dengan Kendrick Lamar .

Terakhir, Beahm kembali ke Twitter pada 22 Juni untuk mengeluarkan bantahan yang lebih keras. “Dengar, saya jelas terikat dengan kewajiban hukum dari penyelesaian dengan Twitch tapi saya hanya perlu mengatakan apa yang bisa saya katakan karena ini adalah internet,” tulisnya . “Saya tidak melakukan kesalahan apa pun, semua ini sudah diselidiki dan diselesaikan, tidak ada yang ilegal, tidak ada kesalahan yang ditemukan, dan saya dibayar. Elden Ring Senin.”

Namun, pada tanggal 23 Juni, The Verge melaporkan bahwa mantan karyawan Twitch telah menguatkan beberapa klaim yang dibuat oleh Conners. Orang ini, yang tetap anonim tetapi dilaporkan bekerja di tim kepercayaan dan keamanan Twitch pada saat larangan tersebut, mengatakan kepada The Verge bahwa “Beahm telah menggunakan Whispers, sistem pesan Twitch yang sekarang sudah tidak berfungsi, untuk bertukar pesan dengan anak di bawah umur dan memulai percakapan tentang bertemu di TwitchCon.”

Robert Bowling, mantan ahli strategi kreatif di Infinity Ward dan kepala Midnight Society saat ini, studio game yang didirikan Beahm pada tahun 2021, menanggapi situasi tersebut dengan men-tweet bahwa dia baru saja mengetahui tuduhan tersebut dan “menanganinya.” “Saya mendarat dari Stockholm, terhubung kembali, melihat tweet tersebut dan segera memulai penyelidikan untuk mempelajari semua yang perlu saya ketahui sehingga saya dapat memastikan tindak lanjut sepenuhnya,” tulisnya pada akhir pekan.

Mengapa kisah Dr Disrespect begitu sulit untuk diungkap

Pada pukul 1:00 sehari setelah pelarangan Beahm, orang dalam internet Rod “Slasher” Breslau menulis tweet berikut: “selama beberapa jam sekarang saya telah diberitahu dari sumber yang dapat dipercaya alasan DrDisrespect dilarang. namun karena pentingnya dan kepekaan seputar subjek ini, saya menahan diri untuk tidak membahasnya. aku tidak merasa nyaman dengan hal itu saat ini.”

Rekam jejak Breslau dalam hal koneksi orang dalam dan fakta bahwa ia adalah orang pertama yang menyampaikan berita bahwa larangan tersebut bersifat permanen membuat orang-orang memperhatikannya, dan pembingkaian samar tersebut kemudian menjadi bahan spekulasi dan teori konspirasi. Tampaknya hal ini menunjukkan bahwa sesuatu yang dianggap sangat buruk telah terjadi sehingga tidak seorang pun yang memiliki pengetahuan langsung dapat membicarakannya. Empat tahun kemudian, Breslau tetap mempertahankan tweet aslinya setelah tuduhan baru Conners. “Saya tidak berbohong,” tweetnya pada akhir pekan.

Dalam sebuah postingan di Patreon , Mikhail Klimentov, mantan editor Washington Post Launcher yang menjadi perantara wawancaranya dengan Beahm pada tahun 2020 setelah pelarangan tersebut, menguraikan mengapa semua pemberitaan mengenai kontroversi tersebut hanya menghasilkan sedikit jawaban tegas dan apakah hal itu akan pernah berubah. Di dalamnya, Breslau mengatakan kepada Klimentov bahwa perpanjangan waktu istirahatnya dari internet pada tahun 2022 sebagian disebabkan oleh larangan Dr Disrespect dan tweetnya tentang hal itu. “Saya tidak dapat melanjutkan karir profesional saya sampai saya merilis cerita tentang dokter,” kata Breslau kepada Klimentov melalui pesan pribadi saat itu.

Ini juga bukan pertama kalinya tuduhan tersebut diungkapkan ke publik. Menyusul postingan viral Conners, sebuah klip muncul kembali dari salah satu pendiri TinyChat Dan Saltman yang menyarankan dugaan alasan serupa atas pelarangan podcast dengan streamer Steven “Destiny” Bonnell (yang juga dilarang secara permanen dari Twitch) dan komentator esports Richard Lewis pada bulan April. Itu adalah bagian dari diskusi yang lebih luas tentang pedoman Twitch yang tidak jelas.

Penggemar Beahm, sementara itu, menggali tiga tweet lama Conners yang menunjukkan dia menggunakan dugaan pengetahuannya tentang larangan tersebut untuk mencoba mengisi kursi pada tanggal tur bandnya . Banyak juga yang mempertanyakan mengapa, jika Conners memiliki dugaan informasi ini selama bertahun-tahun, dia tidak mengungkapkannya sebelumnya. Mantan karyawan Twitch tersebut membahas kedua hal tersebut dalam thread Twitter lanjutan pada tanggal 23 Juni .

“Ketiga tweet itu patut ditegur,” tulisnya. “Mungkin lebih dari tiga—para stan yang mencoba menggali lebih dalam sangat mengecewakan sehingga saya kira mereka melewatkan sesuatu. Aku minta maaf untuk itu semua karena itu pantas untuk dimaafkan. Intinya, sekali lagi patut disayangkan, adalah bahwa Anda adalah orang terakhir yang tidak mengetahuinya.”

Conner melanjutkan:

Informasi tersebut telah begitu dinormalisasi, dinyatakan dalam lingkaran yang saya ikuti sehingga dapat direduksi menjadi kiasan dan makna. Untuk semua orang yang sejak itu mengatakan "itu kacau"—saya setuju dengan Anda pada Jumat malam sebelum Anda menulisnya. Aku seharusnya setuju denganmu lebih awal. Aku tidak bisa menariknya kembali tapi aku bisa menghentikannya. Aku tidak pernah mengatakan bahwa aku adalah orang yang sempurna. Saya hanya berharap nilai kelas ini bagus.

Meski begitu, saya adalah orang yang paling sedikit dituntut yang pernah saya alami. Teman-teman, pengacara bekerja di akhir pekan. Saya tidak berpikir mereka memiliki beberapa hal yang perlu mereka capai sebelum mereka kembali ke hal ini. Saya juga sedikit kesal pada Jake yang jelas-jelas mencoba membagi perbedaan dengan apa yang menurutnya merupakan separuh dari calon penontonnya, tetapi saya juga pantas merasa tidak enak tentang hal-hal yang dia tandai. Aku hanya melakukannya.

Namun saya juga tahu bahwa Jake berlomba untuk memverifikasi bahwa tangkapan layar dari pemimpin dunia dalam hiburan multipemain itu sah—ID Penegakan: 7278926—dan segalanya terus berjalan. Mengetahui siapa yang saya balapan, saya mungkin akan mengeluarkan beberapa konten juga.

Bagian terakhir dari pesannya menyinggung dugaan tangkapan layar dari penyelidikan Twitch yang menyebabkan Beahm dilarang. Apakah itu nyata atau akan dipublikasikan adalah pertanyaan yang dihadapi seluruh kisah ini sejak awal. Beahm kembali ke YouTube pada hari Senin untuk streaming langsung pertamanya dari DLC Shadow of the Erdtree milik Elden Ring yang sangat populer .

“Bagi mereka yang mencari saya untuk berkembang pada akhir pekan ini, tidak akan,” katanya saat pembukaan playthrough . “Saya sudah mengatakan apa yang perlu saya katakan. Aku tidak peduli dengan orang ini. Itu dia." Dari sana Beahm berterima kasih kepada para penggemarnya atas donasi dan pesan dukungan mereka, sebelum melanjutkan memainkan pertandingan Wordle-nya pada hari itu. “Kami menemanimu sepanjang hari, sayang,” tulis pemirsa dalam obrolan.

Twitch, Beahm, dan Conners tidak segera menanggapi permintaan komentar. Breslau menolak berkomentar.

Koreksi 13:46 ET 24/6/2024: Klimentov memposting di Patreon, bukan Substack.

Pembaruan 14:10 ET 24/6/2024: Menambahkan tanggapan dari Bowling, menyebutkan klip podcast dari Dan Saltman yang membuat tuduhan serupa beberapa bulan lalu, dan catatan bahwa Breslau menyampaikan berita tentang larangan tersebut menjadi permanen.