WTA berdiri untuk China, syukurlah ada yang melakukannya
Asosiasi Tenis Wanita (WTA) memutuskan bahwa sudah cukup dan tidak dapat melanjutkan hubungan bisnisnya dengan China, tetapi keputusan yang tepat dapat datang dengan biaya keuangan yang signifikan. Ketua dan CEO WTA Steve Simon merilis pernyataan bahwa organisasi tersebut akan menangguhkan semua turnamen di China, "termasuk Hong Kong."
Keberadaan pemain tenis China Peng Shuai sangat diragukan sejak postingan media sosialnya dihapus yang menuduh mantan Wakil Perdana Menteri Zhang Gaoli melakukan pelecehan seksual terhadapnya tiga tahun lalu.
Bagian paling memberatkan dari pernyataan Simon ada di paragraf ketiga. Bunyinya: “Sayangnya, kepemimpinan di China belum menangani masalah yang sangat serius ini dengan cara yang kredibel. Sementara kita sekarang tahu di mana Peng, saya sangat ragu bahwa dia bebas, aman, dan tidak tunduk pada sensor, paksaan, dan intimidasi.”
Keraguan bahwa dia "bebas, aman, dan tidak tunduk pada sensor, paksaan dan intimidasi," itu bukan dari akun Twitter, kolumnis, atau bahkan pemain, yang berasal dari kepala organisasi olahraga dunia yang merasa mereka sedang dibohongi oleh pemerintah tentang kesehatan dan keselamatan seorang profesionalnya.
Ini jelas merupakan hal yang benar untuk dilakukan, tetapi terkadang melakukan hal yang benar tidak disertai dengan imbalan. Terkadang itu datang dengan faktur.
Seharusnya terasa tidak berperasaan untuk membahas uang ketika kesejahteraan seseorang dipertanyakan, tetapi ada alasan Asosiasi Tenis Profesional (tur pria), NBA, IOC, JP Morgan, dan lainnya belum membuat keputusan bahwa manusia hak bernilai lebih dari nol dan koma. WTA memiliki kontrak 10 tahun untuk menjadi tuan rumah sembilan turnamen tenis di China setiap tahun. Dengan menariknya keluar, itu bisa kehilangan ratusan juta dolar, per yang New York Times.
Pukulan yang bisa datang dari kepergian sudah terlihat dalam skala yang lebih kecil selama turnamen akhir tahun 2020 di Shenzen. Dipindahkan ke Meksiko karena China tidak mau menjadi tuan rumah turnamen karena kekhawatiran COVID. Itu menurunkan hadiah uang dari $14 juta menjadi $5 juta.
Itulah mengapa tidak peduli seberapa perlu keputusan ini dibuat, WTA layak mendapat pengakuan untuk membuatnya. Cengkeraman Cina pada perusahaan Amerika begitu kuat sehingga negara itu secara aktif mempersulit Amerika Serikat untuk melakukan bisnis di sana dan perusahaan-perusahaan masih bertahan. Ketika Kamar Dagang Amerika mensurvei 338 perusahaan Amerika di China, 77,9 persen optimis tentang prospek bisnis lima tahun mereka, 72 persen tidak memiliki rencana untuk memindahkan produksi apa pun dari China, dan dari 28 persen yang ingin memindahkan setidaknya beberapa produksi saja. Dua perusahaan berencana memindahkan semua produksi mereka ke luar negeri dalam tiga tahun ke depan.
Ini adalah betapa antusiasnya perusahaan swasta untuk melakukan bisnis di China, meskipun pelanggaran hak asasi manusia dipublikasikan dengan baik yang sering terjadi. Menurut Amnesty International, sistem peradilan China “diganggu oleh pengadilan dan penyiksaan yang tidak adil,” dan mereka menempatkan Muslim dan etnis minoritas lainnya di kamp-kamp interniran di Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang.
Bukan keputusan yang mudah bagi WTA untuk membuat keputusan yang manusiawi dan layak ini, tetapi dengan membuatnya, organisasi ini telah menarik garis yang jelas. Itu telah melakukan apa yang tidak akan dilakukan oleh banyak bisnis yang memiliki sumber daya yang jauh lebih besar di momen kebajikan terliar mereka.
WTA telah memutuskan untuk tidak membela negara yang sangat dicurigai membungkam dan menculik salah satu pemainnya. Tampaknya tidak masuk akal bahwa siapa pun akan mempertanyakan pengambilan keputusan itu tetapi berbicara itu murah. Kebenaran terkadang datang dengan label harga yang paling mahal, dan situasi ini adalah pengingat lain bahwa banyak orang menganggapnya terlalu mahal.
