Una milizia ben regolata, essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero, il diritto del popolo a detenere e portare armi non deve essere violato.

Ho molti scrupoli con i nostri padri fondatori. La loro vaghezza nella costituzione è una di queste. Il secondo emendamento ha un dibattito sulla sua formulazione che nessun altro emendamento entra nel discorso pubblico. Le persone comuni raramente discutono sul significato del nono o del sesto emendamento. Vogliono essere e terribili studiosi costituzionali armati di nient'altro che un professore di Harvard vogliono fare argomenti definitivi sul secondo emendamento che un breve sguardo alla storia e al contesto non supporta.

Milizie di Stato

C'era una volta che gli Stati Uniti operavano effettivamente sotto il Dual Federalism, cioè l'idea che gli Stati avessero la loro sovranità limitata e che i tiranni a Washington non fossero gerontocrati microgestiti. (Migliore definizione qui .) Tuttavia, questo ha sollevato un problema, la Carta dei diritti ha avuto problemi ad applicarsi a livello statale. Il processo di correzione di tale errore è indicato come incorporazione. L'argomento allora era che gli stati potevano avere la propria carta dei diritti nelle proprie costituzioni statali; tuttavia, la guerra civile e Jim Crow hanno dimostrato quanto fosse orribile quell'idea. Il 14° emendamento ha in qualche modo risolto questo problema con la clausola del giusto processo. L'intero processo ha richiesto decenni e molti casi giudiziari per ogni emendamento.

Quindi, tenendo presente questo contesto, perché il 2° emendamento creerebbe solo milizie statali? È sia ridondante che sbagliato credere che questo diritto specifico si applicasse agli stati quando gli altri no. Ricorda, nel secondo emendamento, Statoè maiuscolo e singolare, il che significa che non si tratta degli stati che compongono gli Stati Uniti, ma piuttosto dell'intero Stato governativo. Facciamo finta per un momento che sia così. Che cosa impedisce a un gruppo di proprietari di armi di unirsi, scrivere uno statuto e definirsi una milizia ben regolamentata. (Ignorando, ovviamente, il fatto che il significato di Regulated e Regulars è cambiato dalla Rivoluzione americana.) Se sbaglio, spiegami perché un governo si sta dando il diritto di creare una milizia è una serie di emendamenti su libertà personale. La debolezza del governo degli Stati Uniti ai sensi degli Articoli della Confederazione era ben nota ai Padri Fondatori,

L'argomento del tempo

Questo argomento è di gran lunga il più sciocco e il più sinistro. Questa idea è che il secondo emendamento si applichi solo ai moschetti e ad altre armi disponibili in quel momento. Tutti gli altri diritti si applicano alla parola moderna, alla perquisizione e al sequestro, agli interrogatori e alla giustizia, ma il secondo emendamento si applica solo alla tecnologia che esisteva all'epoca. Ciò costituisce un pericoloso precedente per i nostri diritti in generale. Se questa linea di pensiero può essere applicata al secondo, può certamente essere applicata agli altri nove.

Possiedo un moschetto per la difesa domestica, poiché era quello che intendevano i padri fondatori. Quattro furfanti irrompono in casa mia. "Che diavolo?" Mentre prendo la mia parrucca incipriata e il fucile Kentucky. Fai un buco delle dimensioni di una pallina da golf attraverso il primo uomo, è morto sul colpo. Punta la mia pistola sul secondo uomo, mi manca del tutto perché è a canna liscia e inchioda il cane dei vicini. Devo ricorrere al cannone montato in cima alle scale carico di pallini d'uva, "Tally ho ragazzi", il colpo d'uva fa a pezzi due uomini nell'esplosione, il suono e le schegge extra fanno scattare gli allarmi delle auto. Aggiusta la baionetta e carica l'ultimo furfante terrorizzato. Sanguina aspettando l'arrivo della polizia poiché le ferite triangolari alla baionetta sono impossibili da ricucire. Proprio come intendevano i padri fondatori.Ho dovuto includere questa gemma. I moschetti sono molto più pericolosi di quanto si creda.

Ci sono ulteriori argomenti grammaticali che posso includere. La prima parte è una ragione; la seconda parte è la destra; Così via. Tuttavia, il secondo emendamento sembra abbastanza chiaro su cosa significhi.

Salve, mi chiamo Michael Vincent Hawthorne e scrivo per il Midnight Variety Hour. Puoi controllare la mia pagina per altri pezzi su intrattenimento e politica.