Un documentario sulla notte delle elezioni di Trump offre poco oltre i ricordi di merda
Con tutto il rispetto per i cineasti dietro e per i vari americani catturati in esso, ora sembra un momento terribile per l' 8 / 11 / 16 . Nemmeno un anno dopo l'elezione di Donald Trump - e soprattutto vista la tumultuosità di quell'anno - è impossibile guardare il documentario con una sorta di distacco emotivo, indipendentemente dalla propria politica. Forse quando la storia avrà fatto il suo corso con questa epoca, sarà illuminante rivivere la notte delle elezioni presidenziali statunitensi, 2016. Ma tutto ciò che l'8/11/ 16 fa da questa distanza ravvicinata è confermare un ricordo recente e rafforzare alcune ipotesi sicure.
Tra 50 anni, fornirà una bella istantanea. In questo momento, guardarlo sembra di stare in una casa che sta andando a fuoco e chiedersi tra sé e sé: “Come è successo? Ho lasciato la stufa accesa? Forse è stato un cortocircuito elettrico…” Ci sono cose migliori da fare un anno dopo che riflettere, quando le crisi sembrano spuntare ogni giorno.
Il film—prodotto e creato da Jeff Deutchman, insieme a un team di 18 registi che hanno ripreso le riprese—non tenta nemmeno di offrire una spiegazione per l'elezione di Trump, il che è altrettanto positivo considerando che a questo punto è un territorio logoro. Segue invece più di una dozzina di persone di diversa estrazione attraverso quella storica giornata, offrendo poche sorprese o approfondimenti. Un uomo di colore che ha scontato 30 anni di carcere per un crimine che non ha commesso crede che Trump abbia dato energia a una base elettorale razzista. Una famiglia latina teme che un'elezione di Trump significhi la minaccia di espulsione, indipendentemente dal loro status. Una coppia bianca del Massachusetts che potrebbe essere gentilmente chiamata "elettori a bassa informazione" discutono tra loro sull'idoneità di Trump alla carica, né armati di un solo fatto, ma con una vaga paura dei musulmani.(Dopo aver detto qualcosa di vagamente razzista, l'uomo dice: "Non ho niente contro i musulmani. Muhammad Ali era un musulmano.")
Poi ci sono completi non giocatori che ottengono il tempo sullo schermo nonostante il fatto che non contribuiscano o non contribuiscano a una nota storicamente irrilevante: un ragazzo hawaiano quasi senzatetto è a malapena consapevole che stanno accadendo anche le elezioni, mentre una donna dello Utah fa educatamente una campagna per l'oscurità cavallo candidato mormone Evan McMullin.
E certo, ci sono alcune finte vaghe a qualcosa di più profondo da parte degli elettori, come un veterano da combattimento con PTSD a cui piace Trump perché il governo è "tutti i coglioni, e non abbiamo bisogno di un cazzo per affrontarlo?" E il film fornisce un piccolo avvertimento di arroganza attraverso quelli a sinistra che erano sicuri che Hillary Clinton non potesse essere battuta. Ma davvero, cosa può imparare da un replay di quella fatidica notte chi era vivo e prestava attenzione meno di un anno fa? Un esame superficiale degli americani comuni rivela solo che ha avuto luogo un'elezione appassionata e divisiva. Un documentario sul Titanic finisce quando la nave è stata costruita? Will 11/8/16fornire un po' di schadenfreude ai sostenitori di Trump e colpire una ferita che non è mai stata autorizzata a guarire per coloro che lo insultano? Cambierà idea a qualcuno o li avvicinerà alla comprensione dell'altro lato? O è solo così tanto covfefe?
