지구의 모든 빙하 와 만년설이 녹는다면 지구 해수면은 약 70미터(230피트) 상승할 것입니다. 그 양의 물은 전 세계 거의 모든 해안 도시에 범람할 것입니다[출처: US Geological Survey ]. 기온 상승, 북극 얼음 녹기, 가뭄, 사막화 및 기타 기후 변화의 치명적인 영향은 미래 문제의 예가 아니라 오늘날 현실입니다. 기후 변화 는 환경에 관한 것만이 아닙니다. 그 영향은 정부와 경제의 안정에서 건강과 우리가 사는 곳에 이르기까지 우리 삶의 모든 부분에 영향을 미칩니다.
홍수가 당신이 살고 있는 도시를 황폐화시킨다면 어디로 가겠습니까? 전 세계 수백만 명의 사람들이 이 질문에 답해야 했습니다. 브루킹스 연구소(Brookings Institute) 에 따르면 2017년에 6,850만 명이 실향민이 되었습니다. 이는 인류 역사상 그 어느 때보다도 많은 수치 입니다. 그 중 3분의 1 이상이 홍수, 산불, 거센 폭풍을 포함한 갑작스러운 기상 현상으로 인해 뿌리가 뽑혔습니다. 사하라 사막 이남의 아프리카, 남아시아, 라틴 아메리카의 세 지역에 초점을 맞춘 세계 은행 의 2018년 보고서에 따르면 , 실질적인 기후 조치가 없다면 이 세 지역의 1억 4,300만 명이 2050년까지 기후 변화의 영향.
그러나 2050년까지 전 세계적으로 10억 명이 넘는 사람들 이 기후 변화를 견딜 수 있는 기반 시설이 불충분한 국가에서 살게 될 것입니다. 태평양 제도는 특히 큰 영향을 받을 것으로 예상됩니다. 그곳의 해수면은 이미 매년 거의 12밀리미터(0.5인치) 상승하고 있습니다. 8개의 섬이 이미 물에 잠겼고 2개의 섬이 사라질 위기에 처해 있습니다. 전문가들은 2100년까지 태평양의 48개 섬 이 완전히 물에 잠길 것이라고 우려하고 있습니다.
그렇다면 그곳에 사는 사람들은 어떨까? 쫓겨날 이 사람들을 무엇이라고 부를까요? 사실 복잡합니다. 전 세계적인 정의가 존재하지 않기 때문에 이 이민자들이 어떤 범주에 속해야 하는지 결정하기가 어렵습니다. 그게 왜 중요합니까? 표준 분류 방법이 없으면 환경 또는 기후 이벤트로 인해 얼마나 많은 사람들이 영향을 받거나 이재민인지 추적할 방법이 없습니다. 그래서 가장 일반적으로 사용되는 용어는 "환경 난민"입니다.
전문가들은 이 용어와 그 정의를 UNEP(UN Environment Programme) 연구원인 Essam El-Hinnawi가 1985년에 " Environmental Refugees "라는 제목의 유엔 보고서를 작성한 것으로 간주 합니다. El-Hinnawi는 환경 난민을 다음과 같이 정의했습니다.
이 작업 정의는 현재 토론의 기준이 되었습니다.
그러나 1951년 제네바 난민 협약에 따르면 난민은 "인종, 종교, 국적, 특정 사회 구성원이라는 이유로 박해를 받을 수 있다는 충분한 근거가 있는 두려움 때문에 출신국으로 돌아갈 수 없거나 돌아갈 의사가 없는 사람"입니다. 그룹 또는 정치적 견해" [출처: 유엔난민고등판무관 ]. 환경 난민은 법적으로 이 지위에 해당하지 않습니다.
기후 변화가 사람들을 대체하는 방법
환경 난민들이 집을 떠나는 이유는 환경 악화와 절망적인 사회경제적 상황이 복합적으로 뒤섞여 있기 때문입니다. 사람들은 생계와 안전이 위협받을 때 집을 떠납니다. 기후 변화의 어떤 영향이 그들을 위험에 빠뜨렸습니까? 기후 변화 는 무엇보다도 사막화와 가뭄, 삼림 벌채 , 토지 황폐화, 해수면 상승, 홍수 , 더 빈번하고 더 극심한 폭풍, 지진 , 화산 , 식량 불안정 및 기근을 유발합니다.
경제 평화 연구소(Institute for Economics & Peace)의 2020년 9월 생태 위협 등록 보고서(Ecological Threat Register Report)에 따르면 가장 큰 피해를 입은 인구는 다음과 같습니다.
- 사하라 사막 이남의 아프리카, 남아시아, 중동 및 북아프리카
- 아프가니스탄, 시리아, 이라크, 차드, 인도, 파키스탄(세계에서 가장 평화로운 국가 중 하나)
- 파키스탄, 에티오피아, 이란은 대량 실향의 위험에 가장 많이 노출되어 있습니다.
- 아이티는 중앙 아메리카와 카리브해의 모든 국가 중 가장 높은 위험에 직면해 있습니다.
- 인도와 중국은 물 스트레스가 높거나 극심한 국가 중 하나가 될 것입니다.
이 보고서는 또한 미국과 같은 선진국과 유럽과 같은 지역이 면역이 아니라고 제안 합니다. "2015년 시리아와 이라크 전쟁의 여파로 발생한 유럽 난민 위기는 200만 명이 유럽으로 피난을 가도록 했으며 급격한 인구 이동과 정치적 혼란, 사회적 불안 사이의 연관성을 강조합니다." 보고서에 따르면 스웨덴, 노르웨이, 아일랜드를 포함한 선진국은 위협에 거의 또는 전혀 직면하지 않습니다.
기후 변화는 모든 사람과 세계의 모든 부분에 동일한 방식으로 영향을 미치지 않습니다. 홍수가 일부 지역을 황폐화하는 동안 다른 지역에서는 사막이 퍼지고 있습니다. 물과 비옥한 토지의 부족을 포함한 사막화와 자원 고갈은 기후 변화의 장기적인 결과입니다. 그러나 가장 큰 위협 중 하나는 식량 불안정일 것 입니다.
경제평화연구소(Institute for Economics and Peace) 설립자이자 집행위원장인 스티브 킬렐리아(Steve Killelea) 는 2020년 생태 위협 보고서에서 "생태학적 위협과 기후 변화는 세계 평화에 심각한 도전을 제기한다" 고 말했다 . "향후 30년 동안 식량과 물에 대한 접근 부족은 긴급한 글로벌 협력 없이만 증가할 것입니다. 행동이 없으면 시민 소요, 폭동 및 갈등이 증가할 가능성이 가장 높습니다. COVID-19는 이미 글로벌 먹이 사슬의 격차를 드러내고 있습니다. ."
보고서는 식량에 대한 세계 수요 가 2050년까지 50% 증가할 것이라고 제안 합니다. 즉, 식량 공급이 증가하지 않으면 많은 사람들이 굶주리거나 식량을 찾아 피난을 떠날 수 있습니다. 현재 전 세계적으로 20억 명이 넘는 사람들이 이미 식량 부족에 시달리고 있습니다.
탈출 결정에 직면했을 때 대부분의 사람들은 자신의 국가나 지역에 머물기를 원합니다. 나라를 떠나는 것은 돈이 필요하며 가족을 떠나는 것을 의미할 수 있습니다. 단순히 일자리와 자원을 찾아 시골에서 도시로 이주하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 또한 가족이 고국을 완전히 떠나면 집으로 돌아가 재정착할 기회가 거의 없을 것입니다. 파괴적인 허리케인 이후와 같이 일시적으로 거주할 수 있는 지역의 경우 집으로 돌아가는 것이 옵션일 수 있습니다. 그러나 해안선 또는 전체 섬이 물에 잠긴 경우 집으로 돌아갈 가능성은 의심의 여지가 없습니다.
기후 변화의 미래 영향은 세계에서 가장 가난한 사람들에게 불균형적으로 영향을 미칠 뿐만 아니라 난민의 대량 이주를 통해 전 세계 국가들에 압력을 가할 것입니다. 적응과 회복력은 조기 경보 시스템, 홍수 방어 기반 시설, 지속 가능한 농업 및 가뭄 저항성 작물, 기타 보호의 형태로 일시적 및 영구적인 이재이주 위험을 줄이는 열쇠가 될 것입니다.
이 이야기는 기후 이야기의 보도를 강화하는 글로벌 저널리즘 협업인 Covering Climate Now의 일부입니다.
오키즈
미국에서 인간 이주의 잘 알려진 한 가지 예 는 1930년대 Dust Bowl 에서 일어났습니다 . 환경 및 경제 위기와 결합된 열악한 농업 관행은 수백만 에이커의 땅을 불모지로 만들고 수백만 명의 사람들을 궁핍하게 만들었습니다. 오키(Oki)라는 별명을 가진 대평원의 농부 중 약 1/3이 가족을 꾸리고 이주 노동 일자리와 가뭄, 바람, 먼지 구름에서 벗어나기 위해 캘리포니아로 향했습니다.
