2001 년 9 월 11 일 테러 공격으로 약 2,973 명의 무고한 사람들이 사망했습니다 [출처 : CNN ]. 19 명의 테러리스트들이 그날 아침 4 대의 상업용 항공기를 성공적으로 납치했고 그들에게 끔찍한 피해를 입혔습니다. 그들은 세계 무역 센터 트윈 타워에 두 개를, 워싱턴 DC 외곽의 펜타곤에 두 개를 쳤 습니다. 또 다른 하나는 승객 반란으로 인해 또 다른 목표를 맞추지 못한 펜실베이니아 필드에 추락했습니다.
대부분 은 미국의 알려진 적이 자 테러리스트로 인정받은 오사마 빈 라덴 이 조직 된 납치의 배후에 있었다고 믿습니다 . 그러나 일부 회의론자들은이 이야기를 받아들이지 않습니다. 그들은 세부 사항이 합쳐진다고 믿지 않습니다. 음모 이론가들은 미국 정부가 인정하는 것보다 더 많이 알고 있거나 실제로 재난 자체를 조정했음을 증명하는 의심스러운 증거를 찾았다 고 생각합니다.
정부의 은폐를 믿는 소위 ' 진실 자'는 음모 이론을 설명하는 여러 책과 다큐멘터리뿐 아니라 수많은 웹 사이트를 제작했습니다. 어떤 이론가들은 납치범들이 그것을 뽑아 낼 수있을만큼 충분히 숙련되었을 수 있다고 믿기 어렵다고 생각하고, 다른 사람들은 운명적인 날의 의심스러운 사진 증거와 상충되는 보고서를 지적합니다. 대부분의 이론가들은 또한 사건이 특정 정치적 의제를 실행하기위한 의심스럽고 편리한 변명이라고 생각합니다. 다른 사람들은 음모 아이디어가 너무 과도하다고 생각하고 미국 정부의 수많은 관리들이 그러한 계획으로 인해 거의 3,000 명의 무고한 사람들을 죽였을 것이라고 믿기 어렵습니다.
음모 이론가들이 가장 좋아하는 주장 몇 가지를 살펴 보겠습니다.
- 정부는 고의로 일어나게한다
- 주문 중단
- 미사일이 펜타곤을 쳤다
- 93 편 격추
- 세계 무역 센터의 철거 통제
5 : 정부가 의도적으로 일을하도록 내버려 두다
일부 음모 이론가들은 미국 정부가 공격을 계획하지는 않았지만 테러 음모를 잘 알고 있었고 그것을 막기 위해 아무것도하지 않았다는 생각에 동의 합니다. 이것은 특정 공무원이 공격 가능성에 대해 경고를 받고 행동에 대한 충분한 신뢰를주지 않았다는 생각과 다릅니다. 실제로,이 이론가들은 공무원들이 "의도적으로 그렇게하도록 내버려 두십시오"(LIHOP로 줄여서)라고 믿습니다. 그러한 이론에 따르면, 미국 관리들은 의식적으로 9.11 테러가 진행되도록 허용했고, 그로 인해 거의 3,000 명의 폭력적인 죽음과 그들이 예측할 수 있었던 한 더 많은 사람들의 폭력적인 죽음을 당할 것입니다.
그렇다면이 사악하고 강력한 관리들이 의식적으로 그러한 공포를 용인하고 그것이 일어나도록 허용하는 이유는 무엇입니까? 음모 이론가들은 부시 행정부의 일원을 포함한 관리들이 아프가니스탄과 이라크를 침공 할 변명을 원했다고 추측합니다. 이론가들은 2000 년 신 보수주의 싱크 탱크 인 새로운 미국 세기를위한 프로젝트 (PNAC)의 문서를 지적합니다. 문서는 군대가 "다수의 동시 주요 극장 전쟁에 맞서 싸우고 단호하게 승리"하기 위해서는 "새로운 진주만과 같은 재앙적인 사건이없는 긴 전쟁이 될 것 같은 변화를 거쳐야한다"고 명시하고 있습니다. "[출처 : McConnachie ].
부시 행정부가 9 · 11 공격을 방어 아젠다로 악용했다고 믿는지 여부는 행정부가 이전에 공격을 알고 허용했다고 믿는 것과 다릅니다. 많은 사람들은이 관리들이 그러한 사악한 안일을 할 수 있을지 의심합니다.
익숙한 소리
미국 관리들이 전쟁에 들어가기위한 핑계로 재난 발생을 허용한다는 생각은 새로운 것이 아닙니다. 9 월 11 일 이전에 음모 이론가들은 이미 프랭클린 루즈 벨트가 제 2 차 세계 대전에 들어갈 수있는 명확한 변명을 원했기 때문에 진주만 공격에 대해 알고 허용했다고 의심 했습니다.
4 : 주문 중단
LIHOP 이론가들 외에도 다른 음모 이론가 들은 오사마 빈 라덴이 아니라 미국 정부 가 테러 공격을 계획하고 주로 책임 졌다고 믿습니다 . 이 이론가들은 정부가 "의도적으로 그렇게 만들었다"고 믿습니다 (약칭 MIHOP). 왜? LIHOP와 마찬가지로 MIHOP는 미국 정부의 관리들이 여러 전쟁에 참여를 촉진하기 위해 9 월 11 일 공격이 일어나기를 원했다고 추측합니다.
동기 부여 외에도 LIHOP과 MIHOP의 대부분이 동의하는 한 가지 점은 군용 제트기가 납치에 충분히 신속하게 대응하지 않았다는 것이 매우 의심 스럽다는 것입니다. 일반적으로 납치가 확인되면 군대는 전투기를 보내 비행기를 호위합니다. 음모 이론가들은 미 공군 제트기가 비행기의 도움을받는 것을 막는 "대기"명령이 있었음에 틀림 없다고 말합니다.
그러나 전문가들은 지연된 대응이 완벽하게 합리적이라고 주장합니다. 첫째, 당시 항공 교통 관제, 연방 항공국 및 국방부 간의 긴 통신망은 전례없는 공격에 제 시간에 대응하는 데 너무 오래 걸렸습니다. 매사추세츠의 오티스 공군 기지에서 두 대의 전투기가 프로토콜 위반으로 평소보다 빠르게 배치되었지만 비행기의 트랜스 폰더가 꺼져 있었기 때문에 비행기가 납치 된 11 편의 좌표가 없었습니다 [출처 : Dunbar ]. 북미 항공 우주 방위 사령부 (NORAD)는 또한 자사의 레이더가 대륙 외부의 위협을 탐지 할 준비가되어 있다고 주장합니다 [출처 : Popular Mechanics ].
잠재적 사망 수가 더 많았습니다
공격을 조율하거나 놔둔 것으로 추정되는 미국 관리들은 9 월 11 일에 실제로 발생한 것보다 훨씬 더 많은 사망자를 냈을 수 있습니다. 목표물에 도달하지 못한 93 편 외에도 펜타곤의 손상된 부분은 새로 개조 되었기 때문에 평소처럼 많은 사람들로 채워지지 않았습니다. 그리고 (다른 요인들과 더불어) 이른 시간 이었기 때문에 세계 무역 센터는 각 건물에 약 9,000 개를 보유했지만 평상시에는 20,000 개를 보유했습니다 [출처 : Lewis ].
3 : 미사일이 펜타곤을 쳤다
우리가 다룰 나머지 음모 이론 은 정부가 9.11 공격을 적극적으로 설계하고 조율 한 MIHOP 이론과 관련이 있습니다. 많은 음모 이론가들은 펜타곤 공격에 관한 정보가 합산되지 않는다고 생각합니다. 안타깝게도 세계 무역 센터 와 달리 국방부를 치는 비행기에 대한 명확한 영상은 없습니다. 뭔가가 펜타곤을 강타했습니다. 그러나이 음모 이론가들은 그것이 비행기라고 믿지 않습니다. 오히려 그들은 일종의 군사 미사일이라고 말합니다.
이론가들은 충돌 현장의 초기 사진을 조사하고 건물에 만들어진 구멍 (원래 더 많은 건물이 무너지기 전 폭이 약 75 피트 (22.9 미터) 이었음)이 너무 작아서 757로 인해 발생했다고 생각합니다. 날개 길이가 37.8 미터 (124 피트)가 넘는 상업용 비행기. 그러나 전문가들은 비행기 날개가 건물에 충돌하기 전에 땅에 닿았을뿐만 아니라 날개가 건물을 깔끔하게 관통 할만큼 강하지 않았을 것이라고 믿습니다 [출처 : Popular Mechanics ]. 일부는 건물의 나머지 부분이 무너지기 전에 충격 위의 창문이 손상되지 않았 음을 의심하지만이 창문은 방폭형이었습니다.
또한 수백 명의 목격자들이 비행기가 건물에 부딪히는 것을 목격했다고합니다. 77 편이 펜타곤을 공격하지 않았다면 어디로 갔습니까? 더 중요한 것은 그것에 있던 희생자들은 어떻게 되었습니까? 아마도 이론가들은 그들이 93 편에 실렸을 것입니다.
2 : 비행 93 격추
9 월 11 일 공격이 정교한 정부 음모 였다면 음모 이론가들은 펜실베니아 샹크스 빌 인근의 버려진 광산에서 추락 한 비행기 인 유나이티드 항공 93 편 을 어떻게 설명 할까요? 대부분의 사람들은 탑승객이 반란을 일으켰을 가능성이 높으며 테러리스트와의 난투로 인해 충돌이 발생했다고 생각합니다. 이 이론은 조종실 녹음에 의해 뒷받침됩니다.
그러나 음모 이론가들은이 이야기가 충돌 현장의 증거와 일치하지 않는다고 생각합니다. 현장의 비행기 대부분이 파괴되었고 주요 추락 현장에서 6 마일 (9.7km) 떨어진 곳에서 발견 된 판금과 종이에 대한보고에 의문이 제기되었습니다. 이론가들은 이것이 정상적인 비행기 추락의 결과 일 수 있다고 생각하지 않고 오히려 비행기가 정부에 의해 격추 된 것이 틀림 없다고 주장합니다. Popular Mechanics의 세부 사항 검토에 따르면이 보고서에서 알 수 있듯이 파편은 멀리 떨어지지 않았으며 모든 파편은 바람과 비행기가가는 방향을 고려할 때 추락 지점에서 적절한 거리에 착륙했습니다. [출처 : Popular Mechanics ] .
좀 더 기이 한 이론은 비행기가 클리블랜드에 안전하게 착륙했다고 주장합니다. 클리블랜드에서 승객들은 섕크 스빌에서 격추 된 다른 비행기로 대체되기 전에 승객들이 쫓겨나고 아마도 사망했을 것입니다. 그러나 다른 사람들은 비행기와 인간의 유해를 확인하는 것이 93 편이 Shanksville에서 추락했다는 것을 증명한다고 주장합니다. 그들은 또한이 음모 이론은 대부분 비행 93이 클리블랜드에 착륙 한 초기 가짜 뉴스 보고서 (그날 많은 기사가 있었다)에 근거하고 있다고 말합니다 .
승객들은 어떻게 되었습니까?
몇몇 이론은 77 편과 93 편의 승객들에게 무슨 일이 일어 났는지 설명하려고 시도합니다. 어떤 사람들은 납치 된 4 편의 모든 항공편이 실제로 해리스 버그 국제 공항으로 우회되었고 모두가 93 편으로 강제로 옮겨 샹크스 빌에서 격추되었다고 말합니다. 나머지 세 대의 비행기는 원격으로 제어되었습니다.
1 : 세계 무역 센터의 철거 통제
아마도 9 월 11 일을 둘러싼 가장 유명한 음모 이론은 그날 가장 파괴적인 공격 인 세계 무역 센터로 날아간 비행기와 관련이 있을 것입니다. 음모 이론가들은 건물이 비행기에 부딪혀 무너지지 않았고 붕괴되지 않았고 오히려 통제 된 철거에 의해 붕괴 될 것이라고 믿습니다 .
다큐멘터리 "Loose Change"는 정부가 철골 구조물이 일반적으로 충격과 화재를 견딜 수 있었을 것이라고 말하면서 붕괴를 보장하기 위해 사전에 건물에 폭발물을 설치했다고 주장합니다. 그러나 Nova PBS 다큐멘터리 "타워가 무너진 이유"를 포함한 다른 사람들은 타워의 독특한 건설과 충돌 방식이 붕괴를 초래했다고 주장합니다.
이론가들은 종종 제트 연료가 강철을 녹일 정도로 뜨거워지지 않는다는 사실을 지적합니다. 그러나 다른 사람들은 의심 할 여지없이 그 화재가 사무실 건물의 다른 가연성 물질 (예 : 종이, 카페트 및 전자 제품)에 불을 붙였다 고 응답합니다. 또한 전문가들에 따르면 충격의 힘은 아마 바닥 트러스를 덮고있는 내화성 폼을 날려 버리고 화재의 힘은 강철을 약화시켜 "팬 케이 킹"붕괴를 야기 할 뿐이라고합니다.
모든 것을 고려하면이 정교한 음모를 없애기 위해 정부는 지금 조용히있는 엄청난 수의 공범자를 사용해야했을 것입니다. 많은 사람들에게 이것은 알려진 미국의 적이 이끄는 19 명의 납치범이 책임이 있다는 생각보다 믿기 어렵습니다.
또 다른 예상 철거
CIA 사무소가있는 세계 무역 센터 단지의 또 다른 건물 인 WTC 7은 몇 시간 후에 무너졌습니다. 공식적인 설명은 타워의 파편과 그에 따른 화재로 인한 심각한 구조적 손상이 WTC 7의 붕괴를 초래했지만 음모 이론가들은 그것을 사지 않는다는 것입니다. 그들은 WTC 7이 또 다른 철골 구조 건물도 심은 폭발물에 의해 무너 졌을 것이라고 믿습니다.
더 많은 정보
관련 기사
- 테러리즘의 작동 원리
- 테러리스트는 어떻게 추적되며 비용은 얼마입니까?
- 생물학적 및 화학적 전쟁의 작동 원리
출처
- 에이버리, 딜런. "Loose Change 9/11 : 미국 쿠데타." Collective Minds Media Company. 2009.
- CNN. "이라크에서 미국의 죽음, 테러와의 전쟁이 9/11을 능가합니다." CNN. 2006 년 9 월 3 일. (2011 년 6 월 2 일) http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/09/03/death.toll/
- 던바, 데이비드. 브래드 레이건. "9/11 신화 폭파." Sterling Publishing Company, Inc., 2006. (2011 년 6 월 2 일) http://books.google.com/books?id=3C7JSfnMsbIC
- Hodapp, 크리스토퍼. 앨리스 폰 관음. "인형을위한 음모 이론 및 비밀 사회." 입문자 용, 2008.http : //books.google.com/books? id = 4htx62wIXIgC
- Lewis, Susan K. "세계 무역 센터 붕괴." 신성. 공영 방송국. 2006 년 9 월 5 일. (2011 년 6 월 2 일) http://www.pbs.org/wgbh/nova/tech/world-trade-center-collapse.html
- McConnachie, James. 로빈 터지. "음모 이론에 대한 대략적인 가이드." Penguin, 2008. (2011 년 6 월 2 일) http://books.google.com/books?id=shRNWHQxLasC
- PBS. "기록 : 타워가 무너진 이유." 신성. 공영 방송국. 방송일 2002 년 4 월 30 일 (2011 년 6 월 2 일) http://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts/2907_wtc.html
- PBS. "왜 타워가 무너 졌는가. Nova. Public Broadcasting Sation. 방송일 2002 년 4 월 30 일. (2011 년 6 월 2 일) http://video.google.com/videoplay?docid=-645400195311132956#
- 인기있는 역학. "9/11 신화 폭로 : 특별 보고서." 인기있는 역학. 2006 년 8 월 4 일. (2011 년 6 월 2 일) http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/1227842