독립 유권자들의 업무 방식

1976 년에 정치 학자 Richard G. Niemi와 Herbert F. Weisberg는 미국 선거의 미래에 대해 급진적 인 예측을했습니다. 여론 조사 데이터에 따르면 학계는 미국인들이 4 년마다 공화당 원을 민주당 원에 대항하는 정치 체제에서 탈피하고 있다고 주장했습니다. 당시 종족의 옷을 입은 청년들은 어느 주요 정당에 대한 충성도를 거의 나타내지 않았고, 정치 과학자들은 독립 유권자와 후보자의 시대가 다가오고 있다고 믿었습니다 [출처 : Bartels ]. 또한 미국 선거 연구 그룹에서 실시한 1976 년 설문 조사에 따르면 성인의 46 %만이 공화당과 민주당간에 상당한 차이를 발견했다고 결론지었습니다 [출처 : Day ].

35 년 후 Gallup 여론 조사에서 Niemi와 Weisberg가 승리를 예측했다고 제안했습니다. 2011 년 현재 미국 유권자 의 40 %가 독립적 인 것으로 확인되었으며, 이는 Gallup이 1988 년에 정치적 소속을 집계하기 시작한 이후 기록상 가장 높은 비율입니다 [출처 : Jones ]. 최근 수십 년 동안 자체적으로 독립된 유권자들이 통계적으로 증가했지만, 이러한 발전이 당파의 보완 적 감소를 가져 오지는 않았습니다. 반대로 2008 년 미국 선거 연구 조사에서는 응답자의 78 %가 두 주요 정당간에 "중요한 차이"가 존재한다는 데 동의했습니다 [출처 : Day ].

일반적으로 최소한의 플랫폼에 동의하는 갈등 정당이 여전히 지배하는 현대 정치 분위기에서도 독립 유권자의 주식은 미국의 다양한 투표 풀에서 가장 영향력있는 블록 중 하나를 대표하기 때문에 계속 상승했습니다. 이 그룹은 1980 년 대선에서 소위 레이건 민주당 원이 사회 보수주의로 인해 당계를 넘을 동기를 부여한 Gipper를 위해 레버를 뽑았을 때 처음으로 전국적인 인정을 받았습니다 . 최근에는 선거에서 선거로 정당을 뛰어 넘는 것으로 알려진 독립 유권자들이 버락 오바마 대통령의 2008 년 승리에 결정적인 역할을 했습니다 . 그는 독립 유권자의 52 %를 주장했습니다 [출처 : Zeleny 및 Sussman ].

하지만 애초에 왜 불량배가되는 걸까요?

비 당파적인 Pew Center for the People and the Press에서 실시한 2010 년 9 월 연구에 따르면 무소속은 미국에서 가장 큰 투표 그룹이며 민주당 원, 공화당 원 순입니다. 즉, 이전에 해당 주요 당사자 중 하나 또는 둘 모두와 확인 된 독립 기업의 절반 이상 [출처 : Pew Research Center ]. 관련 개발에서 민주당과 공화당 명단은 2008 년 이후 합쳐서 250 만 명으로 줄었습니다 [출처 : Wolf ]. 독립에 대한 설명은 지난 20 년 동안 공화당과 민주당 간의 내분과 부정적 정치 캠페인 의 유산으로 인해 악화되었을 수있는 설립 정치에 대한 광범위한 불안을 드러냅니다.. 마찬가지로, 무소속 자들이 퓨 연구원들에게 당나귀 나 코끼리 편을 들지 않는 이유를 제시 한 가장 큰 두 가지 이유는 시민의 필요와 정부의 불신보다 특별한 이익을 더 중요시하는 정당들입니다.

그녀의 2012 년 저서 "The Swing Vote"에서 Linda Killian은 워싱턴 머니 머신에 대한 유사한 우려를 반영한 ​​다수의 독립적 인 유권자들을 인터뷰했습니다. 2012 년 대선은 미국 역사상 가장 비용이 많이 드는 캠페인으로 추적되고 있으며, 10 억 달러 이상의 비용이 발생할 가능성이 있습니다 [출처 : Salyer ]. 상원이나 하원 의석을 잡는 것도 저렴하지 않습니다. Killian은 2010 년 미국 상원 의원이되는 데 드는 비용을 900 만 달러로 고정한 Campaign Finance Institute 통계를 인용했습니다 [출처 : Killian ]. 많은 가구가 재정 상태가 좋지 않은 경제 불황 에서 회복중인 한 국가에서 그러한 지출은 확실히 독립 자들과 잘 어울리지 않았습니다.

독립 유권자들은 이념적으로 중간 어딘가에 잡혀 있기 때문에 공화당 원과 민주당 원과 거리를두기로 결정할 수도 있습니다. 그들 중 일부는 여성에 대한 생식 권과 같은 사회적 자유주의 입장을지지하는 동시에 낮은 세금을 포함한 재정 보수주의를 선호합니다 [출처 : Killian ]. 인구 통계 학적으로 독립적 인 유권자는 분류하기가 쉽지 않습니다. 2012 년 대선을 앞두고 시골과 교외 지역에 살고있는 보수적 성향의 노년층, 그리고 좀 더 자유로 워진 젊은 도시 독신 여성이 탐욕스러운 독립 하위 그룹으로 등장했습니다 [출처 : Penn ]. 동시에, 라틴계와 아시아계 미국인 유권자들은 점점 더 당파 적 정치에서 이탈 해 왔으며 현재 무소속의 최대 40 %를 차지하고 있습니다 [출처 :Ryo ]. 이 소수의 독립 그룹은 투표를 확보하는 데 어려움이있을뿐만 아니라 미국 유권자들 사이의 다양성 확대를 나타냅니다.

투표에서 독립 자들의 행동 방식에 더 많은 뉘앙스를 더하면, 여기에 마지막 주름이 있습니다. 결국 그들은 모두 그렇게 독립적이지 않을 수 있습니다.

미국의 스윙 상태

스윙 스테이트가 아니었다면 대통령 선거는 날씨만큼 예측 가능할 것입니다. 인구가 전통적으로 정당 라인을 따라 한꺼번에 투표하지 않는이 10 개 주 클러스터를 제외하고는 미국의 대부분이 확고한 공화당 또는 민주당 영토로 분할됩니다. 다음은 후보자들을 자신의 자리에 두도록하는 선거 핫스팟입니다 [출처 : Politico ] :

• 콜로라도
• 플로리다
• 아이오와
• 미시간
• 네바다
• 뉴햄프셔
• 노스 캐롤라이나
• 오하이오
• 여자 이름
• 위스콘신

독립 유권자는 미결정 유권자와 동의어가 아닙니다. 이 그룹은 최종 후보 결정을 마지막 순간까지 떠나는 일부 독립 유권자들과 겹치지 만 이는 당파가 아닌 전체를 정확하게 반영하지 않습니다. 특히 선거 기간 동안 미결정 유권자들은 추적하기가 훨씬 더 어렵고 정치적으로 정보를 덜 받고 독립 투표권을 행사할 가능성이 적습니다. 2012 년 8 월 대선 경연 대회가 끝나고 3 개월이 지난 갤럽은 유권자의 6 ~ 8 %가 미결정 상태로 남아 있다고 추정했으며 NBC 뉴스와 월스트리트 저널이 의뢰 한 설문 조사에서 3 %로 더 낮은 수치를 기록했습니다 [출처 : 엡스타인 ].

더 당혹스럽게도 "독립적 인"설명자는 관심을 보이는 인디 유권자들과 동의어가 아닐 수도 있습니다. 데이터에 따르면 소수의 무소속 자만이 보수적-자유 주의적 스펙트럼의 한쪽 또는 다른쪽에 기울지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 많은 사람들이 앞뒤로 뛰어 다니는 대신 파티 라인을 따라 떨어지는 투표함에 종이 흔적을 남깁니다. 예를 들어, Emory University의 정치학 교수 인 Alan I. Abramowitz는 2008 년 대통령 선거에서 출구 조사를 통해 도태 한 결과, 자칭 무소속 자 중 7 %만이 진정으로 독립적으로 투표하여 공화당이나 민주당의 설득을 배신하지 않았다는 사실을 발견했습니다. [출처 : 페이지]. 그러나 무소속 자들이 민주당으로 변모 한 2008 년 대통령 선거와 등록 된 무소속 자들이 공화당 원으로 압도적으로 투표 한 2010 년 미국 의회 선거의 플립 플롭은 어떨까요? 다시 한 번, 출구 조사 데이터를 분석 한 결과 공화당 원이 척도에 팁을 준 것으로 나타났습니다. 여론 조사에서 자유 주의적 인디언에 비해 보수적 인 독립이 더 지속적으로 나타났기 때문입니다 [출처 : Daily Kos ].

모든 독립적 인 유권자 정보를 종합하면 그림을 제공합니다. 따라서 중재를 향한 움직임이 아니라 현대 정치의 본질을 싫어합니다. 물론, 많은 무소속 주의자들은 사회 자유주의, 재정 보수주의, 초당파의 균형을 원합니다 [출처 : Killian ]. 더 온건 한 유권자들 사이에서도 그들의 정책 우선 순위는 공화당 또는 민주당 후보에 찬성하여 결정적으로 쌓여 독립 유권자들의 궁극적 인 아이러니로 이어집니다. 그들은 정당 레이블을 사용하지 않지만 정치인이 강력한 투표를 구할 수있는 가장 현명한 방법입니다. 공화당이나 민주당의 총에 집착하는 것입니다.

2012 년 대선 캠페인 시즌이 최근 몇 달에 걸쳐 진행됨에 따라 처음에는 여성이 가장 가치 있고 투표권을 행사하는 블록 인 것처럼 보였습니다. 그러나 독립 유권자들의 업무 방식을 조사한 후 저는 제가 틀렸다는 것을 깨달았습니다. 이 비 당파는 미국 유권자에서 가장 크고 영향력있는 그룹이며 여성 유권자들과 공통점을 공유합니다. " 남성과 여성이 다르게 투표합니까? , "여성은 하나의 정당 또는 후보와 압도적으로 편에있는 모 놀리 식 인구 통계입니다. 전체 인구 통계 내에는 독립적 인 유권자와 마찬가지로 상반되는 견해와 충성도를 가진 미니 인구 통계가 있습니다. 예를 들어 젊은 도시 여성은 잘 대표됩니다. 무소속 자들 사이에 있지만 시골과 교외 남성들도 마찬가지입니다. 그리고 그것은 잠재적 유권자의 40 %를 구성하는 무소속 자와 같은 대규모 투표 그룹을 분석하는 데있어서 가장 까다로운 일입니다. 미국만큼 거대하고 다양한 나라에서는 항상 예외의 여지가 많습니다. 규칙에.

관련 기사

출처