윌리엄 셰익스피어의 "줄리어스 시저"에서 가장 매력적인 캐릭터는 권력에 굶주린 시저가 아니라 그의 믿음직한 친구이자 살인자 브루투스입니다. 브루투스가 로마 독재자에게 최후의 단검을 던질 때 믿을 수 없다는 듯 극에서 거의 마지막으로 나온 카이사르의 유명한 말은 "' Et tu, Brute? (너도 브루투스?) 그러면 무너져라, 카이사르!"
Marcus Junius Brutus(기원전 85년경~기원전 42년경)는 실존인물이었습니다. 오랜 수호자인 카이사르에 대한 충성심과 로마 공화국에 대한 충성심 사이에서 고민했던 로마 정치가였습니다. 궁극적으로 브루투스는 카이사르의 폭정을 가장 큰 위협으로 보고 그의 공모자 가이우스 카시우스 롱기누스와 함께 상원에서 카이사르를 죽이려는 음모를 선동했습니다.
Brutus는 Caesar에 대한 "고귀한"배신에 대해 끔찍한 대가를 치렀습니다. Brutus는 여론을 위한 전투에서 빠르게 패배했습니다. 공모자들은 로마를 해방하기 위한 "해방자"로 알려지기를 원했지만 "암살자"로 낙인찍혔습니다.
그때부터 브루투스라는 이름은 배신과 배신의 동의어가 되었습니다. 단테 는 사탄의 세 입에 영원히 멸망당하는 세 명의 궁극적인 배신자 브루투스, 카시우스, 가룟 유다를 위해 아홉 번째이자 가장 깊은 지옥 을 예약했다.
그러나 진정한 브루투스는 누구였으며 존경받는 정치가이자 덕 있는 귀족이 그토록 하찮은 행동을 하게 된 원인은 무엇일까요? 답변을 위해 " Brutus: Noble Conspirator " 의 저자이자 Roehampton London 대학의 로마 역사, 라틴 언어 및 문학 독자인 Kathryn Tempest에게 연락했습니다 .
브루투스의 피로 공화국 수호
브루투스는 기원전 509년부터 군주제와 민주주의가 혼합된 대표적인 정부 형태인 로마 공화국의 초기 수호자 중 일부를 조상으로 꼽은 귀족 가문에서 태어났습니다 .
Tempest는 Brutus가 궁극적으로 Lucius Junius Brutus의 후손이라고 말했습니다. 그는 로마의 초대 집정관 중 한 명으로서 원로원 의원들로 하여금 왕이 로마를 통치하는 것을 절대 허용하지 않겠다는 맹세를 하게 했습니다. 그리고 가족의 어머니 편에서 Brutus는 단검으로 야심 찬 폭군을 죽인 5세기 로마 영웅인 Servilius Ahala와 관련이 있습니다.
템페스트는 "브루투스가 정치에 입문했을 때 많은 일이 있었습니다."라고 말합니다. "귀족과의 연결에 더하여, 그는 자신의 정치적 정체성을 구축할 때 큰 효과를 발휘했던 이데올로기 은닉처를 물려받았습니다."
Brutus 자신의 저작물은 거의 남아 있지 않지만 동시대 사람들은 Brutus가 구현한 것처럼 보이는 높은 철학적 가치인 "On Virtue", "On Duty" 및 "On Suffering"이라는 그의 논문을 참조합니다. 셰익스피어의 희곡에서 마크 안토니(Mark Antony)조차도 브루투스가 "가장 고귀한 로마인"이었다고 인정합니다. 그리고 로마의 전기 작가인 플루타르코스(Plutarch)는 "브루투스는 행위의 화려함과 고귀함에 쫓겨 카이사르를 죽인 유일한 사람이었고 나머지 사람들은 그를 미워하고 시기했기 때문에 그를 반역하기 위해 음모를 꾸몄다"고 썼습니다 .
카이사르에 맞서다
Tempest는 Julius Caesar가 Brutus의 어머니인 Servilia와 오랫동안 관계를 가졌다는 것은 고대 문헌에 의해 잘 확립되어 있다고 말합니다. 로마 역사가 수에토니우스 는 세르빌리아가 카이사르가 가장 좋아하는 여주인이며 한때 "6백만 세스테르세스" 가치가 있는 거대한 진주를 그녀에게 선물했다고 썼습니다.
일부 고대 출처는 Brutus가 실제로 그 악명 높은 사건의 산물인지 궁금해했지만 Tempest는 수학이 합산되지 않는다고 말합니다. Brutus는 Servilia와 Caesar가 함께 하기에는 너무 늙었지만 Caesar는 Brutus의 경력에 "아버지 같은" 관심을 갖고 그를 돌본 것으로 보입니다.
기원전 49년에 카이사르는 강력한 군대를 원로원에 넘기기를 거부하여 로마 내전을 일으켰습니다. 그의 적수는 폼페이우스 대왕으로, 소식통은 그가 몇 년 전에 브루투스의 아버지를 죽인 데 책임이 있다고 말합니다. 플루타르코스에 따르면 브루투스가 브루투스가 대화조차 거부한 폼페이우스에 대해 어머니의 애인이자 보호자인 카이사르의 편에 섰다는 것은 확실히 말이 될 것입니다.
결국 브루투스는 자신의 존엄을 지키기 위해 이기적으로 싸우는 카이사르보다 원로원의 권위에 굴복하고 강력한 군대를 포기한 폼페이우스를 지지하는 어려운 선택을 했다.
템페스트는 "전쟁의 동기로 그 배후를 잡는 것은 어렵습니다."라고 말합니다.
브루투스는 파르살루스 전투에서 폼페이우스를 위해 용감하게 싸웠지만 카이사르가 승리할 것이 분명해지자 브루투스가 "첫 번째로 배신"했다고 Tempest는 말합니다. 그의 배신에 대해 브루투스를 처벌하는 대신, 카이사르는 두 팔 벌려 그를 환영했습니다. 일부는 아버지의 애정일 수도 있지만, 현명한 정치이기도 했다.
Tempest는 "Caesar는 Brutus라는 평판을 가진 사람을 원했습니다. 왜냐하면 그것이 그에게 일종의 정당성을 부여했기 때문입니다."라고 Tempest는 말합니다. "카이사르는 그의 편이 공화국을 위해 서 있다고 말할 수 있었다."
줄거리와 카이사르의 진짜 마지막 말
Brutus는 Caesar의 편으로 돌아갔지만 오래가지 못했습니다. 카이사르는 왕의 야망을 분명히 하여 마크 안토니우스의 왕관을 공개적으로 거부했지만 "종신 독재자"라는 칭호를 받아 황금 왕좌에서 통치했습니다.
카이사르의 폭정에서 공화국을 구하기 위해서는 무엇인가 해야 했고, 브루투스가 그 일을 했습니다. 카시우스와 함께 브루투스는 카이사르를 폐위시키려는 음모에서 동맹국을 모집하기 시작했습니다.
"적절한 공모자를 어떻게 식별했습니까?" 템페스트가 묻는다. "그냥 대화에 끼어들 수 있는 것이 아닙니다. '이봐, 카이사르를 죽이고 싶니?'"
대신, 철학적 논쟁을 촉발시키기 위해 수사학적 질문을 하는 것이 당시의 관습이었습니다. 리더가 권한이 너무 많으면 어떻게 합니까? 특히 또 다른 내전으로 이어질 경우 평화 상태를 교란하는 것이 옳습니까? 그것이 브루투스와 카시우스가 상원에서 20명 정도의 공모자들을 해산한 방법일 것입니다.
Caesar의 오른팔인 Mark Antony는 어떻습니까? 그들도 그를 죽여야 합니까?
Tempest는 "Brutus는 절대 그렇지 않다고 말했습니다. "안토니우스를 죽이면 폭군을 죽였다는 이유로 정당화할 수 없습니다. 다른 사람들은 마크 안토니가 너무 위험해서 살아남기에는 너무 위험하다고 주장했고, 나중에 다시 브루투스를 물어뜯게 될 것이라고 주장했습니다."
기원전 44년 3월의 이데아에서 카이사르는 원로원에서 23차례나 칼에 찔렸습니다. 역사가 수에토니우스 는 카이사르의 죽음에 대해 두 가지 버전 으로 기록했습니다. 첫 번째로 독재자는 그의 토가에 머리를 파묻고 그 주름에 무너지는 그의 살인을 묵묵히 받아들였습니다. 두 번째 버전에서 Caesar는 더 반항적이었고 마지막 단검을 전달한 거의 아들인 Brutus에 대해 강한 말을 했습니다.
그리스어로 Caesar는 " Kai su, teknon "이라고 말합니다. 문자 그대로 "너도 아이야"로 번역됩니다. 셰익스피어의 유명한 희곡에서 이 대사는 라틴어로 " Et tu, Brute?" 로 쓰여져 있습니다. 이것은 문자 그대로 "그리고 당신, 브루투스?"를 의미합니다. 그리고 종종 취약한 질문으로 받아들여집니다. "브루터스 당신도요?" 또는 "너도 내 아이야?" 그러나 Tempest는 "Back atcha, 꼬마" 또는 "돌아가는 것은 돌아옵니다"라는 말을 따라 저주로 읽습니다. 여기에 물음표가 없습니다. 오히려 감탄사.
"Teknon은 '아이'를 의미하며 생물학적 연결이 아니라 경멸적입니다."라고 Tempest는 말합니다. "수에토니우스가 카이사르의 죽음의 첫 번째 버전(그가 침묵하는 죽음)을 선호하지만 카이사르가 실제로 브루투스를 저주하면서 쓰러졌다는 생각은 내가 믿을 수 있는 카이사르입니다."
브루투스에게 나쁜 결말
브루투스와 카시우스는 해방자로 환영받기를 바랐지만 카이사르의 충격적인 암살로 인해 어리석은 결정을 내렸습니다. Tempest는 먼저 Cicero가 Mark Antony와 사면 계약을 체결하도록 하여 폭군 학살을 마치 사면을 구걸하는 범죄자처럼 보이게 만들었다고 말합니다. 둘째, 그들은 마크 안토니우스가 공개 의식에서 카이사르를 묻도록 허용했는데, 그 의식에서 그는 "군중을 채찍질하여 해방자들에 대한 절대적인 광란으로 만들었습니다."
Tempest는 "효과적으로 한 달 안에 모든 공모자들은 로마가 너무 위험했기 때문에 로마를 떠나야 했습니다."라고 말합니다. "곧 그들도 모두 이탈리아를 떠났습니다."
해외로 나가자 브루투스와 카시우스는 대규모 군대를 모집하여 마크 안토니우스뿐 아니라 카이사르의 양자인 옥타비아누스와도 전쟁을 벌였습니다. 기원전 42년 10월 필리피에서 벌어진 두 번의 결정적인 전투에서 브루투스와 카시우스는 모두 참패를 당했습니다. 카시우스는 마크 안토니우스와 옥타비아누스의 굴욕에 굴복하지 않고 스스로 목숨을 끊었고, 브루투스는 결국 그렇게 하기로 결정했다.
브루투스는 그의 죽음이 그의 삶과 마찬가지로 고귀하기를 원했고 자유와 공화국의 대의에 순교자로서의 명성을 굳히기를 원했습니다. 그러나 그를 비방하는 사람들은 그의 자살을 궁극적인 실패 행위로 묘사하고 브루투스가 헛되고 무의미한 이유로 죽었다고 말할 것입니다.
흥미롭네요
카이사르가 암살된 후 브루투스는 동전을 주조하여 여론을 흔들 려고 했습니다 . 정면에는 브루투스의 잘생긴 흉상이 있었다. 뒷면에는 두 개의 단검, 해방된 노예가 착용하는 "자유의 모자"와 자유를 축하하는 날로 "3월의 이데즈"라는 문구가 있었습니다.
