게임 이론의 작동 원리

May 27 2008
게임 이론은 사람들이 끝없는 모노폴리 게임에 대해 머리를 긁는 것에 관한 것이 아닙니다. 헨리 키신저(Henry Kissinger)와 같은 진지한 이론가들은 이를 전쟁 전략을 수립하는 데 사용했습니다.
한국과 미군이 한국 양주에서 의료후송(MEDEVAC) 현장훈련에 참가하고 있다. 게임 이론에 따르면 전쟁에서 군인의 최선의 선택은 부상을 입는 것을 의미하더라도 싸우는 것입니다.

당신이 방어선에 배치된 군인 이라고 상상해보십시오 . 내일이면 엄청난 전투가 벌어질 것이다. 전투의 두 가지 가능한 결과(승리 또는 패배)와 두 가지 가능한 결과(생존 또는 사망)가 있습니다. 분명히, 당신의 선호는 생존하는 것입니다.

당신의 라인이 위반되면, 당신은 죽을 것입니다. 그러나 방어선이 유지되더라도 전투에서 사망할 수 있습니다. 최선의 선택은 도망치는 것 같습니다. 하지만 그렇게 하면 뒤에 남아서 싸우는 사람들이 죽을 수도 있습니다. 당신은 방어선에 있는 다른 모든 사람들이 이와 똑같은 생각을 하고 있다는 것을 깨달았습니다. 따라서 남아서 협력하기로 결정했지만 다른 사람들은 모두 도망친다면, 당신은 확실히 죽을 것입니다.

이 문제는 전쟁이 시작된 이래로 군사 전략가들을 괴롭혔습니다. 그렇기 때문에 일반적으로 방정식에 새로운 조건이 입력됩니다. 도망치거나 배신하면 반역자로 총살됩니다. 따라서 생존할 수 있는 가장 좋은 기회는 자신의 위치를 ​​유지하고 승리를 위해 싸우는 것입니다.

이것이 게임 이론과 어떤 관련이 있습니까?

게임 이론은 체스 게임에서 이기는 방법이나 롤플레잉 게임 시나리오를 만드는 방법에 대한 연구가 아닙니다. 종종 게임 이론은 일반적으로 게임이라고 생각하는 것과는 전혀 관련이 없습니다.

가장 기본적인 수준에서 게임 이론은 사람, 회사 또는 국가( 에이전트 또는 플레이어 라고 함 )가 다른 에이전트 또는 플레이어가 실행하는 경쟁 전략에 직면하여 다양한 상황에서 전략을 결정하는 방법에 대한 연구입니다. 게임 이론은 에이전트가 항상 합리적인 결정을 한다고 가정합니다. 이 가정에는 몇 가지 오류가 있습니다. 대부분의 사회에서 비합리적인 행동( 예: 핵무기 축적 )으로 간주되는 것은 게임 이론 표준에 의해 상당히 합리적인 것으로 간주됩니다.

그러나 게임 이론 분석이 반직관적인 결과를 낳는 경우에도 여전히 인간 본성에 대한 놀라운 통찰력을 제공합니다. 예를 들어, 사회의 구성원들은 물질적 이득을 위해서만 협력합니까, 아니면 그 이상이 있습니까? 장기적으로 당신에게 상처를 준다면 도움이 필요한 사람을 도우시겠습니까?

합리적인 사람이 이기적으로 행동해야 하는 이유를 알아보려면 다음 섹션을 계속하십시오.