아마도 사랑 삼각형 궤도에서 라이벌을 제거하기로 결정한 질투심 많은 우주 비행사가 될 것입니다. 또는 행성 간 비행 에서 우주선 에 갇혀 있으면 한 명의 승무원이 튀어 나와 동료의 성가신 코를 풀고 마침내 잃을 수 있습니다. 아니면 공동 공모자가 지구에서 보험 정책을 회수하기 위해 사고처럼 보이도록 만든 살인 일 수도 있습니다.
그러나 조만간 인간 이 전 세계에서 서로 살인 폭력을 저지르는 성향을 감안할 때 일어날 가능성이 높습니다 . 누군가가 우주 나 다른 행성이나 달에서 살인을 저질렀 고, 그런 일이 발생하면 당국은 범인을 잡는 방법을 알아 내고 그를 재판에 데려 가야합니다.
그러나 쉽지 않을 것입니다. 우주에서 살인을 조사하는 것은 지구에서 범죄를 조사하는 것보다 훨씬 더 복잡하고 어려울 것입니다. 그리고 법 집행 기관과 법원은 우주 여행 회사 간의 협상이 필요한 까다 롭고 복잡한 관할권 문제를 처리해야 할 수도 있습니다. 그리고 법이 재 작성 될 때까지 판사는 지구상의 살인 혐의를 다루기 위해 개발 된 법령과 법적 기준을 취하고이를 우주에서의 치명적인 폭력 혐의에 적용하는 방법을 찾아야합니다.
법적 관할권이 우주로 확장
국가가 이미이 행성의 경계를 벗어난 법적 관할권을 가지고 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 이는 달과 다른 천체를 포함한 우주 탐사 및 사용에 관한 국가의 활동을 관장하는 원칙에 관한 1967 년 조약 제 8 조에 의해 다루어집니다 . 그것은 조약의 당사자 인 국가 중 하나가 우주선, 위성 또는 우주 정거장과 같은 물체를 우주로 발사하거나 천체에 물체를 만들 때마다 그 국가가 관할권과 통제권을 유지하도록 지정합니다.
따라서 법률 전문가에 따르면 미국 우주 비행사가 NASA 우주선이나 미국에서 발사 된 상업용 우주선으로 여행하는 동안 다른 미국인을 죽인 혐의로 기소되면 FBI와 연방 검찰은 살인 혐의를 체포하고 연방 법원에서 재판을 받기 위해 지구로 돌아 왔습니다.
국제 우주 정거장 에서 살인이 일어나고 살인자와 피해자가 다른 나라의 시민 이라면 상황이 조금 더 복잡해질 수 있습니다 .
"의 제 22 조 1,998 정부 간 협정이 상기 국제 조약의 조항에서 당사자의 벗어날간에 체결과 대조적으로 범인의 국적 상태로 관할권을 얻어냅니다,"기록 프란스 G. 폰은 덩크 데르 , 상기 공간 법의 Othmer 교수 네브래스카-링컨 대학교 법대, 이메일로. 그러나 그것은 "다른 국적을 가진 사람들의 생명이나 안전 및 / 또는 우주 정거장의 안전이 위태로운 경우, 어떤 국가가 실제로 기소를 시작해야하는지에 대해 다른 국가들과 협의해야한다는 경고와 함께 제공됩니다. 그 결과 피해자의 국적 국가가됩니다. "
그러나 미시시피 대학교 법대 항공 우주 법 프로그램 부소장 인 Michelle Hanlon 은 "이 협정은 국제 우주 정거장에만 적용된다"고 설명했다.
시민 우주 비행사 범죄는 어떻습니까?
한론은 미래의 민간 궤도 호텔 에서 살인이있을 경우 사법권에서 훨씬 더 복잡해질 수 있다고 말했다 . "우주에 400 명의 민간인이 있다면 필연적으로 범죄가 발생할 것임을 알고 있습니다. 가장 잘 훈련되고 건강한 사람, 인류 최고의 사람들을 ISS에 보냅니다. 호텔을 사용하면 부과 할 수 없습니다. 돈을 벌어야합니다. 훨씬 더 다양한 사람들을 얻게 될 것이고, 아마도 시계를 훔쳐서 살인에 이르기까지 범죄가있을 것이라는 것을 알고 있습니다. "
실제로 1967 년 조약에 따라 관할권이있는 호텔의 "출시 국가"자격을 갖춘 사람도 모호 할 수 있다고 Hanlon은 계속 설명합니다. 호텔을 운영하는 회사의 본거지 인 국가 A 일 수도 있고, 설치 부품이 제조 된 국가 B 일 수도 있고, 부품을 우주로 운반 한 로켓 발사대가 있던 국가 C 일 수도 있습니다. 위치. 아니면 D 국가, 발사대를 빌린 회사의 고향. 그녀는 "이런 주 중 어떤 주라도 관할권을 가질 수 있습니다."라고 말합니다.
결과적으로 우주 범죄, 특히 다른 나라의 국민이 관련된 사건은 누가 책임을 맡을지를 알아보기위한 외교 협상으로 이어질 가능성이 높다고 Hanlon은 말합니다.
국가 주권은 어디에서 끝나는가?
그리고 어떤 경우 우주 비행사 우주 유영에가, 말, 또 다른 우주 비행사의 밧줄을 잘라하기로 결정? 피해자는 스핀 오프되어 지구 대기권으로 다시 끌려 갈 수 있으며, 그곳에서 화상을 입어 사망 할 수 있습니다 . 이 운명은 2013 년 Popsci.com 기사에 설명되어 있습니다. 그 행위가 국가가 통제하는 대상 밖에서 발생했을 것이기 때문에 누가 관할권을 갖게 되었을까요?
"우주선 외부에는 주권이 없지만 국제 해역의 선박에 관한 법률과 남극 대륙에서 발생할 수있는 문제에 대한 유추 가 있습니다 . 두 곳 모두 국가 주권이 없습니다." 연구 교수이자 이사 인 Henry R. Hertzfeld George Washington University의 Elliott School of International Affairs 의 Space Policy Institute는 이메일을 통해 설명합니다.
Hertzfeld는 "이는 해결 된 문제는 아니지만 우주에 있고 기술적으로 어떤 국가의 주권이나 관할권 밖에있는 것만으로는 범죄 혐의를 피하기에 충분하지 않다"고 말했습니다. "위와 같이 우주에있는 모든 사람은 국가 시민권을 가지고 있으며 우주에서의 활동에 대한 발사 국가 또는 개인의 시민권 국가의 책임이며 해당 국가에서 법 위반을 위해 재판을받을 것입니다. 미국과 마찬가지로 범죄의 성격과 범죄가 발생한 차량 또는 장소의 소유권에 따라 다른 법률이 적용될 수 있습니다. "
우린 우주 경찰이 필요해
그러나 우주 살인 사건에 대해 미국이 관할권을 갖는다 고 가정 해 봅시다. 범죄 현장과 잠재적 인 목격자가 지구 밖에 있다는 점을 감안할 때 범죄를 조사하고 사건을 만드는 것은 까다로울 것입니다. "당신은 완전히 새로운 직업인 우주 경찰을 추가해야 할지도 모릅니다."Hanlon이 말했다. "살인 사건을 조사하기 위해 누군가를 우주로 보내는 데 엄청난 비용이들 것입니다." 사실, 그것은 연구를 수행하고 우주를 탐험하는 것과 같이 우리가 우주 비행사가하기를 원하는 다른 일로 갈 자원을 고갈시킬 수 있습니다.
그리고 우주 나 다른 행성이나 달에서 증거를 수집하는 것은 특히 어려울 수 있습니다. 2018 년 대서양 기사에서 설명 하듯이 , 가해자를 식별하는 핵심 수단 인 DNA는 화성의 더 얇은 대기로 인해 태양 복사에 대한 노출이 증가하기 때문에 지구와 화성에서 다르게 노화 될 것입니다. 또한 중력이 낮아지면 찌르는 상처와 다른 튄 자국 패턴과 같은 것들이 생길 수 있습니다. 플러스 측면에서 우주복 및 기타 표면의 외부에 달라 붙는 유비쿼터스 화성 먼지는 가치있는 새로운 종류의 증거를 제공 할 수 있습니다.
Hanlon은 "놀라운 복잡성을 생성합니다."라고 말합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그녀는 수사관과 검사가이를 처리 할 방법을 찾을 것이라고 생각합니다. "우리 법은 지문과 DNA보다 먼저 발전했습니다. 형사 사건을 기소 할 때 주어진대로 할 수있는 일을하세요."
우주 비행사는 비디오를 포함하여 무수히 많은 방법으로 계속 모니터링되고 있기 때문에 우주 살인은 또한 법정이 수정 헌법 4 차 문제를 해결하도록 요구할 수 있습니다. Hanlon은 "우주선의 모든 방에 카메라를 설치하는 것은 가치가 있습니다."라고 말합니다. "하지만 프라이버시에 대한 기대가 있습니까?" Hanlon은 이러한 많은 질문이 현명한 판사와 변호사에 의해 해결 될 것으로 기대합니다.
그러나 그녀는 또한 우주 여행 국가들이 함께 모여 우주에서 미래의 범죄를 처리하기 위해 협력하는 방법에 대한 새로운 국제 협약을 작성하기를 원합니다. "우리가 원하지 않는 것은 관할권에 따라 매우 다른 개념을 가진 국제 우주 체제입니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 한 종으로서 우주를 함께 탐험하고 공통된 이해를 가질 수 있기를 바랍니다."
이제 흥미 롭 네요
우주에서 살인죄로 미국인을 기소하는 또 다른 잠재적 인 복잡한 요인은 미국에서 살인은 일반적으로 연방법이 아닌 주에서 범죄로 기소된다는 것입니다. 납치의 일환으로 선박 이나 항공기에서 살인 을 저지르는 것은 연방 범죄입니다.
