Snus 작동 원리

스웨덴 인이 다시 있습니다. 먼저 볼보가있었습니다. 그런 다음 IKEA가 왔습니다. 이제 세계는 스웨덴의 다음 주요 수출품 인 snus를 준비 할 수 있습니다. 귀엽게 들리는 이름에도 불구하고 snus (느슨하게 운율)은 Sesame Street의 캐릭터가 아닙니다. 담 그거나 씹는 것과 유사한 무연 담배 제품입니다. 지난 몇 년 동안 미국 매장에서만 등장했지만 스 누스는 19 세기 중반부터 스웨덴에서 인기를 끌었습니다. 오늘날 스웨덴에서는 흡연 담배 보다 더 많은 남성이 스 누스를 사용합니다 [출처 : Foulds et al. ]

무연 담배는 씹기와 코담배의 두 가지 기본 형태로 제공됩니다. 모든 미국의 야구 팬이에 대해 말할 수있는 담배 씹는 릴리스 것을 컷 담배의 긴 잎 - 니코틴 저작에와이 원인으로 밝혀졌다 암 입과 위장. 스너프 는 흡입 할 수 있으며 18 세기와 19 세기 유럽의 귀족들 사이에서 흔히 볼 수 있거나 담그는 담배와 스 누스의 경우처럼 구두로 마실 수 있습니다. 스 누스 사용자는 담배를 윗입술에 넣어 담배와 비슷한 니코틴 윙윙 거리는 소리를냅니다. 딥과 달리 부산물을 뱉지 않고 삼키는 것입니다.

최근 미국 담배 회사들은 스 누스와 같은 무연 담배 제품을 홍보했습니다. Marlboro 제품 제조업체 인 Altria (이전의 Philip Morris)는 인기있는 무연 브랜드 인 Skoal 및 Copenhagen을 인수하기 위해 2008 년에 100 억 달러 이상을 지출했습니다. 회사는 거기서 멈추지 않았습니다. Altria와 주요 경쟁자 인 RJ Reynolds (Camel 담배를 생산하는)는 최근 스 누스 라인을 도입했습니다.

스웨덴의 다양한 연구에 따르면 스 누스 사용자는 흡연자와 딥 앤 츄를 사용하는 사람들보다 암 위험이 훨씬 적습니다 [출처 : Foulds et al. ]. 일부 전문가들은 스 누스가 사람들의 금연을 도울 수 있다고 주장합니다. 그러나 다른 담배 제품과 마찬가지로 건강상의 위험이없는 것은 아닙니다.

1992 년부터 스 누스 판매는 스웨덴을 제외한 유럽 연합 전역에서 금지되었습니다. (반대로, 담배 판매는 유럽 전역에서 합법적입니다.) 스 누스는 스칸디나비아 국가에서 너무나 인기가 많아서 입법자들이 좋아하는 담배 제품이 합법적이지 않는 한 EU를 보이콧하겠다고 위협했습니다.

이 기사에서는 스웨덴의 비공식 니코틴 인 snus와 미국 담배 제조업체와 공중 보건 전문가 모두가 그토록 좋아하는 이유를 살펴 봅니다.

 

내용

1. Snus 기초
2. Snus가 다른 담배와 다른 점
3. Snus는 안전한가요?
4. 미국 Snus 제품
5. Snus가 금연을 도와 줄 수 있습니까?

담배는 오늘날 델라웨어의 단명 한 식민지 인 뉴 스웨덴에서 1600 년대 중반 스웨덴에 처음 도착했습니다. 스 누스가 대중에게 스너프를 제공하는 방법으로 발명 된 지 얼마되지 않았습니다. 담배는 대부분의 스웨덴 사람들에게 엄청나게 비싸기 때문에 필요성은 스 누스 발명의 어머니였습니다. 세계 식민지 세력에 두 번째 바이올린 역할을하는 스웨덴은 담배 상품 시장에서 구매력이 낮아 수입 가격이 높아졌습니다. 스웨덴은 또한 고급 제품으로 담배에 세금을 부과 한 최초의 국가 중 하나였습니다. 저렴한 담배와 소금, 물을 섞은 Snus는 저렴한 가격에 침을 뱉지 않고 더 깨끗한 형태의 코담배로 소개되었습니다.

스 누스를 만들기 위해 담배 잎은 먼저 작은 조각으로 자르고 공기와 햇볕에 말려서 가루로 만듭니다. 그런 다음 분쇄 된 담배를 24 ~ 36 시간 동안 열 처리하여 약 섭씨 212도 (화씨 212도)에 도달합니다.

"젖은"스너프, 스 누스 담배는 50 %의 물과 30 %의 담배를 포함합니다. 일반적으로 사용자가 윗입술 아래에 묶는 티백 모양의 부분으로 판매됩니다. 스 누스가 많은 사용자는 하루에 13 ~ 15 시간 동안 제품을 소비 할 수 있습니다. 높은 수준의 소금으로 촉촉한 구강 코담배는 Skoal, Copenhagen 또는 Red Man과 같은 담 그거나 씹는 담배보다 타액을 덜 생성하며 타액 부산물은 삼켜야합니다.

완성 된 담배 제품은 내용물을 신선하게 유지하기 위해 실온 이하로 냉각됩니다. 스 누스를 가지고 있다면 냉장고를 설치하는 미국 담배 회사를 찾을 수있을 것입니다.

분쇄 된 스 누스 담배를 연소 지점 아래로 가열하는 과정을 저온 살균 이라고 하며, 이것이 스 누스를 다른 유형의 담배와 구별하는 것입니다. 대부분의 담배 생산에서 잎은 자연의 풍미를 내기 위해 자연 건조 상태로 둡니다. 자연 건조 담배는 식물의 질소 미생물이 공기 중의 산소 이온과 융합하는 발효로 이어집니다. 발효는 담배에서 자연적으로 발생하는 암모니아를 배출하여 산도를 높이고 신체가 니코틴을 보다 효율적 으로 흡수하도록합니다 . 스 누스 담배는 저온 살균되기 때문에 암모니아가 적습니다.

Snus 사용자는 니코틴을 고치려면 인내심을 가져야합니다. 그것이 담배에서 청소 제품을 제거하는 데 대한 절충안입니다. 스 누스의 2g 부분은 30 분 이내에 담배 밀리 리터당 약 15 나노 그램 (10 억분의 1g)의 혈중 니코틴 농도를 증가 시킵니다. 대조적으로, 담배는 처음 5 분 동안 밀리 리터당 약 23 나노 그램의 니코틴을 전달하지만, 30 분 동안 체내 니코틴 수치는 두 제품간에 비슷합니다 [출처 : Gartner et al. ].

저온 살균 과정에서 손실 된 맛을 대체하기 위해 스 누스 제조업체는 일반적으로 베이킹 소다로 알려진 소금과 중탄산 나트륨을 많이 추가합니다. 베이킹 소다는 니코틴을 방출하는 데 도움이됩니다 (암모니아는 다른 담배 제품에서 니코틴을 방출하는 데 도움이 됨). 이것은 snus가 담배만큼 중독성이 있음을 의미합니다. 그러나 커피를 많이 마시는 사람이 주장 하듯이, 중독성만으로 제품이 반드시 위험한 것은 아닙니다.

스 누스의 반대자들조차 담배보다 "더 깨끗한" 니코틴을 방출한다고 인정합니다 . 스 누스 담배의 저온 살균은 아질산염 (일부 질소와 두 부 산소의 화학적 화합물), 특히 담배 특정 니트로사민 ( TSNA )을 제거합니다. TSNA는 담배에서 발견되는 주요 발암 물질 중 하나이며, 담배 및 무연 담배 사용으로 인한 폐암, 구강암, 식도 및 간암과 관련이 있습니다. 담배가 발효되면 더 많은 양의 TSNA가 존재합니다.

생산 후 스 누스를 냉장함으로써 스 누스 담배는 상온에서 보관 된 담배가 포장 후에도 발효되는 발효에 저항합니다. 상온에서 6 개월 동안 담배를 보관하면 TSNA 수치가 30 ~ 130 % 증가하는 반면 냉장 스 누스 담배에서는 TSNA가 증가하지 않습니다 [출처 : Foulds et al. ].

담배 연구자들에 따르면 스 누스 사용자는 흡연자보다 암에 걸릴 확률이 90 % 낮습니다 [출처 : Levy et al .]. 누군가가 스 누스를 섭취하면 연소가 없기 때문에 다환 방향족 탄화수소 (담배에서 타르 연소의 부산물)와 같은 폐암을 유발하는 발암 성 화학 물질은 존재하지 않습니다. 실제로 연구원 들은 스 누스 사용자와 어떤 형태로든 담배를 전혀 사용하지 않는 사람들 사이 에 폐암 발생률에 통계적 차이가 없다고보고합니다 [출처 : Foulds et al. ].

담배 발효로 인해 더 높은 수준의 TSNA를 함유하는 딥 앤 츄와 달리 스 누스는 구강암이나 기타 두부 암의 위험을 나타내지 않습니다 [출처 : Gartner et al. ]. 반면에 흡연은 구강암 위험을 두 배로 높이고 폐암 위험을 10 배 증가시킵니다 [출처 : Gartner et al. ].

담배와 안전에 관해서는 항상 문제가 있습니다. 한 연구에 따르면 흡연자 100,000 명 중 13 명 (및 비 흡연자 3.9 명)에 비해 스 누스 사용자 100,000 명 중 거의 9 명이 췌장암에 걸립니다 [출처 : Foulds and Kozlowski ]. 췌장암은 가장 난치성있는 암 중 하나입니다. 조기 발견을위한 보편적 인 선별 방법이 없기 때문에 대부분의 경우는 질병이 신체의 다른 부위로 퍼지면 후기에 진단됩니다.

스 누스를 사용하는 임산부는 비 담배 사용자보다 평균 1.4 온스 낮은 아기를 낳았고, 조산 가능성이 두 배나 높았으며, 흡연자와 비 흡연 사용자보다 전자 간증을 겪을 가능성이 더 높습니다 [출처 : Gartner et al . ]. Snus는 또한 구강 병변과 충치의 위험이 더 큽니다.

위험에도 불구하고 담배 회사들은 스 누스가 담배보다 안전하다는 점을 지적하고 싶어했습니다. snus가 어떻게 마케팅되고 규제되었는지 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.

snus에 대해 들어 본 적이 없다면 혼자가 아닙니다. Altria와 RJ Reynolds는 모두 미국 시장에 이상하게 들리는 제품을 소개하기 위해 주요 국가 광고 캠페인을 시작했습니다. 두 회사 모두 잡지와 담배가 판매되는 곳에서 광고를하고 있습니다. Altria와 RJ Reynolds는 말보로 및 카멜 담배 팩과 함께 미리 포장 된 번들로 스 누스 라인을 판매합니다 . 지방세에 따라 Altria와 Reynolds는 스 누스 팩에 대해 $ 2에서 $ 5까지 청구합니다.

2009 년 6 월 통과 된 의회 법안은 미국 ​​식품의 약국 (FDA)에 담배 판매를 제한하는 새로운 권한을 부여했습니다. 이 법안이 나오기 전까지는 일련의 사 법적 판결을 통해 담배 마케팅이 제한되었습니다. 담배 회사는 더 이상 마케팅 자료에 "가벼운"및 "낮은 타르"와 같은 용어를 사용할 수 없으며 곧 "흡연 사망"과 같은 눈에 잘 띄는 경고 레이블을 추가해야합니다 (이는 기존의 외과 의사의 경고보다 더 극적입니다). . 2009 년 법안은 무연 제품의 규제 방법을 명시하지 않았지만 제조업체가 덜 해롭다 고 주장하는 것을 금지하고 있습니다.

담배보다 무연 제품을 판매 할 수있는 관용도가 더 큰 담배 회사는 스 누스에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. 그들은 스 누스가 흡연자들의 금연을 도울 수 있다고 주장하려고 노력했습니다. 논란의 여지가있는 FDA 편지에서 Altria는 무연 제품이 "그들과 경쟁하지 않고 입증 된 예방 및 중단 전략을 보완하기 위해"설계되었다고 제안했습니다 [출처 : Wilson and Creswell ]. 회사는 니코틴 껌처럼 담배를 피울 수 없을 때 니코틴을 고치는 방법으로 제품을 판매했습니다 .

담배 통제 전문가들은 그렇게 빠르지 않다고 말합니다. 그들은 미국의 스 누스 제품이 실제로 스 누스가 아니라고 경고합니다. 담배는 전통적인 스웨덴 스 누스보다 훨씬 낮은 수준의 니코틴을 제공합니다. 이것은 Marlboro와 Camel snus가 니코틴 대체 요법 ( NRT ) 만큼 효과적으로 니코틴 갈망을 진정시키지 못함을 의미합니다 . 이것이 스 누스가 사람들의 금연을 도울 수 있다는 회사의 주장을 훼손한다고 생각한다면, 당신은 혼자가 아닙니다.

이것은 회사가 새로운 흡연자를 만들기 위해 snus를 사용하고 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 가벼운 향료만을 사용하는 스웨덴 스 누스와 달리 두 제품 모두 다양한 민트 향이 나기 때문에 오랫동안 젊은 사용자들에게 어필 할 것으로 생각되어 왔습니다. Altria의 향이 나는 담그는 담배 인 Skoal의 한 라인은 Wint-O-Green Life Savers [출처 : Wilson 및 Creswell ] 보다 메틸 살리 실 레이트 향료 또는 윈터그린 양의 8 배에 달합니다 . Altria 및 RJ Reynolds 스 누스 제품의 향료 양을 보여주는 연구는 없었지만, 회사는 진실 또는 스 누스의 정의를 확장하려는 의지를 보여주었습니다.

스웨덴에서는 남성 5 명 중 1 명과 여성 25 명 중 1 명이 스 누스를 사용합니다 [출처 : Gartner et al. ]. 많은 스웨덴 사람들이 스 누스를 사용하기 때문에 스웨덴은 사람들이 담배 를 끊 도록 만드는 데 무연 담배 제품이 할 수있는 역할을 연구하는 담배 전문가를위한 실험실이되었습니다 . Swedish snus는 패치 나 니코틴 검과 같은 제약 NRT 제품보다 더 많은 니코틴을 신체에 전달합니다. (Marlboro와 Camel snus는 니코틴 이 적기 때문에 효과적인 금연 도구가 아닙니다.) NRT보다 니코틴을 더 많이 제공한다면 가장 비타협적 인 흡연자가 금연하는 데 도움이 될 수 있습니까?

스웨덴 스 누스 산업은 그것이 가능하다고 제안하는 것 같습니다. 유럽 ​​무연 담배위원회 에 따르면, 무역 산업 연구 기관인 스웨덴 사람들은 유럽 연합의 나머지 지역만큼 담배를 많이 소비하지만 그 결과 담배를 적게 피우고 담배 관련 질병과 사망을 덜 겪습니다. 스 누스를 사용하는 사람들이 많음에도 불구하고 스웨덴의 담배 관련 사망률은 선진국에서 가장 낮습니다. 유럽의 모든 여행자는 유럽인이 얼마나 많은 흡연을하는지 알려줄 수 있습니다. EU 전역에서 남성의 30 %가 흡연하고 남성의 22 %가 흡연 관련 질병으로 인한 것입니다. 대조적으로 스웨덴에서는 남성의 12 % 미만이 흡연하고 사망의 8 %가 흡연과 관련이 있습니다. 결과적으로 스웨덴 사람들은 더 건강하고 더 오래 산다. 2000 년 스웨덴의 35 세 남성이 70 세 이전에 흡연 관련 질병으로 사망 할 위험은 모든 EU 국가의 평균 9 %에 비해 3 %였습니다.

스웨덴에서 담배 흡연은 지난 30 년 동안 급감했으며 스 누스 사용은 급격히 증가했습니다. 스웨덴 남성의 흡연율을 조사한 연구에 따르면 1976 년과 2002 년 사이에 일일 흡연은 40 %에서 12 %로 감소한 반면 snus 사용은 같은 기간에 10 %에서 20 %로 두 배로 증가했습니다 [출처 : Foulds et al. ].

담배를 끊은 많은 사람들이 대신 snus로 전환했습니다. 같은 연구에 따르면 snus를 사용하는 일일 흡연자의 71 %가 금연을 할 수 있었으며 비 -snus 사용자의 54 %에 비해 금연이 가능했습니다. 금연 한 남성의 62 %가 금연 보조 수단으로 스 누스를 사용한다고보고했습니다. 이는 NRT 제품을 사용한다고 답한 사람의 38 %와 대조됩니다. 즉, 스웨덴 스 누스는 니코틴 껌, 패치 및 그 목적을 위해 설계된 기타 도구보다 더 많은 금연을 유도했습니다.

이러한 발견에도 불구하고 snus는 EU와 호주에서 금지되었습니다. 입법자들은 스 누스를 사람들이 담배를 피우게 할 수있는 "게이트웨이"제품이라고 생각합니다. snus의 비평가들은 제품을 홍보하는 것이 공공 금지, 광고 제한 및 높은 판매 세와 같은 기존 담배 통제 전략을 약화시킬 수 있다고 지적합니다. 담배 산업은 1960 년대와 70 년대에 처음 소개되었을 때 더 안전한 제품으로 홍보했던 소위 가벼운 담배의 경험을 말합니다. 후속 연구에 따르면 가벼운 담배를 피우는 사람들은 다른 흡연자들과 같은 비율의 질병을 앓고 있습니다. 그들은 한 제품을 다른 제품으로 교체하는 것보다 입증 된 제약 방법을 사용하여 담배를 끊음으로써 사람들이 금연하도록하는 것이 더 나은 정책이라고 관찰합니다.

스 누스는 많은 스웨덴 사람들이 금연을하는 데 도움이되었지만, 니코틴 대체 요법보다 니코틴 수치가 낮은 미국 스 누스는 똑같이하지 않을 것입니다. 다음 섹션에서는 흡연과 무연 담배가 건강에 미치는 영향에 대해 자세히 설명합니다.

관련 기사

더 멋진 링크