는 AS 여섯 번째 가장 방문한 세계 웹 사이트, 위키 백과는 셀 수없이 많은 사람들이 정보에 설정하는 것이 소스입니다. 놀랍게도이 글을 쓰는 모든 자원 봉사 작가들과 편집자들은 19 년 동안 여전히 강세를 보이고 있습니다.하지만 시간이 지남에 따라 더 커질 수있는 몇 가지 구멍이 있습니다. 다음은 Wikipedia에 대한 몇 가지 놀라운 사실입니다.
1. 원래는 전문가가 작성하는 것으로 가정했습니다.
Wikipedia는 인터넷 기업가 Jimmy Wales와 철학자 Larry Sanger가 개발 한 인터넷 백과 사전 인 Nupedia라는 프로젝트의 파생물입니다. Nupedia는 전적으로 전문가에 의해 작성된 기사의 무료 백과 사전이어야했습니다. 그러나 느린 피어 리뷰 프로세스는 1 년 후 준비된 기사가 24 개 미만이라는 것을 의미한다고 Sanger는 말합니다. 그는 편집 감독없이 누구나 기여할 수있는 버전을 만들 것을 제안했습니다.
Sanger 는 Slashdot에 게시 된 회고록에서 "초기 아이디어는 위키가 Nupedia의 일부로 설정 될 것이라는 것이 었습니다. 대중이 Nupedia 프로세스에 공급할 수있는 콘텐츠 스트림을 개발하는 방법이었습니다."라고 회상 했습니다. . 2001 년 1 월 15 일에 시작된 위키피디아는 불타 오르는 집처럼 도약했습니다. 7 월까지 6,000 건, 10 월까지 13,000 건이 작성되었습니다. 2017 년 초에는 293 개 언어로 된 4 천만 개의 기사 가있었습니다 .
2. 어떤 사람들은 Jimmy Wales가 Wikipedia의 모든 것을 쓴다고 생각합니다.
2006 년에 Jimmy Wales는 NPR 퀴즈 쇼 " 잠깐만 ... 말하지 마세요! " 에 출연했습니다. 그는 종종 두 종류의 이메일을받는다고 설명했습니다. 한 유형은 그에게 다양한 항목을 수정하도록 요청합니다. "[사람들은] 내가 모든 것을 직접 썼다고 가정합니다."그가 속였다. 다른 종류는 위키피디아가 위 카와 관련이 있다고 생각하는 사람들로부터 나온 것입니다. "인터넷을 장악하고있는이 이교도에 대해 화가 난 사람들"이라고 그는 덧붙였습니다. 쇼에 웨일즈의 모습은 그가 모두 위키 백과 항목을 기반으로 했음에도 불구하고 하나의 질문에 답하지 않은 것에 대해 기억에 남습니다.
3. 사이트에 모든 것이 포함되는 것은 아닙니다.
Wikipedia에서 다루지 않은 (또는 간략하게 만 다룬) 주제가있을 수 있다고 믿기 어려울 수 있지만 몇 가지가 존재합니다. 한 연구에 따르면 전기의 15.6 %만이 여성에 관한 것입니다. MIT 리뷰에서 Tom Simonite는 2013 년 Wikipedia의 "포켓몬과 여성 포르노 스타에 대한 항목은 포괄적이지만 여성 소설가 또는 사하라 사막 이남 아프리카의 장소에 대한 페이지는 대략적"이라고 지적했습니다. 왜 그런데? "오늘날 사이트를 운영하는 느슨한 집단 (90 %가 남성으로 추정 됨)은 위키피디아에 대한 참여를 늘리고 그 범위를 넓힐 수있는 신규 이민자들을 방해하는 종종 거친 분위기로 파괴적인 관료제를 운영하고 있습니다."라고 그는 썼습니다. 또한 사람들은 자신이 열정적 인 것에 대해 무료로 글을 쓸 가능성이 더 높습니다. 따라서 포켓몬과 포르노 스타 조각.
4. 생각보다 정확합니다.
수년 동안 대학 교수와 신문 편집자들은 누구나 편집하거나 쓸 수있는 공개 정책 때문에 위키피디아의 출처에 의존하지 말라고 학생들과 직원들에게 말하고 있습니다. 그러나 그들은 얼마나 걱정해야합니까? 2014 년 한 연구에 따르면 Wikipedia의 약물 정보는 교과서 정보에 비해 99.7 % 정확했습니다 . 그러나 기사 완성도는 85 % 범위에서 더 많았습니다. 2005 년의 또 다른 연구에서는 다양한 주제에 대한 여러 기사를 검토 한 결과 Wikipedia 가 모두 전문가가 작성한 브리태니커 백과 사전 만큼 정확 하다는 사실을 발견 했습니다. 이 연구는 Britannica의 경우 기사당 2.92 개, Wikipedia에서 3.86 개의 실수를 발견했습니다.
5. 모바일은 위키 백과를 아프게합니다.
독자의 수가 아니라 작가와 편집자가 작업하도록하는 측면에서. 수많은 보고서에 따르면 위키 백과 편집자의 수가 수년 동안 감소하고 있습니다. 직장 문화는 이전에 문제였습니다. 이제는 스마트 폰과 같은 모바일 장치의 보급입니다. 작은 화면에서 복잡한 텍스트를 작성하고 편집하는 것은 어렵습니다. Guardian의 Andrew Brown 은 Wikipedia 모바일 버전의 편집 인터페이스가 사용자 친화적이지 않다고 보고 했습니다. 편집자의 이러한 감소가 위키피디아의 신뢰성을 떨어 뜨릴 지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다.
이제 흥미 롭 네요
Siri는 Wikipedia에서 많은 정보 를 얻습니다 .
최초 게시일 : 2017 년 1 월 13 일
