육아가 차이를 만드는가?

우리가 누구인지는 무엇입니까? 유전학의 생물학 또는 부모의 환경 땜질? 1960 년대 후반부터 1980 년까지 수행 된 매우 논란이 많은 연구는 가장 부유 한 결과를 얻을 수있는 집단 인 쌍둥이 에 초점을 맞춰 논쟁적인 점수를 해결하고자했습니다 . 한 아동 심리학자 및 아동 정신과 의사가 뉴욕 입양 기관과 협력하여 13 명의 쌍둥이와 세 쌍둥이로 구성된 그룹을 나누고 여러 가정에서 자랐고 여러 사람이라는 사실을 알지 못한 채 그들의 삶의 과정을 추적합니다. [출처 : Richman ] . 연구원들은 자연 또는 양육이 동일한 유전 정보를 공유하는 쌍과 트리오를 유사하거나 이질적인 경로로 유도하는지 평생 동안 테스트하고 싶었습니다.

2004 년에 무의식적으로 연구에 참여한 한 쌍의 쌍둥이 자매가 처음으로 만났습니다. 매우 다른 가정에서 자랐음에도 불구하고 Paula Bernstein과 Elyse Schein은 모두 고등학교 신문의 편집자로 일했고 인문 대학에서 영화를 공부하게되었습니다 [출처 : Richman ]. 그들의 정치적 성향에 이르기까지 쌍둥이는 분명히 같은 옷감에서 절단되었습니다 [출처 : 프랑스 ].

심리학 연구원 주디스 해리스는이 일화를 1998 년 심리 계 내에서 큰 반발을 불러 일으켰던 자연 과잉 육성 가설에 찬성하는 증거로 지적 할 수 있습니다. 그녀의 저서 "양육 가정"에서 자세히 설명했듯이 해리스는 부모가 그렇지 않다고 주장합니다. 아이들의 성적에 큰 변화를 가져 옵니다 [출처 : Begley ]. 해리스는 프로이트 와 그의 초조 한 정신성 발달 이론에 의해 부모-모든 논리가 부적절 할 수있는 논리를 촉발했다고 주장한다. 애지중지하거나 변기 훈련하지 마십시오.

반대로 해리스의 논문은 유전과 또래 관계 (즉, 초 가족적 환경)가 실제로 운명의 꼭두각시 끈을 끌어 당긴다 고 주장합니다 [출처 : Harris ]. 더욱이 최근의 행동 유전학 연구에 따르면 아이들의 행동 방식을 형성하는 데있어서 DNA 가 최대 50 %의 힘을 사용 한다고 계산합니다 . 이는 길을 따라 바다와 같은 파급 효과를 가질 수 있습니다 [출처 : Azar ].

행동 심리학자들은 더 이상 동의 할 수 없었습니다. 일부 학계에서는 유아기 및 유년기의 양육이 패턴과 행동을 오래도록 각인시켜 "프로그래밍"[출처 : Gross ] 이라고 할 수 있다는 것이 일반적인 믿음입니다 . 예를 들어, 양육 관행에 대한 개입 연구에 따르면 성인이 어린 아이들과 상호 작용하고 훈육하는 방식에 대한 긍정적 인 조정이 아이들의 사회적 기술, 학업 성과 및 집중력을 향상시킬 수 있음을 발견했습니다 [출처 : Azar ]. 이 정신 건강 전문가들은 엄마와 아빠가 유지하므로 아들과 딸도 마찬가지입니다.

아동 발달의 다양하고 잡다한 요소가 적어도 지금까지는 정확하게 측정 할 수 없기 때문에 정신과 의사와 유전 학자 사이의 지적 권투 경기는 곧 끝나지 않을 것입니다. 연구는 엄마 나 아빠가 미취학 아동에게 책을 읽는 빈도와 아동의 언어 능력 또는 특정 유전자 서열과 충동 조절 사이에 강력한 상관 관계를 도출 할 수 있습니다. 그러나 연구자들은 또한 성인기에 이러한 종류의 요인이 장기적으로 미치는 영향을 정량화하는 것은 그들이 이해할 수없는 일임을 인정했습니다.

즉, 이러한 상관 관계는 가치가 없습니다. 특히 공중 보건 옹호자들에게 부모의 자녀 습관에 대한 흔들림은 생명을 위협 할 가능성이 있습니다.

아기와 아이들은 모방을 통해 새로운 기술과 행동을 습득하는데 이것이 항상 좋은 것은 아닙니다. 연구에 따르면 부모의 알코올 중독 , 약물 사용, 언어 적 또는 신체적 학대와 자녀에게 발생하는 동일한 파괴적 행동 사이에 문제가되는 연관성을 확립 했습니다 [출처 : Stephens ]. 담배도 마찬가지입니다. 워싱턴 대학의 시애틀 사회 개발 프로젝트에서 실시한 2005 년 연구에 따르면 12 세 아동은 부모가 정기적으로 불을 켜면 담배를 피울 가능성이 두 배 더 높습니다 [출처 : Schwartz ].

대다수의 미국 성인이 과체중 또는 비만인 상황에서 임상의는 가족 내에서 열악한 식단과 운동 부족이 발생하는지 여부에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다 [출처 : Bachman ]. 스포일러 경고 : 그렇습니다. 엄마와 아빠가 식사 시간에 곁에 있지 않더라도 집에서 영양이 부족한 식단을 가진 어린 아이들은 정크 푸드를 선택할 것이라고 2008 년 다트머스 대학 연구에 따르면 밝혔습니다. 진행자들은 식료품 점 게임을 시뮬레이션하고 2 ~ 6 세 그룹에게 상점 척을 요청했습니다. 정크 푸드 트렌드 외에도 흡연자 부모를 둔 아이들은 바구니에 팩을 던질 가능성이 더 높았고, 가끔씩 사람들이 마신 아이들은 가상 식료품 목록 에 맥주 와 와인을 추가했습니다 [출처 : Sutherland et al ].

더 밝은 점에서, 연구는 또한 부모가 아들과 딸의 경력 경로를 조종 할 수있는 방법에 대한 흥미로운 데이터를 수집했습니다. 메릴랜드 대학의 2009 년 연구에서는 아버지가 자녀에게 "직무 별 인적 자본"또는 업무 기술을 부여하는 방법을 조사했습니다. 63,000 명 중 20 ~ 30 %가 아버지의 발자취를 전문적으로 따랐습니다 [출처 : Parker-Pope ]. 반대로, 성인 자녀의 운임이 나이가 많은 부모에게 심리적 영향을 미치기도합니다. 위스콘신 대학의 한 심리학자는 특히 아이들의 정신 건강 및 교육적 성취가 부모가 장기간에 걸쳐 자신의 개인적 성공 또는 실패를 판단하는 방법과 밀접한 관련이 있다고 결정했습니다 [출처 : Ryff ].

이런 식으로 아이들은 부모로부터 많은 행동과 특성을 받아 들여 보호자의 반복으로 성숙해 지지만 부모는 마찬가지로 자녀를 자기 반사 거울로 인식합니다. 그렇기 때문에 외계인 가족의 개성과 열망을 가지고 태어난 것처럼 보이는 기발한 아들과 딸은 관용적으로 "검은 양"과 "빨간 머리의 의붓 자식"으로 분류됩니다. 과학이 부모가 자녀의 결과에 대해 장기적인 권력을 행사할 가능성을 전적으로 뒷받침하는지 여부에 관계없이 많은 엄마와 아빠는 유아 울화 와 십대 시위 에도 불구하고 아이들 대신 "오래된 블록에서 칩"을 올릴 것을 무의식적으로 기대합니다. -자신의 버전으로 성장할 것입니다.

어렸을 때 가족과 친구들은 제가 아빠를 얼마나 좋아했는지에 대해 자주 언급했습니다. 우리는 둘 다 갈색 눈동자와 비슷한 유머 감각을 가진 키가 큰 갈색 머리입니다. 10 대가되자 나는 아버지의 성격과 기질을 반영한 성격과 기질의 특정 측면을 알아 차리기 시작했다. 그러다가 몇 년 전 갑자기 어머니에 대한 힌트가 특정 언어 패턴과 행동 특성에서 나타나기 시작했습니다. 나는 내 사람들의 사본은 아니지만, 내 성인 자아는 분명히 결합 된 유전자의 산물입니다.

이를 염두에두고 아이들이 부모처럼 얼마나 친밀하게 될지에 대한 연구가 특히 저에게 매력적이었습니다. 수년 동안 심리학자들과 과학자들은 자연이나 양육이 아동 발달에 더 큰 차이를 만드는지에 대해 앞뒤로 논쟁 해 왔으며, 당연히도 어느 쪽도 유전자와 부모의 개입의 야생 칵테일이기 때문에 승자가되었습니다. 지리학, 사회 경제학, 또래 그룹과 같은 다른 기회 요인이 많아 아기가 어떤 유형의 성인이 될지 결정하는 데 도움이됩니다. 그러나 내 갈색 머리와 눈이 DNA의 생물학적 결과이며 내 성격 특성에도 기여했다는 사실을 알고 있음에도 불구하고 나는 내 길을 따라 전달한 작은 기념품처럼 내 자신의 측면을 부모님과 다시 연결하는 것을 선호합니다.

관련 기사

출처