탱크 측면에 그려져 있고 러시아 체조 선수 Ivan Kuliak 의 셔츠에 새겨진 문자 Z는 러시아의 우크라이나 침공을 지지하는 의미가 되었습니다 . 러시아 중남부의 КуZбасс와 같은 지명의 철자법에도 포함되었습니다.
예를 들어 체코 공화국과 같은 일부 국가에서는 편지를 표시하는 것이 형사 범죄 여야 하는지에 대한 논의도 있습니다 . 그것의 부상은 라틴 알파벳의 덜 사용되는 또 다른 편지 Q가 음모 이론 QAnon 을 통해 미국 (및 해외) 에서 극우 정치의 일부가 된 직후에 나온 것 입니다.
상징의 사용은 모든 정치적 갈등의 근본적인 부분이며 , 대중의 이야기를 형성하려는 선전 전략의 일부입니다 . 그러나 가장 흥미로운 것은 이러한 효과적인 상징이 어떻게 나타나는지, 그리고 그 중 일부는 너무 강력하게 반향을 일으켜 결국 일종의 증오심 표현으로 금지된다는 것입니다.
우크라이나의 실제 전쟁과 함께 진행되는 여론을 위한 전쟁은 한 쪽 또는 다른 쪽을 지지하는 상징을 많이 낳았습니다. 트위터는 자신의 이름에 우크라이나 국기 이모티콘을 추가하는 사람들로 가득합니다. 스네이크 섬의 우크라이나 수비수들의 도전적인 말 - "러시아 군함, 가자!" — 강력한 약자 슬로건 이 되었으며 공식 우크라이나 우표의 기초가 되기도 했습니다.
반면에 가장 눈에 띄는 기호는 단순한 Z 였습니다. 이 문자가 왜 전쟁을 지지하는 기호가 되었는지, 그리고 그 기원은 무엇인지에 대해 많은 이론 이 있었습니다. 푸틴의 탱크가 굴러가는 방향인 서쪽( zapad ) 을 나타내는 러시아어이기 때문 인가요? 아니면 Za pobedu 의 줄임말 인가요? "승리를 위해"인가요? 키릴 문자에 Z와 유사한 기호가 없는 것도 이상합니다. zee 소리는 З로 표기됩니다.
문자 의미 부여
상징의 기원에 대한 상황은 그 이야기의 작은 부분일 뿐입니다. 그것은 상징이 사회에서 공명하게 되는 방식이며, 사람들이 상징에 의미를 부여하는 방식이며, 이는 임의의 기호를 강력한 선전 도구로 변형시킵니다.
정치적 상징은 상상할 수 있는 거의 모든 형태를 취할 수 있습니다. 2013년 펭귄 은 이스탄불에서 반정부 시위대의 상징이 되었습니다. 경찰과 시위대의 폭력적인 충돌이 처음 발생했을 때, 모든 전국 TV 채널은 이를 다루지 않기로 결정했습니다. CNN Türk는 대신 펭귄에 관한 다큐멘터리를 제작했습니다. 당시 시위대는 이 펭귄을 투쟁의 상징으로 채택하고 방송인을 조롱했습니다.
알파벳 문자를 정치적 상징으로 사용하는 것은 개별 문자가 고유한 의미를 갖지 않는다는 단순한 이유 때문에 조금 이례적입니다. 그것들은 결합될 때 비로소 의미를 갖는 단어를 생성하는 소리를 나타내도록 되어 있습니다.
NATO 의 음성 알파벳(Alfa, Bravo, Charlie 등)이 개발될 때 문자를 나타내는 단어의 기준 중 하나는 " 불쾌한 의미 와의 연관성이 없어야 한다"는 것이었습니다 . 편지 자체와 마찬가지로 정치적으로나 문화적으로 중립적이어야 합니다.
알파벳 문자의 중립성은 세계보건기구(WHO)가 새로운 COVID 변종을 지정하기 위해 그리스 문자를 사용하기로 결정한 배경이기도 합니다. 이전에는 변종 이름이 원산지에 따라 지정되었지만 바이러스와 영원히 연관되어 위치나 국가에 낙인을 찍을 위험이 있습니다. 그럼에도 불구 하고 실수로 원치 않는 연결로 이어지는 경우를 대비하여 특정 문자 를 생략해야 했습니다. 예를 들어 그리스 문자 Xi 는 중국 국가주석인 Xi Jinping의 성을 닮아 건너뛰었 습니다.
이것이 보여주는 것은 언어가 항상 잠재적으로 정치적이라는 것입니다. 바로 그것이 인간이 상호작용하는 방식의 핵심이기 때문입니다. 인간의 상호작용 자체는 항상 어느 정도 정치적이기 때문입니다. 단어와 기호는 문자 그대로 "사전 정의"와 같은 외연적인 의미를 갖지만 사람들에게 갖는 의미를 채색하는 사용 역사의 흔적도 가지고 있습니다.
정치적 상징으로 알파벳 문자의 최근 두 가지 사례가 모든 문자 중 가장 적게 사용된 두 문자를 채택한 것은 놀라운 일이 아닙니다. Z는 전통적으로 영어에서 불필요한 것으로 간주되어 셰익스피어가 Lear 왕에서 Z를 모욕의 근거로 삼았습니다. 그리고 Q는 쿼리 및 질문과 같은 단어와 연관됩니다. 따라서 둘 다 사용하기 전에 완전히 빈 캔버스가 아니 었습니다.
그러나 궁극적으로 기호를 기호로 변환하는 것은 기호가 실제로 사용되는 방식입니다. 누구에 의해, 어떤 목적으로 사용되는지의 문제입니다. 이 사용법이 사회 전반에 퍼지기 시작하고 지지자들에 의해 채택되고 미디어에 의해 강조되고 토론되고 경우에 따라 금지되면 그 의미는 문화에 빠르게 스며들게 됩니다. 결국 그것은 우리가 세상을 이해하기 위해 사용하는 일상적인 어휘의 일부가 됩니다.
Philip Seargeant 는 영국 Milton Keynes에 있는 Open University의 응용 언어학 수석 강사입니다.
Open University 는 Conversation UK의 창립 파트너로서 자금을 제공합니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다. 여기에서 원본 기사 를 찾을 수 있습니다 .
