Czym dokładnie jest Indian Castling?
Roszada zachodnia nie istnieje w historycznych szachach indyjskich (Szaturanga). Zamiast tego w niektórych wersjach jest fajny ruch, w którym każdy król może raz w grze wykonać ruch rycerza.
Czytałem, że po sprawdzeniu nie można go używać. Ale czy to prawda? Czy rzeczywiście jest to prawo, które zostaje utracone na zawsze po czekaniu, czy też jest to coś, z czego nie można skorzystać, gdy król jest szachowany, ale prawo wróci, gdy czek przestanie obowiązywać?
Myślę, że mam nadzieję, że można to ćwiczyć nawet przy szachu, bo fajnie jest mieć szansę na uniknięcie pewnej straty - jak James Bond.
W jaki sposób dwaj królowie oddziałują bezpośrednio? Czy muszą unikać bycia rycerzem, odsuwać się od siebie. A jeśli jeden wykorzystał jego zdolność, czy drugi to sprawdzić, pozwalając gołemu K na mata np. K + N?
A jak uniwersalna jest ta zasada w szachach indyjskich, proszę?
EDYCJA: Powodem tego jest to, że uważam, że Szaturanga może być interesująca w przypadku problemów szachowych, szczególnie analizy wstecznej, ale musimy uzgodnić standardową „kanoniczną” wersję reguł. Karta wyjścia z więzienia jest unikalnym mechanizmem, jak nic innego w szachach, ale nie mogę znaleźć jasnej definicji tego, jak ktokolwiek z niej korzysta.
EDYCJA 2: Kilka odpowiednich linków:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_chess
- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_chess#Origin
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/hindustani.html
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/chaturanga.html
Ostatni podany link jest najbardziej odpowiedni, patrz konto Johna Gollona. Uważam jednak, że tekst nie jest jasny i szukam innego podstawowego źródła.
Odpowiedzi
Czytałem „American Chess Magazine Volume 1” w Google Books , który pochodzi z 1897 roku. Znajduje się w nim stary artykuł o pochodzeniu szachów, zawierający podstawowe podsumowanie tego, jaka ma być gra: przypomina dzisiejszą Wikipedię był w tym czasie. Ku mojemu zdziwieniu na stronie 264 była bezpośrednia wzmianka o tym, o czym mówisz! Występuje, gdy mówimy o poprzedniku szachów, Shatranju, które samo w sobie jest formą znacznie starszej czteroosobowej gry Chaturanga, znanej również jako „Indian Chess”.
Oto odpowiedni tekst.
Król był ograniczony Shatranj, tak jak w naszej grze, do ruchu o jedno pole w dowolnym kierunku, z wyjątkiem tego, że raz podczas gry mógł wykonać ruch skoczka; tj. z jego własnego kwadratu do drugiego pola King's Knight, do King's Bishop, trzeciego pola, do trzeciego pola królowej lub do drugiego pola Queen's Bishop. Ten ruch skoczka został pominięty i zastąpiony Roszadą.
Na końcu strony 265 jest napisane:
We wszystkich odmianach Szaturangi wspólne pochodzenie jest pokazane przez zatrzymanie jednego przedmiotu, a mianowicie: schwytanie Króla przeciwnika. Gdy to się stanie, jest to mat, „Shiek-Mate”, śmierć króla - gra jest zakończona.
Więc przypuszczam, że istnieje główne źródło. Wydaje mi się, że specjalny ruch rycerza może być użyty tylko przez niewzruszonego króla. Ponadto, czytając w nim, że przeciwnik może wprowadzić swojego króla w zakres ruchu rycerza króla. Myślę, że Shatranj jest odmianą Szaturangi, a celem jest schwytanie króla. Tak więc „pat”, jak wiemy, nie istnieje i dlatego nie jest sprawdzany. Przyznaję, że taka interpretacja czeku jest moim zdaniem, więc nadal jest niejasna, ale jasne jest, gdzie na planszy może mieć miejsce „Indian Castling”.