Problem ze skryptem SQL Big Query

Oct 20 2020

czy mógłbyś mi pomóc, nie rozumiem, co jest nie tak z moim GDZIE. Próbowałem kilku rzeczy, ale nie mogłem zakończyć właściwego wniosku.

SELECT 
CONCAT(fullvisitorId, "-", CAST(visitstarttime AS STRING)) as session,
RANK() OVER(PARTITION BY CONCAT(fullvisitorId, "-", CAST(visitstarttime AS STRING)) ORDER BY hitNumber ASC) AS Rank, 
(SELECT MAX(cd.value) FROM hits.customDimensions as cd where cd.index = 12) as cd1,
(SELECT cd.value FROM hits.customDimensions as cd where cd.index=29) as division,
hits.hitnumber

FROM 
  `dl-training-bigquery.NDA_CHAN*******51.ga_sessions_20191202` as session,
  unnest(hits) as hits
  
WHERE division = 'fsh'
ORDER BY hitnumber ASC

wprowadź opis obrazu tutaj

Odpowiedzi

GordonLinoff Oct 20 2020 at 03:37

divisionwydaje się być aliasem kolumny zdefiniowanym w select.

Nie jest to dozwolone w SQL (nie tylko w BigQuery). Użyj podzapytania lub CTE, aby zdefiniować division. Następnie przefiltruj zapytanie zewnętrzne.

GMB Oct 20 2020 at 03:40

Nie można ponownie użyć kolumny zdefiniowanej w SELECTklauzuli w tym samym zakresie (pozostawić ORDER BYklauzulę oddzielnie ). Tutaj najprostszym podejściem jest prawdopodobnie przeniesienie podzapytań do FROMklauzuli:

SELECT 
    CONCAT(fullvisitorId, "-", CAST(visitstarttime AS STRING)) as session,
    RANK() OVER(PARTITION BY fullvisitorId, visitstarttime ORDER BY hitNumber) as rank, 
    dim1.cd1,
    dim2.division,
    hits.hitnumber
FROM `dl-training-bigquery.NDA_CHAN*******51.ga_sessions_20191202` as session
CROSS JOIN unnest(hits) as hits
CROSS JOIN (SELECT MAX(cd.value) as cd1 FROM hits.customDimensions as cd where cd.index = 12) as dim1
CROSS JOIN (SELECT cd.value as division FROM hits.customDimensions as cd where cd.index = 29) as dim2  
WHERE dim2.division = 'fsh'
ORDER BY hitnumber ASC

Zwróć uwagę, że uprościłem PARTITION BYklauzulę funkcji okna: nie sądzę, że potrzebujesz tutaj konkatenacji ciągów, możesz po prostu użyć partycji dwupoziomowej.

Zmieniłem również niejawne łączenia na jawne cross joins. Nie zmienia to logiki, ale moim zdaniem sprawia, że ​​intencja jest jaśniejsza.