AFCON recebe alguma arbitragem da CONCACAF
A Copa Africana de Nações sofre com a maior parte do mundo do futebol, e é principalmente por causa de seu lugar no calendário. Priva vários clubes da Europa de alguns de seus melhores jogadores durante a maior parte de janeiro a cada dois anos, o que não é exatamente recebido com aceitação e gratidão. Portanto, pode funcionar como um ponto de partida para algumas críticas bastante cansadas e apitadas ao torneio e ao futebol africano como um todo. Desorganização, um nível mais baixo de jogo, não significa tanto, yadda yadda yadda. A maior parte é apenas uvas verdes. Todos esses jogadores e países têm tanto direito de disputar o maior campeonato de seu continente quanto em qualquer outro lugar. E Camarões, o anfitrião deste ano, tem uma temporada de monções no verão, então tem que ser agora.
Isso não significa que o AFCON é acima de tudo estranheza e hilaridade, e definitivamente teve uma fatia da arbitragem da CONCACAF hoje na vitória de 1 a 0 do Mali sobre a Tunísia. Você pensaria que o primeiro requisito de um árbitro é saber ler um relógio, ou ainda melhor e mais fácil, um relógio digital. Parece que o árbitro zambiano Janny Sikazwe falhou neste critério.
Sikazwe tocou em tempo integral, pela primeira vez (oh, isso vai ficar muito especial), com o relógio marcando 85 minutos.
Talvez percebendo seu erro, ou talvez descobrindo por que ambas as equipes estavam em choque total, Sikazwe reiniciou a partida. Nos cinco minutos restantes (ou o que deveria ter sido cinco minutos, mas espere), Sikazwe encontrou tempo para expulsar o El Bilal Toure do Mali. No entanto, o árbitro assistente de vídeo pediu-lhe que revisse a expulsão, porque dificilmente parecia uma falta de cartão vermelho. Quase universalmente, quando o árbitro é chamado para revisar algo na tela pelo oficial do VAR, ele reverterá sua chamada original. Mas não nosso homem Sikazwe, que manteve sua chamada original e reduziu Mali para 10 homens.
E então, com cerca de 15 segundos restantes no relógio antes dos 90 minutos, ele apitou novamente para o apito final. Isso depois de um segundo tempo marcado por pênalti, expulsão, duas revisões do VAR e quebra de água. Depois de tudo isso, a determinação de Sikazwe para o tempo de compensação foi de menos 15 segundos. Único, você teria que admitir. Essa provavelmente não é a palavra que os tunisianos, e até mesmo os jogadores e funcionários do Mali, usariam.
Nós não terminamos. Depois que os dois treinadores seguraram seus pressers pós-jogo e os jogadores mudaram, cerca de 30 minutos após o jogo “terminar”, os dirigentes da AFCON queriam que os últimos três minutos fossem repetidos com o tempo de compensação adequado. Os jogadores do Mali voltaram a entrar em campo, mas os tunisianos recusaram. O que significou que Sikazwe deu o apito final pela terceira vez.
Caso você esteja curioso, Sikazwe foi altamente considerado nas fileiras de arbitragem para trabalhar na Copa do Mundo em 2018 na Rússia para a FIFA. De alguma forma, duvido que isso aconteça novamente. Então, novamente, é a FIFA.
