As pessoas espionam seus espiões?
Respostas
Depende do que você quer dizer com "espião". Se você quer dizer “Oficial de Inteligência” - alguém de uma agência doméstica treinado para desempenhar alguma função de inteligência (presumo que você queira dizer HUMINT ), eles estão sujeitos a polígrafos periódicos e podem receber dados confidenciais com pequenas alterações para que os vazamentos possam ser rastreados. Se eles se encontrarem com um ativo ou agente, essa visita pode ser vigiada sem o seu conhecimento.
Pela natureza de seu trabalho, os oficiais de inteligência que atuam como manipuladores têm capacidade muito limitada de monitorar seus ativos sem correr o risco de denunciá-los. Como tal, eles classificam a inteligência que recebem em um sistema baseado na credibilidade e acesso do ativo, incluindo a qualidade da inteligência anterior e a credibilidade/urgência da inteligência imediata que está sendo tratada.
A resposta curta para sua pergunta, historicamente, tem sido “Não o suficiente”. A CIA tinha Aldrich Ames . O FBI tinha Robert Hanssen . O Exército tinha Chelsea Manning (soldado) . A Força Aérea tinha meu conhecido Jens Karney . O… bem, isso fala por si…
Graças a pessoas como Manning e Snowden, o pêndulo está balançando para o outro lado em “ameaças internas”. Resta saber que efeito isso terá no processo de coleta de informações.
Até certo ponto, um manipulador espionará seus agentes. Eles estão constantemente revisando as informações enviadas de seu ativo, além de avaliar seu estado mental, cautelosos com quaisquer mudanças que possam ser motivo de alarme.
Mas é uma faca de dois gumes. A relação manipulador-espião é baseada na confiança. Se o manipulador olhar muito fundo e o espião descobrir e se ofender pessoalmente, o relacionamento que levou meses e anos para ser construído termina em um instante.
Um método muito comum que o manipulador usa é conversar sobre eventos anteriores, revisitando antigos tópicos de discussão. “Você não almoçou com X naquele restaurante ali?”. Quanto mais sublime melhor, mas se um ativo responder de forma diferente do que disse nove meses antes, isso é definitivamente motivo de preocupação e um bom esforço de espionagem do manipulador.