Hilary Swank resolve ação judicial do plano de saúde SAG-AFTRA após ter negado cobertura para cistos ovarianos
Hilary Swank resolveu seu processo contra o Plano de Saúde SAG-AFTRA após ter negado a cobertura de saúde para o tratamento de cistos ovarianos.
As duas partes apresentaram um acordo conjunto para resolver a questão no início deste mês, de acordo com documentos judiciais obtidos pela PEOPLE. Os detalhes do acordo não foram divulgados.
Em setembro de 2020, a vencedora do Oscar por duas vezes, 46, entrou com uma ação contra o conselho de curadores do Plano de Saúde SAG-AFTRA em setembro passado, alegando que havia sido injustamente negada a cobertura para o tratamento contínuo de endometriose e cistos ovarianos.
Nem um representante de Swank nem um porta-voz da SAG-AFTRA responderam imediatamente ao pedido da PEOPLE para comentar.
No processo, Swank alegou que recebeu cobertura para seu tratamento de 2008 a 2015, quando os curadores "pararam de permitir" suas reivindicações. O processo acrescentou que isso aconteceu na mesma época em que Swank estava "passando por procedimentos para preservar sua capacidade de conceber no futuro".
RELACIONADOS: 11 celebridades que estão espalhando a palavra sobre a dor da endometriose
Em uma declaração à People na época, a atriz argumentou que o conselho de curadores havia tomado uma decisão sexista ao negar seu tratamento, dizendo que ela estava "verdadeiramente exausta pela maneira como as questões de saúde ovariana e cíclica das mulheres continuam a ser tratadas pelo seguro saúde empresas. "
"Eu experimentei isso em minha própria vida e leio continuamente sobre isso nas redes sociais e na imprensa", disse Swank. Suas políticas são antiquadas, bárbaras e consideram principalmente o papel dos órgãos das mulheres apenas como meio de procriação. "
"Minha esperança é criar uma mudança para todas as mulheres que sofrem de problemas de saúde feminina que têm que lutar com as seguradoras que diminuem a importância de seus problemas, não acreditam nas explicações do paciente (ou de seu médico) em torno de seu sofrimento e impedem severamente a cobertura a apenas serviços e procedimentos incrivelmente limitados. "
Ela continuou: "É doloroso o suficiente ter que lidar com a natureza de um problema de saúde feminino, muito menos ter que lutar com o estresse de tentar fazer com que sua seguradora forneça a cobertura e os cuidados que seu contrato declara explicitamente que eles oferecem."
"Depois de anos enfrentando meus próprios problemas de saúde e as recusas subsequentes de minha empresa de saúde por serviços que são medicamente comprovados para preservar minha vida, e vendo como isso é caro para sustentar sem a ajuda de uma seguradora, decidi falar abertamente. Com base no que aprendi, sei que a maioria das mulheres não pode pagar os tratamentos médicos necessários para cobrir problemas simples de saúde feminina. Só posso presumir que elas esgotam seus recursos financeiramente ou abrem mão dos tratamentos, sofrendo silenciosamente com a dor e arriscando seus vidas."
Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado com o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias interessantes sobre celebridades até histórias interessantes de interesse humano.
Em uma declaração obtida pela People na época, o Plano de Saúde SAG-AFTRA disse: "Ao contrário das alegações na reclamação da Sra. Swank, o Plano de Saúde SAG-AFTRA não exclui o tratamento de endometriose e cistos ovarianos sob a exclusão de infertilidade do Plano, mas em vez disso, cobre o diagnóstico e tratamento de endometriose e cistos ovarianos quando clinicamente necessário. "
"Conforme refletido na reclamação, a Organização de Revisão Independente credenciada (que é uma entidade completamente separada do Plano) chegou à mesma conclusão que os Curadores do Plano de que os serviços da Sra. Swank não eram clinicamente necessários neste caso", continuou a declaração. "Os Curadores do Plano de Saúde se preocupam profundamente com a saúde e o bem-estar de nossos participantes, bem como com sua privacidade e, portanto, não podemos comentar além das declarações que foram tornadas públicas na reclamação da Sra. Swank."
